kant

LAS ÉTICAS DE LA INTENCIÓN Y VOLUNTAD

ÍNDICE

¿Qué son las éticas de la voluntad y la intención ?

Diferencia entre intención y voluntad

Conceptos de Kant

Crítica a las éticas eudemonistas

¿QUÉ SON LAS ÉTICAS DE LA VOLUNTAD

Las éticas de la voluntad y las éticas juzgan el valor moral de una acción dependiendo de la voluntad con la que se realizó.

• La buena voluntad: es actuar siguiendo el deber moral por responsabilidad, sin buscar intereses o beneficios personales . • La autonomía: es la capacidad de tomar decisiones según nuestras voluntades, sin importarnos factores externos o las opiniones de otras personas. • La responsabilidad personal: “el sentido del deber”, ese sentimiento que nos impulsa a hacer lo correcto y hacernos responsabilidad de nuestros propios actos. • La autenticidad: actuar de acuerdo a nuestros verdaderos objetivos, voluntades, deseos...sin dejarnos influenciar.

DIFERNCIA ENTRE INTENCIÓN Y VOLUNTAD

• La voluntad: es la capacidad de tomar decisiones, actuar de manera intencionada y responsabilizarnos de nuestros actos.

• La intención es la motivación o propósito que guía nuestras acciones, y aquello que queremos realizar.

• Una persona ayuda a otra para recibir reconocimiento y atención, por lo que, aunque la acción sea noble, la intención de esa persona no lo fue, la ética de la intención consideraría este acto moralmente incorrecto. • Una persona se compromete a ser siempre sincera al expresar sus opiniones y por ello ofende a otra persona, la ética de la voluntad lo consideraría moralmente correcto pues esa persona ha actuado de acuerdo a su voluntad de ser sincera.

LOS CONCEPTOS DE KANT

• El imperativo hipotético: es una situación imaginariay plantea lo que se podría realizar en unascircunstancias. Por ejemplo: “Si practicases más, aprenderías francés” Para Kant el imperativo hipotético es aquella voluntad o acción que responde a condiciones e intereses personales y subjetivos. • El imperativo categórico: es un principio ético propuesto por Kant, es una norma universalizada que nos dice cómo debemos tratar a los demás. Establece una norma que todos podamos seguir para actuar bien moralmente.

CRÍTICA A LAS ÉTICAS EUDEMONISTAS

• Kant define la felicidad como “un todo absoluto, un máximo de bienestar, en mi presente y en todas las condiciones futuras”

• El filósofo prusiano defendía que la felicidad es diferente y se alcanza de manera distinta para cada persona, y por ello no responde al imperativo categórico. Kant admite que las acciones moralmente correctas pueden llevar a la felicidad, pero no en todos los casos.

• Algunas éticas eudemónicas es muestran “desprecio por el deber” pues al centrarse en la búsqueda de la felicidad descuidan el deber y los principios éticos.

• Kant también critica la instrumentalización de la moralidad, porque al utilizar la ética para conseguir la felicidad considera que la convierten en un medio, y el defiende que la moralidad es un fin en sí misma.

GRACIAS POR VER