Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Síntese Kant vs Mill
prof.marta.quiterio
Created on May 23, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
Transcript
Síntese Comparativa - Teorias de I. Kant e J. Stuart Mill
Teoria Consequencialista de Mill
Teoria Deontológica de Kant
VS
01
As consequências são o critério da moralidade de um ato. A intenção diz apenas respeito ao caráter do agente.
Sim !
As consequências são relevantes quando avaliamos a correção ou incorreção moral de uma ação?
A ética kantiana não é consequencialista. As ações são boas ou más independentemente das consequências.
Teoria Consequencialista de Mill
Não !
Teoria Deontológica de Kant
VS
02
A ética milliana é consequencialista. As ações são boas ou más dependendo das consequências.
Não !
A intenção é um critério ou fator decisivo para avaliar se uma ação é moralmente boa?
A ética kantiana considera boa a ação cuja máxima exprime a intenção de cumprir o dever pelo dever.
Teoria Consequencialista de Mill
Sim !
Teoria Deontológica de Kant
VS
03
Não podemos dizer se uma ação é boa ou má, antes de conhecermos os seus resultados.
Não !
Há ações boas em si mesmas, isto é, que tenham valor intrínseco (natureza da ação)? Ou possuem valor moral independente ?
As ações são boas ou más em si mesmas.
Teoria Consequencialista de Mill
Sim !
Teoria Deontológica de Kant
VS
04
Os deveres são condicionais (relativos). Apesar de alguns atos terem muitas vezes consequências negativas, nem sempre é assim.
Não !
Existem deveres absolutos, isto é, normas que nunca devemos desrespeitar?
Há deveres incondicionais (absolutos). Mentir, quebrar promessas ou matar são atos sempre incorretos.
Teoria Consequencialista de Mill
Sim !
Teoria Deontológica de Kant
VS
05
É o princípio da utilidade ou da maior felicidade, que exige que das nossas ações resulte a maior felicidade possível para o maior número possível de envolvidos.
Qual é o critério de moralidade que temos de respeitar para que a nossa ação seja moralmente boa?
É o imperativo categórico, um princípio que exige que a minha máxima seja universalizável (Fórmula da Lei Universal) e que nunca usemos os outros como meios (Fórmula da Humanidade).
Teoria Consequencialista de Mill
Teoria Deontológica de Kant
VS
06
A única obrigação moral irrestrita que temos é a de maximizar a felicidade, prazer ou bem-estar.
Sim !
Maximizar a felicidade, prazer ou bem-estar é obrigatório?
Devemos agir unicamente motivados pelo dever, mesmo com prejuízo das nossas inclinações ou desejos.
Teoria Consequencialista de Mill
Não !
Teoria Deontológica de Kant
VS
Fim
07
A felicidade. Todas as demais coisas são instrumentalmente boas, se forem meios para a felicidade ou prazer.
Sim !
Há algo bom em si mesmo, isto é, algo absolutamente bom, sem reservas?
A boa vontade. Nenhuma das nossas qualidades será boa se a vontade não o for em si mesma.
Teoria Consequencialista de Mill
Sim !
Teoria Deontológica de Kant
VS