TIPE tsunami

La vulnérabilité des villes côtières face aux risques de tsunami

Index

I- Présentation de la maquette et validation du modèle

II-Évaluation de l'inondation en fonctions des paramètres

• Rugosité variable
• Inclinaison de la pente et hauteur d'eau variable : conclusion

III- Évaluation de l'inondation en présence de brises-lames

Annexe

I- Présentation de la maquette et validation du modèle

Images: génération et propagation du soliton, puis étalement

II-Évaluation de l'inondation en fonctions des paramètres

• Rugosité variable
• Inclinaison de la pente et hauteur d'eau variable : conclusion

III- Évaluation de l'inondation en présence de brises-lames

Schéma de la maquette

Fr∈[0,7 ; 2]

• h : hauteur d’eau
• v : vitesse du soliton pendant la propagation
• g : Intensité du champ de pesanteur = 9,81 m/s²

Paramètres testés et valeurs retenues:-hauteur d'eau: {3 ,4, 5, 6} cm -inclinaison de la pente: {20, 25, 30, 35, 40}° -pente avec une surface ensablée ou non

• Hyp1: la rugosité diminue l'inondation.
• Hyp2: l'inondation augmente quand la pente diminue.
• Hyp3: l'inondation augmente quand la hauteur d'eau augmente

I- Présentation de la maquette et validation du modèle

II-Évaluation de l'inondation en fonctions des paramètres

• Rugosité variable

• Inclinaison de la pente et hauteur d'eau variable: conclusion

III- Résultats si présence de brises- lames - partie 2

Paramètres: Rugosité: variable hauteur d'eau: fixée pente: fixée

I- Présentation de la maquette et validation du modèle

II-Évaluation de l'inondation en fonctions des paramètres

• Rugosité variable

• Inclinaison de la pente et hauteur d'eau variable: conclusion

III- Résultats si présence de brises- lames - partie 2

Paramètres: Rugosité: variable hauteur d'eau: fixée pente: fixée

I- Présentation de la maquette et validation du modèle

II-Évaluation de l'inondation en fonctions des paramètres

• Rugosité variable

• Inclinaison de la pente et hauteur d'eau variable: conclusion

III- Résultats si présence de brises- lames - partie 2

Paramètres: Rugosité: variable hauteur d'eau: fixée pente: fixée

I- Présentation de la maquette et validation du modèle

II-Évaluation de l'inondation en fonctions des paramètres

• Rugosité variable

• Inclinaison de la pente et hauteur d'eau variable: conclusion

III- Résultats si présence de brises- lames - partie 2

Paramètres: Rugosité: variable hauteur d'eau: fixée pente: fixée

Résultats et validation ou non des hypothèses

• Hyp1: la rugosité diminue l'inondation: valide pour des pentes faibles jusqu'à h5 , meilleure protection de la ville si côte rugueuse (sable vs rocheuse)
• Hyp2: l'inondation augmente quand la pente diminue: valide: plus la pente de la plage est forte, meilleure protection de la ville
• Hyp3: l'inondation augmente quand la hauteur d'eau augmente: valide, prépondérant, risque plus grand si augmentation du niveau marin

I- Présentation de la maquette et validation du modèle

II-Résultats et analyse-partie 1

• Rugosité variable
• Inclinaison de la pente et hauteur d'eau variable: conclusion

III- Évaluation de l'inondation en présence de brises-lames

• Hyp4: la présence de brises-lames diminue l'inondation

Merci de votre attention

Annexe

• Hauteur d'eau ( avec ou sans sable ):

• Feuilles de calcul: exemple pour h5

-4 cm

-3 cm

-5 cm

• Rugosité et densité de sable

-6 cm

• Résultats pour la pente variable

• Hauteur d'eau (brise-lames):

-5 cm

• Résultats pour la hauteur d'eau variable

-3 cm

-4 cm

-6 cm

sans rugosité

Hauteur d'eau 3cm

Hauteur d'eau 4 cm

Hauteur d'eau 6 cm

Densité de sable

Brise-lames

Feuilles de calcul