Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

AcredSexenios2023

Biblioteca Ciencias

Created on May 5, 2023

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Witchcraft Presentation

Sketchbook Presentation

Vaporwave presentation

Animated Sketch Presentation

Pechakucha Presentation

Decades Presentation

Color and Shapes Presentation

Transcript

PROGRESA EN TU CARRERA COMO PDI

acreditaciones y sexenios

Consideraciones generalesy tendencias de futuro

Graciela Fernández García

EMPEZAR

índice

acreditación

sexenios

las 7 diferencias

DESARROLLO DE CRITERIOS

RELLENANDO FORMULARIOS

TENDENCIAS DE FUTURO

PAPEL DE LA BIBLIOTECA

PARA SABER MÁS Y ESTAR AL DÍA

gracias

acreditación

quién puede acreditarse

CATEDRÁTICO

titular

contratado doctor

1. Catedráticos de Escuela doctores 2. Titulares 3. Doctores con exención

Estar en posesión del título de doctor

Estar en posesión del título de doctor

+info

MÉRITOS ACADEMIA

1. INVESTIGACIÓN2. DOCENCIA

OBLIGATORIOS

1. TRANSFERENCIA Y EXPERIENCIA PROFESIONAL2. EXPERIENCIA EN GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN 3. FORMACIÓN

complementarios

LIDERAZGO Y RECONOCIMIENTO EXERNO A LA INSTITUCIÓN. Obligatorio para Catedrático. Los establece cada comisión

ESPECÍFICOSCU

A: Excelente B: Bueno C: Compensable D: Insuficiente (impide acreditación) E: Circunstancia especial

catedrático

titular

+info

calificación academia

MÉRITOS pep

1. EXPERIENCIA INVESTIGADORA2. EXPERIENCIA DOCENTE 3. FORMACIÓN ACADÉMICA 4. EXPERIENCIA PROFESIONAL 5. OTROS MÉRITOS

resultado del proceso de evaluación pep

1. Evaluación positiva 2. Evaluación negativa 3. Solicitud de documentación complementaria al interesado 4. Solicitud de consulta a expertos 5. Readscripción a otro Comité

SEXENIOS

quién puede solicitar un sexenio EN LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO

Sexenio ANECA: Titulares y Catedráticos Sexenio Autonómico (complemento retributivo autonómico): Profesorado laboral contratado a tiempo completo

proceso DE solicitud de sexeniosPDI laboral a tIempo completo universidad de oviedo

convenio uniovi-aneca

PRINCIPIOS DE AÑOSolicitud para reconocimiento de méritos de Investigación Consejo Social

MEDIADOS DE AÑOConcesión de la solicitud Consejo Social

FINALES DE AÑOInscripción Campaña Sexenios Biblioteca de Ciencias de la Salud

PRINCIPOS DEL AÑO SIGUIENTE Solicitud de sexenio ANECA

MAYO Comunicación de resultados a la Universidad de Oviedo ANECA

elige los años

TRAMOS PARA SEXENIOS

1. Se puede pedir sexenio desde el año siguiente a la licenciatura o grado 2. Cada tramo consta de 6 años, que no tienen que ser consecutivos 3.Se debe acreditar relación con una institución de investigación al menos durante 8 meses por año presentado 4. Los años que se dejen sin solicitar no se pueden utilizar más adelante 5. No es necesario aportar publicaciones de cada uno de los 6 años 6. Se puede pedir más de un tramo en una misma convocatoria, pero no se recomienda 7. Si se deniega un sexenio se pueden utilizar hasta 3 años del tramo denegado para realizar otra solicitud 8. El número máximo de tramos que se pueden conseguir son 6

+info

reclamaciones sexenios

25%

Se estima en un 25% las reclamaciones a la CNEAI que tienen éxitoReclama si no consigues sexenio para intentar mejorar la puntuación en alguna de las aportaciones y utilizarlas en el futuro como indicio de calidad (salvo cambios sustanciales en los criterios) Recuerda que puedes reutilizar hasta 3 años de un sexenio no concedido

servicio de biblioteca: informes sexenios

  • Recibe un informe con un análisis de un máximo de 10 publicaciones que se elaborará teniendo en cuenta las condiciones del campo al que te presentas
  • Es un servicio con condiciones, la biblioteca no elige ni publicaciones ni años para los tramos

Nombre Apellido

Campaña sexenios

Biblioteca Ciencias de la Salud

EJEMPLO ANONIMIZADO CAMPO 3

EJEMPLO ANONIMIZADO CAMPO 4

LAS 7 DIFERENCIAS

acreditaciones y sexenios

¿Qué tienen en común?

  • Se tiene en cuenta la actividad investigadora
  • Se dividen en campos de conocimiento
  • Los indicios de calidad de las publicaciones son similares (teniendo en cuenta cada campo)
  • Se debe tener en cuenta el número de autores de las aportaciones
  • Las autorías destacadas facilitan obtener buena calificación (primero, último, correspondiente)
  • No se aportan autorías conjuntas
  • Cuidado con el tipo trabajo que se aporta (revisiones, artículos, casos...)
  • Atención a la información adicional en desarrollo de criterios de cada comité
  • Editoriales/revistas en el punto de mira (comportamiento no estándar)
  • Las evaluaciones negativas se pueden reclamar
  • La información no se puede importar de otras aplicaciones (de sexenios a acreditaciones, o desde CVN o ORCID...)

acreditaciones

SEXENIOS

  • Convocatorias anuales
  • Supone incremento retributivo
  • Se presentan 5 aportaciones (+2)
  • Evalúa SOLO actividad investigadora
  • PDI laboral: trámite previo ante Consejo Social UniOvi
  • Procedimiento abierto todo el año
  • No supone incremento retributivo
  • Se destacan 4 aportaciones (ACADEMIA)
  • No solamente méritos de investigación
  • Sin distinción entre laborales y funcionarios para el inicio del trámite

academia y pep

¿Qué tienen en común?

  • Proceso abierto todo el año
  • Aplicaciones optimizadas para Firefox y Google Chrome
  • Necesario DNI Electrónico o Certificado Digital
  • Plazo de respuesta: 6 meses
  • Se pueden actualizar los méritos después de haber presentado la solicitud
  • Artículos: primera y última página
  • Libros: copias de portada y título, autores (o editores), créditos (ISBN, editorial…), año de publicación
  • Capítulos: además, copia del índice donde conste la contribución
  • PDFs: máximo 2MB

ACADEMIA

PEP

  • Docencia e investigación son méritos OBLIGATORIOS
  • Se señalan como destacadas 4 aportaciones de entre los méritos de investigación
  • Si se pierde una reclamación: plazo de 18 meses para cursar nueva solicitud
  • Los artículos se dividen en: con índice de calidad relativo, sin índice de calidad relativo
  • El CV no se puede exportar
  • No existen méritos obligatorios
  • Tras evaluación desfavorable: plazo de 6 meses antes de cursar nueva solicitud
  • Las publicaciones se dividen en artículos y libros
  • El CV se puede exportar a ACADEMIA

desarrollo de criterios

EJEMPLO DE DESARROLLO DE CRITERIOS POR PARTE DE UN COMITÉ

EN LOS CRITERIOS PUBLICADOS EN EL BOE NO SE INDICA NÚMERO DE AUTORES

EJEMPLO DE DESARROLLO DE CRITERIOS POR PARTE DE UN COMITÉ

Orientaciones de ANECA para ACADEMIA

Comité B7

RELLENANDO FORMULARIOS

LIBROS

Esta obra refleja los importantes cambios que se han producido en la salud pública española durante los últimos 50 años. En esta ed. se han incorporado temas que son de actualidad en la sociedad como problemas de salud de la mujer. Por ser obra recomendada para alumnos de las asignaturas de Epidemiología, Medicina preventiva y Salud pública, se encuentra gran cantidad de bibliotecas universitarias españolas según el catálogo colectivo REBIUN (44 bibliotecas). Se deposita también en bibliotecas internacionales, como la National Library of Medicine (NLM, Fuente: WorldCat).-La editorial se indexa en Book Citation Index de WoS (equivalente al JCR); se encuentra en el puesto 10/104 en SPI (ranking general 2018, editoriales extranjeras) con un ICEE=760; VALOR ALTO en ie-CSIC.-Citas Google Scholar: 5

con índice de calidad relativo

sin índice de calidad relativo

En los trabajos publicados en revistas sin índice de calidad relativo destacaremos las métricas de artículo (ALM o Article Level Metrics: citas, uso, impacto social) y los recursos sin índice de calidad relativo donde se recoja la revista

Reseñas y recensiones de las que se sea autor no se consignan en ninguno de estos dos apartados. Se indican en "Otros méritos relevantes de investigación"

ARTÍCULOS DE REVISTA

Con índice de calidad relativo

Sin índice de calidad relativo

  • IDR (DIALNET MÉTRICAS)
  • JIF (JCR)
  • JCI (JCR)
  • CITESCORE (SCOPUS)
  • SJR (SCOPUS)
  • FECYT
  • MCQ (MATHSCINET)
  • CABS
  • CIRC
  • ICDS (MIAR)
  • CARHUS +
  • RILM
  • ERIH +
  • CITEC (REPEC)
  • LATINDEX (CATÁLOGO 2.0)

ejemplo jif

Reseñas y recensiones de las que se sea autor se indican en "Otros méritos relevantes de investigación"

+calculadora cuartiles/terciles etc.

ejemplo citescore

+calculadora cuartiles/terciles etc.

ejemplo sjr

+calculadora cuartiles/terciles etc.

ejemplo dialnet métricas

+calculadora cuartiles/terciles etc.

ejemplo fecyt

+calculadora cuartiles/terciles etc.

pep

MEJORANDO TU SOLICITUD DE SEXENIO Y ACREDITACIÓN: OTROS INDICIOS

aim & scope de la revista

recursos donde está indizada

otros índices de impacto distintos al consignado

autoría: CRedit

acceso abierto

citas en contexto

completar información consignada

uso e impacto social

aún más información

AIM & SCOPE

Recursos donde se indiza

1. Web de la revista 2. SJR

1. MIAR 2. ISSN

Otros índices

Autoría

Busca índices distintos al que has consignado. Ej.: Si has usado JIF, busca la revista en Scopus y otros recursos. Indica número de citas en otros recursos

completar info

Apóyate en CRediT para indicar la contribución que has realizado al artículo

Name

ACCESO ABIERTO

Citas en contexto

1. Señala repositorios o plataformas abiertas en las que está disponible tu paper 2. Sello DOAJ

There's no creativity without fun,No innovation without creativity,No success without innovation.Are you ready to do awesome things?

FWCI (Scopus)CONSÍGNALO SOLO SI ES SUPERIOR A 1

uso E impacto social

repositorio

scopus

dimensions

web revista

PlumX: menciones en redes sociales, noticias, periódicos, blogs, wikipedia, descargas en gestores bibliográficos

Altmetrics: redes sociales, noticas, blogs, wikipedia, periódicos, wikipedia, descargas, gestores bibliográficos

Consigue información sobre número de visitas y/o descargas

Consigue información sobre número de visitas y descargas

+info

+info

+info

+info

aún más información...

sexenios 2022, campo 3

¿Qué otra informacion puedo aportar para probar la calidad de mi trabajo?

Con el objetivo de orientar adecuadamente la solicitud, se recomienda que, además de un pequeño resumen de los contenidos de la aportación y de su relevancia científica, se indiquen parámetros de calidad que la avalen, tales como: citas recibidas, tesis doctorales a las que ha dado origen, proyectos nacionales/internacionales que han financiado la investigación o que se han derivado de la misma, premios, colaboraciones nacionales/internacionales o cualquier otro aspecto que se considere relevante.

+ info

tendencias de futuro

tendencias de futuro

LOSU

CURRÍCULUMS

acceso abierto

coara

EDITORIALES/revistas no estándar

CAMBIOS JCR

estadísticas ACADEMIA

estadísticas PEP

ESTADÍSTICAS SEXENIOS

+consulta pública rd acreditación estatal

novedades losu

Se equiparan vías funcionarial y laboral

  • Desaparecen los Ayudantes
  • No es necesaria acreditación para el acceso a plazas de Ayudante Doctor, pero evaluación a los 3 años (agencia nacional o autonómica)
  • Durante los primeros 4 años tras la aprobación de la ley la acreditación a Ayudante a Doctor será mérito para el acceso a plazas
  • Profesor permanente laboral sustituye a Contratado doctor a partir de 1 enero 2024
  • El PDI funcionario deberá ser mayoría en 2030
  • Las universidades promoverán concursos a plazas de Titular para que acceda tanto el Profesorado Contratado Doctor como el Profesorado Contratado Doctor interino que cuente con acreditación (Disposición transitoria quinta).
  • ANECA: plazo 1 año para adaptar los cambios

qué pasa con el cvn fecyt

FECYT se unió a ORCID en 2019 pero el grado de interoperabilidad entre estas dos aplicaciones no alcanza el nivel que se da en otros países, como en Portugal con su CiênciaVitae Marzo 2023: FECYT buscó colaboradores expertos en distintas áreas de conocimiento para formar parte de una base de datos, a partir de la cual FECYT pueda llevar a cabo iniciativas que le ayuden a mejorar el Currículum Vitae Normalizado (CVN)

+info

narrative based cv

+info

  • Convocatoria R3
  • Autoevaluación PEP
  • Resúmenes sexenios

+vídeo cómo redactar un cv narrativo

acceso abierto

Ley de la Ciencia

Mandato UniOvi

Principios y directrices para la actualización de criterios de evaluación de la investigación de ANECA 2021

Estrategia Nacional de Ciencia Abierta 2023-2027

FUNDACIÓN: 1 diciembre 2022 Auspiciado por la Comisión Europea, se han adherido diferentes agencias gubernamentales, de evaluación, universidades, institución de investigación... Entre ellas, CRUE y ANECA

Se divide en dos grupos de principios: GENERALES Y DE EVALUACIÓN

EVALUACIÓN

  • Calidad e impacto de la investigación / Originalidad / Apertura
  • Evaluación cualitativa apoyada por indicadores (cuando sea apropiado)
  • Diversidad de tipos de resultados (artículos, datos, protocolos, software, documentos de políticas públicas, etc ) y de tareas (tutorización, revisión,transferencia, compromiso social)
  • Igualdad de género, de oportunidades, inclusión, no discriminación

+info

ANECA: TENSIÓN ENTRE EVALUACIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA (ADHESIÓN A MANIFIESTOS O COALICIONES QUE ABOGAN POR UNA EVALUACIÓN CUALITATIVA DE LA CIENCIA)

Principios y directrices para la actualización de criterios de evaluación de la investigación de ANECA 2021

+info

nueva forma de evaluar

02

01

ARTICLE LEVEL METRICS

EVALUACIÓN CUALITATIVA

citas-usos-impacto social

MEDICIÓN DE OTRAS ACTIVIDADES

CIENCIA ABIERTA

04

03

editoriales/revistas no estándar: ANÁLISIS BILIOMÉTRICO ANECA

Los principales indicadores que se tenidos en cuenta para determinar el comportamiento estándar o no estándar de una revista son número de autocitas, y número de ítems citables (con datos tomados de JCR)

La ANECA recomienda tener en cuenta algún criterio complementario al JIF para analizar revistas con este comportamiento no estándar, como pudiera ser el Factor de Impacto sin Autocitas, o el Article Influence Score (también consultables en JCR). Esta corrección podría significar la valoración en un cuartil inferior. Se recomienda, además, acometer el proceso de evaluación de la carrera de un investigador en dos fases: 1. Publicaciones en revistas con comportamiento estándar, sin requerir ulterior análisis. 2. Trabajos publicados en revistas con comportamientos anómalos, siendo aconsejable en este caso solicitar información complementaria, que podría incluir documentos de revisión por pares para evaluar tiempos, rondas de revisión, comentarios de revisores con respuesta de los autores, etc.

+marcha atrás directora aneca??

Principios y directrices para la actualización de criterios de evaluación de la investigación de ANECA 2021

Comité B6-Acreditación Titular

papel de la biblioteca

Estos indicadores, herramientas, y políticas están en continua evolución, y obligan a desarrollar estrategias flexibles

Esto requiere una actualización de conocimientos constante, una inversión de tiempo del que el personal investigador no dispone

APÓYATE EN EL SERVICIO DE BIBLIOTECA

para saber más

Indicios bibliométricos de aplicación en acreditaciones y sexenios

Formularios reclamaciones US

Seminario Sexenios UAM

Ejemplo informe ACADEMIA

Asesoramiento al desarrollo y evaluación de la carrera investigadora

Ejemplo informe PEP

PEP BibUPO

Estrategia Española de Ciencia Abierta: menos es más

ACADEMIA BibUPO

FAQs Biblioteca Deusto Sexenios

La carrera académica en el nuevo sistema universitario

FAQs BUS Acreditaciones y Sexenios

estar al día

@ANECAinfo

Álvaro Cabezas

Suscribir ANECA News

Daniel Torres-Salinas

#YoSigoPublicando

Ángel M. Delgado-Vázquez

Biblioteca de Ciencias de la Salud Universidad de Oviedo

INFORMACIÓN útil

Ejemplo de previsión del Plan de Gestión de Datos (PGD) para la memoria científico-técnica de la propuesta de un proyecto de investigación

ResearcherID, Scopus AuthorID y CVN para personal investigador de la Universidad de Oviedo

Sherpa-Romeo

Infografía: Elementos clave en una previsión de Plan de Gestión de Datos (PGD)

Journal Checker Tool

Cambios previstos en JCR para los años 2023 y 2024 (versión pdf)

Acuerdos transformativos en la Universidad de Oviedo

Blog Biblioteca de Ciencias de la Salud-Universidad de Oviedo

YouTube Biblioteca Universidad de Oviedo

GRACIELA FERNÁNDEZ GARCÍA

Facultativa de Archivos y Bibliotecas

Biblioteca de Ciencias de la Salud

fernandezgraciela@uniovi.es

985102701

¡gracias!

10/05/2023 Graciela Fernández García