PROGRESA EN TU CARRERA COMO PDI
acreditaciones y sexenios
Consideraciones generalesy tendencias de futuro
Graciela Fernández García
EMPEZAR
índice
acreditación
sexenios
las 7 diferencias
DESARROLLO DE CRITERIOS
RELLENANDO FORMULARIOS
TENDENCIAS DE FUTURO
PAPEL DE LA BIBLIOTECA
PARA SABER MÁS Y ESTAR AL DÍA
gracias
acreditación
quién puede acreditarse
CATEDRÁTICO
titular
contratado doctor
1. Catedráticos de Escuela doctores 2. Titulares 3. Doctores con exención
Estar en posesión del título de doctor
Estar en posesión del título de doctor
+info
MÉRITOS ACADEMIA
1. INVESTIGACIÓN2. DOCENCIA
OBLIGATORIOS
1. TRANSFERENCIA Y EXPERIENCIA PROFESIONAL2. EXPERIENCIA EN GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN 3. FORMACIÓN
complementarios
LIDERAZGO Y RECONOCIMIENTO EXERNO A LA INSTITUCIÓN. Obligatorio para Catedrático. Los establece cada comisión
ESPECÍFICOSCU
A: Excelente B: Bueno C: Compensable D: Insuficiente (impide acreditación) E: Circunstancia especial
catedrático
titular
+info
calificación academia
MÉRITOS pep
1. EXPERIENCIA INVESTIGADORA2. EXPERIENCIA DOCENTE
3. FORMACIÓN ACADÉMICA
4. EXPERIENCIA PROFESIONAL
5. OTROS MÉRITOS
resultado del proceso de evaluación pep
1. Evaluación positiva 2. Evaluación negativa 3. Solicitud de documentación complementaria al interesado 4. Solicitud de consulta a expertos 5. Readscripción a otro Comité
SEXENIOS
quién puede solicitar un sexenio EN LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO
Sexenio ANECA: Titulares y Catedráticos Sexenio Autonómico (complemento retributivo autonómico): Profesorado laboral contratado a tiempo completo
proceso DE solicitud de sexeniosPDI laboral a tIempo completo universidad de oviedo
convenio uniovi-aneca
PRINCIPIOS DE AÑOSolicitud para reconocimiento de méritos de Investigación Consejo Social
MEDIADOS DE AÑOConcesión de la solicitud Consejo Social
FINALES DE AÑOInscripción Campaña Sexenios Biblioteca de Ciencias de la Salud
PRINCIPOS DEL AÑO SIGUIENTE Solicitud de sexenio ANECA
MAYO Comunicación de resultados a la Universidad de Oviedo ANECA
elige los años
TRAMOS PARA SEXENIOS
1. Se puede pedir sexenio desde el año siguiente a la licenciatura o grado 2. Cada tramo consta de 6 años, que no tienen que ser consecutivos 3.Se debe acreditar relación con una institución de investigación al menos durante 8 meses por año presentado 4. Los años que se dejen sin solicitar no se pueden utilizar más adelante 5. No es necesario aportar publicaciones de cada uno de los 6 años 6. Se puede pedir más de un tramo en una misma convocatoria, pero no se recomienda 7. Si se deniega un sexenio se pueden utilizar hasta 3 años del tramo denegado para realizar otra solicitud 8. El número máximo de tramos que se pueden conseguir son 6
+info
reclamaciones sexenios
25%
Se estima en un 25% las reclamaciones a la CNEAI que tienen éxitoReclama si no consigues sexenio para intentar mejorar la puntuación en alguna de las aportaciones y utilizarlas en el futuro como indicio de calidad (salvo cambios sustanciales en los criterios) Recuerda que puedes reutilizar hasta 3 años de un sexenio no concedido
servicio de biblioteca: informes sexenios
- Recibe un informe con un análisis de un máximo de 10 publicaciones que se elaborará teniendo en cuenta las condiciones del campo al que te presentas
- Es un servicio con condiciones, la biblioteca no elige ni publicaciones ni años para los tramos
Nombre Apellido
Campaña sexenios
Biblioteca Ciencias de la Salud
EJEMPLO ANONIMIZADO CAMPO 3
EJEMPLO ANONIMIZADO CAMPO 4
LAS 7 DIFERENCIAS
acreditaciones y sexenios
¿Qué tienen en común?
- Se tiene en cuenta la actividad investigadora
- Se dividen en campos de conocimiento
- Los indicios de calidad de las publicaciones son similares (teniendo en cuenta cada campo)
- Se debe tener en cuenta el número de autores de las aportaciones
- Las autorías destacadas facilitan obtener buena calificación (primero, último, correspondiente)
- No se aportan autorías conjuntas
- Cuidado con el tipo trabajo que se aporta (revisiones, artículos, casos...)
- Atención a la información adicional en desarrollo de criterios de cada comité
- Editoriales/revistas en el punto de mira (comportamiento no estándar)
- Las evaluaciones negativas se pueden reclamar
- La información no se puede importar de otras aplicaciones (de sexenios a acreditaciones, o desde CVN o ORCID...)
acreditaciones
SEXENIOS
- Convocatorias anuales
- Supone incremento retributivo
- Se presentan 5 aportaciones (+2)
- Evalúa SOLO actividad investigadora
- PDI laboral: trámite previo ante Consejo Social UniOvi
- Procedimiento abierto todo el año
- No supone incremento retributivo
- Se destacan 4 aportaciones (ACADEMIA)
- No solamente méritos de investigación
- Sin distinción entre laborales y funcionarios para el inicio del trámite
academia y pep
¿Qué tienen en común?
- Proceso abierto todo el año
- Aplicaciones optimizadas para Firefox y Google Chrome
- Necesario DNI Electrónico o Certificado Digital
- Plazo de respuesta: 6 meses
- Se pueden actualizar los méritos después de haber presentado la solicitud
- Artículos: primera y última página
- Libros: copias de portada y título, autores (o editores), créditos (ISBN, editorial…), año de publicación
- Capítulos: además, copia del índice donde conste la contribución
- PDFs: máximo 2MB
ACADEMIA
PEP
- Docencia e investigación son méritos OBLIGATORIOS
- Se señalan como destacadas 4 aportaciones de entre los méritos de investigación
- Si se pierde una reclamación: plazo de 18 meses para cursar nueva solicitud
- Los artículos se dividen en: con índice de calidad relativo, sin índice de calidad relativo
- El CV no se puede exportar
- No existen méritos obligatorios
- Tras evaluación desfavorable: plazo de 6 meses antes de cursar nueva solicitud
- Las publicaciones se dividen en artículos y libros
- El CV se puede exportar a ACADEMIA
desarrollo de criterios
EJEMPLO DE DESARROLLO DE CRITERIOS POR PARTE DE UN COMITÉ
EN LOS CRITERIOS PUBLICADOS EN EL BOE NO SE INDICA NÚMERO DE AUTORES
EJEMPLO DE DESARROLLO DE CRITERIOS POR PARTE DE UN COMITÉ
Orientaciones de ANECA para ACADEMIA
Comité B7
RELLENANDO FORMULARIOS
LIBROS
Esta obra refleja los importantes cambios que se han producido en la salud pública española durante los últimos 50 años. En esta ed. se han incorporado temas que son de actualidad en la sociedad como problemas de salud de la mujer. Por ser obra recomendada para alumnos de las asignaturas de Epidemiología, Medicina preventiva y Salud pública, se encuentra gran cantidad de bibliotecas universitarias españolas según el catálogo colectivo REBIUN (44 bibliotecas). Se deposita también en bibliotecas internacionales, como la National Library of Medicine (NLM, Fuente: WorldCat).-La editorial se indexa en Book Citation Index de WoS (equivalente al JCR); se encuentra en el puesto 10/104 en SPI (ranking general 2018, editoriales extranjeras) con un ICEE=760; VALOR ALTO en ie-CSIC.-Citas Google Scholar: 5
con índice de calidad relativo
sin índice de calidad relativo
En los trabajos publicados en revistas sin índice de calidad relativo destacaremos las métricas de artículo (ALM o Article Level Metrics: citas, uso, impacto social) y los recursos sin índice de calidad relativo donde se recoja la revista
Reseñas y recensiones de las que se sea autor no se consignan en ninguno de estos dos apartados. Se indican en "Otros méritos relevantes de investigación"
ARTÍCULOS DE REVISTA
Con índice de calidad relativo
Sin índice de calidad relativo
- IDR (DIALNET MÉTRICAS)
- JIF (JCR)
- JCI (JCR)
- CITESCORE (SCOPUS)
- SJR (SCOPUS)
- FECYT
- MCQ (MATHSCINET)
- CABS
- CIRC
- ICDS (MIAR)
- CARHUS +
- RILM
- ERIH +
- CITEC (REPEC)
- LATINDEX (CATÁLOGO 2.0)
ejemplo jif
Reseñas y recensiones de las que se sea autor se indican en "Otros méritos relevantes de investigación"
+calculadora cuartiles/terciles etc.
ejemplo citescore
+calculadora cuartiles/terciles etc.
ejemplo sjr
+calculadora cuartiles/terciles etc.
ejemplo dialnet métricas
+calculadora cuartiles/terciles etc.
ejemplo fecyt
+calculadora cuartiles/terciles etc.
pep
MEJORANDO TU SOLICITUD DE SEXENIO Y ACREDITACIÓN: OTROS INDICIOS
aim & scope de la revista
recursos donde está indizada
otros índices de impacto distintos al consignado
autoría: CRedit
acceso abierto
citas en contexto
completar información consignada
uso e impacto social
aún más información
AIM & SCOPE
Recursos donde se indiza
1. Web de la revista 2. SJR
1. MIAR 2. ISSN
Otros índices
Autoría
Busca índices distintos al que has consignado. Ej.: Si has usado JIF, busca la revista en Scopus y otros recursos. Indica número de citas en otros recursos
completar info
Apóyate en CRediT para indicar la contribución que has realizado al artículo
Name
ACCESO ABIERTO
Citas en contexto
1. Señala repositorios o plataformas abiertas en las que está disponible tu paper 2. Sello DOAJ
There's no creativity without fun,No innovation without creativity,No success without innovation.Are you ready to do awesome things?
FWCI (Scopus)CONSÍGNALO SOLO SI ES SUPERIOR A 1
uso E impacto social
repositorio
scopus
dimensions
web revista
PlumX: menciones en redes sociales, noticias, periódicos, blogs, wikipedia, descargas en gestores bibliográficos
Altmetrics: redes sociales, noticas, blogs, wikipedia, periódicos, wikipedia, descargas, gestores bibliográficos
Consigue información sobre número de visitas y/o descargas
Consigue información sobre número de visitas y descargas
+info
+info
+info
+info
aún más información...
sexenios 2022, campo 3
¿Qué otra informacion puedo aportar para probar la calidad de mi trabajo?
Con el objetivo de orientar adecuadamente la solicitud, se recomienda que, además de un pequeño resumen de los contenidos de la aportación y de su relevancia científica, se indiquen parámetros de calidad que la avalen, tales como: citas recibidas, tesis doctorales a las que ha dado origen, proyectos nacionales/internacionales que han financiado la investigación o que se han derivado de la misma, premios, colaboraciones nacionales/internacionales o cualquier otro aspecto que se considere relevante.
+ info
tendencias de futuro
tendencias de futuro
LOSU
CURRÍCULUMS
acceso abierto
coara
EDITORIALES/revistas no estándar
CAMBIOS JCR
estadísticas ACADEMIA
estadísticas PEP
ESTADÍSTICAS SEXENIOS
+consulta pública rd acreditación estatal
novedades losu
Se equiparan vías funcionarial y laboral
- Desaparecen los Ayudantes
- No es necesaria acreditación para el acceso a plazas de Ayudante Doctor, pero evaluación a los 3 años (agencia nacional o autonómica)
- Durante los primeros 4 años tras la aprobación de la ley la acreditación a Ayudante a Doctor será mérito para el acceso a plazas
- Profesor permanente laboral sustituye a Contratado doctor a partir de 1 enero 2024
- El PDI funcionario deberá ser mayoría en 2030
- Las universidades promoverán concursos a plazas de Titular para que acceda tanto el Profesorado Contratado Doctor como el Profesorado Contratado Doctor interino que cuente con acreditación (Disposición transitoria quinta).
- ANECA: plazo 1 año para adaptar los cambios
qué pasa con el cvn fecyt
FECYT se unió a ORCID en 2019 pero el grado de interoperabilidad entre estas dos aplicaciones no alcanza el nivel que se da en otros países, como en Portugal con su CiênciaVitae Marzo 2023: FECYT buscó colaboradores expertos en distintas áreas de conocimiento para formar parte de una base de datos, a partir de la cual FECYT pueda llevar a cabo iniciativas que le ayuden a mejorar el Currículum Vitae Normalizado (CVN)
+info
narrative based cv
+info
- Convocatoria R3
- Autoevaluación PEP
- Resúmenes sexenios
+vídeo cómo redactar un cv narrativo
acceso abierto
Ley de la Ciencia
Mandato UniOvi
Principios y directrices
para la actualización de criterios
de evaluación de la investigación
de ANECA 2021
Estrategia Nacional de Ciencia Abierta 2023-2027
FUNDACIÓN: 1 diciembre 2022 Auspiciado por la Comisión Europea, se han adherido diferentes agencias gubernamentales, de evaluación, universidades, institución de investigación... Entre ellas, CRUE y ANECA
Se divide en dos grupos de principios: GENERALES Y DE EVALUACIÓN
EVALUACIÓN
- Calidad e impacto de la investigación / Originalidad / Apertura
- Evaluación cualitativa apoyada por indicadores (cuando sea apropiado)
- Diversidad de tipos de resultados (artículos, datos, protocolos, software, documentos de políticas públicas, etc ) y de tareas (tutorización, revisión,transferencia, compromiso social)
- Igualdad de género, de oportunidades, inclusión, no discriminación
+info
ANECA: TENSIÓN ENTRE EVALUACIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA (ADHESIÓN A MANIFIESTOS O COALICIONES QUE ABOGAN POR UNA EVALUACIÓN CUALITATIVA DE LA CIENCIA)
Principios y directrices
para la actualización de criterios
de evaluación de la investigación
de ANECA 2021
+info
nueva forma de evaluar
02
01
ARTICLE LEVEL METRICS
EVALUACIÓN CUALITATIVA
citas-usos-impacto social
MEDICIÓN DE OTRAS ACTIVIDADES
CIENCIA ABIERTA
04
03
editoriales/revistas no estándar: ANÁLISIS BILIOMÉTRICO ANECA
Los principales indicadores que se tenidos en cuenta para determinar el comportamiento estándar o no estándar de una revista son número de autocitas, y número de ítems citables (con datos tomados de JCR)
La ANECA recomienda tener en cuenta algún criterio complementario al JIF para analizar revistas con este comportamiento no estándar, como pudiera ser el Factor de Impacto sin Autocitas, o el Article Influence Score (también consultables en JCR). Esta corrección podría significar la valoración en un cuartil inferior. Se recomienda, además, acometer el proceso de evaluación de la carrera de un investigador en dos fases: 1. Publicaciones en revistas con comportamiento estándar, sin requerir ulterior análisis. 2. Trabajos publicados en revistas con comportamientos anómalos, siendo aconsejable en este caso solicitar información complementaria, que podría incluir documentos de revisión por pares para evaluar tiempos, rondas de revisión, comentarios de revisores con respuesta de los autores, etc.
+marcha atrás directora aneca??
Principios y directrices
para la actualización de criterios
de evaluación de la investigación
de ANECA 2021
Comité B6-Acreditación Titular
papel de la biblioteca
Estos indicadores, herramientas, y políticas están en continua evolución, y obligan a desarrollar estrategias flexibles
Esto requiere una actualización de conocimientos constante, una inversión de tiempo del que el personal investigador no dispone
APÓYATE EN EL SERVICIO DE BIBLIOTECA
para saber más
Indicios bibliométricos de aplicación en acreditaciones y sexenios
Formularios reclamaciones US
Seminario Sexenios UAM
Ejemplo informe ACADEMIA
Asesoramiento al desarrollo y evaluación de la carrera investigadora
Ejemplo informe PEP
PEP BibUPO
Estrategia Española de Ciencia Abierta: menos es más
ACADEMIA BibUPO
FAQs Biblioteca Deusto Sexenios
La carrera académica en el nuevo sistema universitario
FAQs BUS Acreditaciones y Sexenios
estar al día
@ANECAinfo
Álvaro Cabezas
Suscribir ANECA News
Daniel Torres-Salinas
#YoSigoPublicando
Ángel M. Delgado-Vázquez
Biblioteca de Ciencias de la Salud Universidad de Oviedo
INFORMACIÓN útil
Ejemplo de previsión del Plan de Gestión de Datos (PGD) para la memoria científico-técnica de la propuesta de un proyecto de investigación
ResearcherID, Scopus AuthorID y CVN para personal investigador de la Universidad de Oviedo
Sherpa-Romeo
Infografía: Elementos clave en una previsión de Plan de Gestión de Datos (PGD)
Journal Checker Tool
Cambios previstos en JCR para los años 2023 y 2024 (versión pdf)
Acuerdos transformativos en la Universidad de Oviedo
Blog Biblioteca de Ciencias de la Salud-Universidad de Oviedo
YouTube Biblioteca Universidad de Oviedo
GRACIELA FERNÁNDEZ GARCÍA
Facultativa de Archivos y Bibliotecas
Biblioteca de Ciencias de la Salud
fernandezgraciela@uniovi.es
985102701
¡gracias!
10/05/2023 Graciela Fernández García
AcredSexenios2023
Biblioteca Ciencias
Created on May 5, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Witchcraft Presentation
View
Sketchbook Presentation
View
Vaporwave presentation
View
Animated Sketch Presentation
View
Pechakucha Presentation
View
Decades Presentation
View
Color and Shapes Presentation
Explore all templates
Transcript
PROGRESA EN TU CARRERA COMO PDI
acreditaciones y sexenios
Consideraciones generalesy tendencias de futuro
Graciela Fernández García
EMPEZAR
índice
acreditación
sexenios
las 7 diferencias
DESARROLLO DE CRITERIOS
RELLENANDO FORMULARIOS
TENDENCIAS DE FUTURO
PAPEL DE LA BIBLIOTECA
PARA SABER MÁS Y ESTAR AL DÍA
gracias
acreditación
quién puede acreditarse
CATEDRÁTICO
titular
contratado doctor
1. Catedráticos de Escuela doctores 2. Titulares 3. Doctores con exención
Estar en posesión del título de doctor
Estar en posesión del título de doctor
+info
MÉRITOS ACADEMIA
1. INVESTIGACIÓN2. DOCENCIA
OBLIGATORIOS
1. TRANSFERENCIA Y EXPERIENCIA PROFESIONAL2. EXPERIENCIA EN GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN 3. FORMACIÓN
complementarios
LIDERAZGO Y RECONOCIMIENTO EXERNO A LA INSTITUCIÓN. Obligatorio para Catedrático. Los establece cada comisión
ESPECÍFICOSCU
A: Excelente B: Bueno C: Compensable D: Insuficiente (impide acreditación) E: Circunstancia especial
catedrático
titular
+info
calificación academia
MÉRITOS pep
1. EXPERIENCIA INVESTIGADORA2. EXPERIENCIA DOCENTE 3. FORMACIÓN ACADÉMICA 4. EXPERIENCIA PROFESIONAL 5. OTROS MÉRITOS
resultado del proceso de evaluación pep
1. Evaluación positiva 2. Evaluación negativa 3. Solicitud de documentación complementaria al interesado 4. Solicitud de consulta a expertos 5. Readscripción a otro Comité
SEXENIOS
quién puede solicitar un sexenio EN LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO
Sexenio ANECA: Titulares y Catedráticos Sexenio Autonómico (complemento retributivo autonómico): Profesorado laboral contratado a tiempo completo
proceso DE solicitud de sexeniosPDI laboral a tIempo completo universidad de oviedo
convenio uniovi-aneca
PRINCIPIOS DE AÑOSolicitud para reconocimiento de méritos de Investigación Consejo Social
MEDIADOS DE AÑOConcesión de la solicitud Consejo Social
FINALES DE AÑOInscripción Campaña Sexenios Biblioteca de Ciencias de la Salud
PRINCIPOS DEL AÑO SIGUIENTE Solicitud de sexenio ANECA
MAYO Comunicación de resultados a la Universidad de Oviedo ANECA
elige los años
TRAMOS PARA SEXENIOS
1. Se puede pedir sexenio desde el año siguiente a la licenciatura o grado 2. Cada tramo consta de 6 años, que no tienen que ser consecutivos 3.Se debe acreditar relación con una institución de investigación al menos durante 8 meses por año presentado 4. Los años que se dejen sin solicitar no se pueden utilizar más adelante 5. No es necesario aportar publicaciones de cada uno de los 6 años 6. Se puede pedir más de un tramo en una misma convocatoria, pero no se recomienda 7. Si se deniega un sexenio se pueden utilizar hasta 3 años del tramo denegado para realizar otra solicitud 8. El número máximo de tramos que se pueden conseguir son 6
+info
reclamaciones sexenios
25%
Se estima en un 25% las reclamaciones a la CNEAI que tienen éxitoReclama si no consigues sexenio para intentar mejorar la puntuación en alguna de las aportaciones y utilizarlas en el futuro como indicio de calidad (salvo cambios sustanciales en los criterios) Recuerda que puedes reutilizar hasta 3 años de un sexenio no concedido
servicio de biblioteca: informes sexenios
Nombre Apellido
Campaña sexenios
Biblioteca Ciencias de la Salud
EJEMPLO ANONIMIZADO CAMPO 3
EJEMPLO ANONIMIZADO CAMPO 4
LAS 7 DIFERENCIAS
acreditaciones y sexenios
¿Qué tienen en común?
acreditaciones
SEXENIOS
academia y pep
¿Qué tienen en común?
ACADEMIA
PEP
desarrollo de criterios
EJEMPLO DE DESARROLLO DE CRITERIOS POR PARTE DE UN COMITÉ
EN LOS CRITERIOS PUBLICADOS EN EL BOE NO SE INDICA NÚMERO DE AUTORES
EJEMPLO DE DESARROLLO DE CRITERIOS POR PARTE DE UN COMITÉ
Orientaciones de ANECA para ACADEMIA
Comité B7
RELLENANDO FORMULARIOS
LIBROS
Esta obra refleja los importantes cambios que se han producido en la salud pública española durante los últimos 50 años. En esta ed. se han incorporado temas que son de actualidad en la sociedad como problemas de salud de la mujer. Por ser obra recomendada para alumnos de las asignaturas de Epidemiología, Medicina preventiva y Salud pública, se encuentra gran cantidad de bibliotecas universitarias españolas según el catálogo colectivo REBIUN (44 bibliotecas). Se deposita también en bibliotecas internacionales, como la National Library of Medicine (NLM, Fuente: WorldCat).-La editorial se indexa en Book Citation Index de WoS (equivalente al JCR); se encuentra en el puesto 10/104 en SPI (ranking general 2018, editoriales extranjeras) con un ICEE=760; VALOR ALTO en ie-CSIC.-Citas Google Scholar: 5
con índice de calidad relativo
sin índice de calidad relativo
En los trabajos publicados en revistas sin índice de calidad relativo destacaremos las métricas de artículo (ALM o Article Level Metrics: citas, uso, impacto social) y los recursos sin índice de calidad relativo donde se recoja la revista
Reseñas y recensiones de las que se sea autor no se consignan en ninguno de estos dos apartados. Se indican en "Otros méritos relevantes de investigación"
ARTÍCULOS DE REVISTA
Con índice de calidad relativo
Sin índice de calidad relativo
ejemplo jif
Reseñas y recensiones de las que se sea autor se indican en "Otros méritos relevantes de investigación"
+calculadora cuartiles/terciles etc.
ejemplo citescore
+calculadora cuartiles/terciles etc.
ejemplo sjr
+calculadora cuartiles/terciles etc.
ejemplo dialnet métricas
+calculadora cuartiles/terciles etc.
ejemplo fecyt
+calculadora cuartiles/terciles etc.
pep
MEJORANDO TU SOLICITUD DE SEXENIO Y ACREDITACIÓN: OTROS INDICIOS
aim & scope de la revista
recursos donde está indizada
otros índices de impacto distintos al consignado
autoría: CRedit
acceso abierto
citas en contexto
completar información consignada
uso e impacto social
aún más información
AIM & SCOPE
Recursos donde se indiza
1. Web de la revista 2. SJR
1. MIAR 2. ISSN
Otros índices
Autoría
Busca índices distintos al que has consignado. Ej.: Si has usado JIF, busca la revista en Scopus y otros recursos. Indica número de citas en otros recursos
completar info
Apóyate en CRediT para indicar la contribución que has realizado al artículo
Name
ACCESO ABIERTO
Citas en contexto
1. Señala repositorios o plataformas abiertas en las que está disponible tu paper 2. Sello DOAJ
There's no creativity without fun,No innovation without creativity,No success without innovation.Are you ready to do awesome things?
FWCI (Scopus)CONSÍGNALO SOLO SI ES SUPERIOR A 1
uso E impacto social
repositorio
scopus
dimensions
web revista
PlumX: menciones en redes sociales, noticias, periódicos, blogs, wikipedia, descargas en gestores bibliográficos
Altmetrics: redes sociales, noticas, blogs, wikipedia, periódicos, wikipedia, descargas, gestores bibliográficos
Consigue información sobre número de visitas y/o descargas
Consigue información sobre número de visitas y descargas
+info
+info
+info
+info
aún más información...
sexenios 2022, campo 3
¿Qué otra informacion puedo aportar para probar la calidad de mi trabajo?
Con el objetivo de orientar adecuadamente la solicitud, se recomienda que, además de un pequeño resumen de los contenidos de la aportación y de su relevancia científica, se indiquen parámetros de calidad que la avalen, tales como: citas recibidas, tesis doctorales a las que ha dado origen, proyectos nacionales/internacionales que han financiado la investigación o que se han derivado de la misma, premios, colaboraciones nacionales/internacionales o cualquier otro aspecto que se considere relevante.
+ info
tendencias de futuro
tendencias de futuro
LOSU
CURRÍCULUMS
acceso abierto
coara
EDITORIALES/revistas no estándar
CAMBIOS JCR
estadísticas ACADEMIA
estadísticas PEP
ESTADÍSTICAS SEXENIOS
+consulta pública rd acreditación estatal
novedades losu
Se equiparan vías funcionarial y laboral
qué pasa con el cvn fecyt
FECYT se unió a ORCID en 2019 pero el grado de interoperabilidad entre estas dos aplicaciones no alcanza el nivel que se da en otros países, como en Portugal con su CiênciaVitae Marzo 2023: FECYT buscó colaboradores expertos en distintas áreas de conocimiento para formar parte de una base de datos, a partir de la cual FECYT pueda llevar a cabo iniciativas que le ayuden a mejorar el Currículum Vitae Normalizado (CVN)
+info
narrative based cv
+info
+vídeo cómo redactar un cv narrativo
acceso abierto
Ley de la Ciencia
Mandato UniOvi
Principios y directrices para la actualización de criterios de evaluación de la investigación de ANECA 2021
Estrategia Nacional de Ciencia Abierta 2023-2027
FUNDACIÓN: 1 diciembre 2022 Auspiciado por la Comisión Europea, se han adherido diferentes agencias gubernamentales, de evaluación, universidades, institución de investigación... Entre ellas, CRUE y ANECA
Se divide en dos grupos de principios: GENERALES Y DE EVALUACIÓN
EVALUACIÓN
+info
ANECA: TENSIÓN ENTRE EVALUACIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA (ADHESIÓN A MANIFIESTOS O COALICIONES QUE ABOGAN POR UNA EVALUACIÓN CUALITATIVA DE LA CIENCIA)
Principios y directrices para la actualización de criterios de evaluación de la investigación de ANECA 2021
+info
nueva forma de evaluar
02
01
ARTICLE LEVEL METRICS
EVALUACIÓN CUALITATIVA
citas-usos-impacto social
MEDICIÓN DE OTRAS ACTIVIDADES
CIENCIA ABIERTA
04
03
editoriales/revistas no estándar: ANÁLISIS BILIOMÉTRICO ANECA
Los principales indicadores que se tenidos en cuenta para determinar el comportamiento estándar o no estándar de una revista son número de autocitas, y número de ítems citables (con datos tomados de JCR)
La ANECA recomienda tener en cuenta algún criterio complementario al JIF para analizar revistas con este comportamiento no estándar, como pudiera ser el Factor de Impacto sin Autocitas, o el Article Influence Score (también consultables en JCR). Esta corrección podría significar la valoración en un cuartil inferior. Se recomienda, además, acometer el proceso de evaluación de la carrera de un investigador en dos fases: 1. Publicaciones en revistas con comportamiento estándar, sin requerir ulterior análisis. 2. Trabajos publicados en revistas con comportamientos anómalos, siendo aconsejable en este caso solicitar información complementaria, que podría incluir documentos de revisión por pares para evaluar tiempos, rondas de revisión, comentarios de revisores con respuesta de los autores, etc.
+marcha atrás directora aneca??
Principios y directrices para la actualización de criterios de evaluación de la investigación de ANECA 2021
Comité B6-Acreditación Titular
papel de la biblioteca
Estos indicadores, herramientas, y políticas están en continua evolución, y obligan a desarrollar estrategias flexibles
Esto requiere una actualización de conocimientos constante, una inversión de tiempo del que el personal investigador no dispone
APÓYATE EN EL SERVICIO DE BIBLIOTECA
para saber más
Indicios bibliométricos de aplicación en acreditaciones y sexenios
Formularios reclamaciones US
Seminario Sexenios UAM
Ejemplo informe ACADEMIA
Asesoramiento al desarrollo y evaluación de la carrera investigadora
Ejemplo informe PEP
PEP BibUPO
Estrategia Española de Ciencia Abierta: menos es más
ACADEMIA BibUPO
FAQs Biblioteca Deusto Sexenios
La carrera académica en el nuevo sistema universitario
FAQs BUS Acreditaciones y Sexenios
estar al día
@ANECAinfo
Álvaro Cabezas
Suscribir ANECA News
Daniel Torres-Salinas
#YoSigoPublicando
Ángel M. Delgado-Vázquez
Biblioteca de Ciencias de la Salud Universidad de Oviedo
INFORMACIÓN útil
Ejemplo de previsión del Plan de Gestión de Datos (PGD) para la memoria científico-técnica de la propuesta de un proyecto de investigación
ResearcherID, Scopus AuthorID y CVN para personal investigador de la Universidad de Oviedo
Sherpa-Romeo
Infografía: Elementos clave en una previsión de Plan de Gestión de Datos (PGD)
Journal Checker Tool
Cambios previstos en JCR para los años 2023 y 2024 (versión pdf)
Acuerdos transformativos en la Universidad de Oviedo
Blog Biblioteca de Ciencias de la Salud-Universidad de Oviedo
YouTube Biblioteca Universidad de Oviedo
GRACIELA FERNÁNDEZ GARCÍA
Facultativa de Archivos y Bibliotecas
Biblioteca de Ciencias de la Salud
fernandezgraciela@uniovi.es
985102701
¡gracias!
10/05/2023 Graciela Fernández García