María Isabel Diab MolinaDerecho Probatorio Derecho - UNAD
Bibliografía
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
VENTAJAS/DESVENTAJAS
GENERALIDADES
CARACTERÍSTICAS
GENERALIDADES
El legislador establece cuál es el valor probatorio que el juez deberá dar a los medios de prueba. (En Colombia no se aplica el sistema de tarifa legal)
APRECIACIÓN TASADA, LEGAL O TARIFADA
Uniformidad en las decisiones judiciales. vs Función del juez relegada.
Su intención es controlar la libertad y discrecionalidad del juez
Cabe la crítica racional, basada en conocimientos y experiencias personales. vs. Se dicta sentencia con posibles fallos contrarios a las evidencias aportadas.
APRECIACIÓN NO TASADA, JUDICIAL O DE LIBRE CONVICCIÓN
El juez puede acudir a la moral y a la conciencia en la estimación de las pruebas .
El juez estima las pruebas de manera libre sin estricta sujeción a la norma legal.
Libertad del Juez para elegir la conclusión más acorde con los elementos probatorios. vs Se pueden cometer errores humanos de apreciación.
Es responsabilidad del juez valorar conjuntamente las pruebas, dejando a su arbitrio la determinación de convicción probatoria.
El juez valora el material probatorio bajo ciertos principios: las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y la ciencia.
SANA CRÍTICA
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA - CUADRO COMPARATIVO
María Isabel Diab Molina
Created on April 7, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Semicircle Mind Map
View
Team Retrospective
View
Fill in the Blanks
View
Museum Flipcards
View
Image Comparison Slider
View
Microcourse: Key Skills for the Professional Environment
View
The Meeting Microlearning
Explore all templates
Transcript
María Isabel Diab MolinaDerecho Probatorio Derecho - UNAD
Bibliografía
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
VENTAJAS/DESVENTAJAS
GENERALIDADES
CARACTERÍSTICAS
GENERALIDADES
El legislador establece cuál es el valor probatorio que el juez deberá dar a los medios de prueba. (En Colombia no se aplica el sistema de tarifa legal)
APRECIACIÓN TASADA, LEGAL O TARIFADA
Uniformidad en las decisiones judiciales. vs Función del juez relegada.
Su intención es controlar la libertad y discrecionalidad del juez
Cabe la crítica racional, basada en conocimientos y experiencias personales. vs. Se dicta sentencia con posibles fallos contrarios a las evidencias aportadas.
APRECIACIÓN NO TASADA, JUDICIAL O DE LIBRE CONVICCIÓN
El juez puede acudir a la moral y a la conciencia en la estimación de las pruebas .
El juez estima las pruebas de manera libre sin estricta sujeción a la norma legal.
Libertad del Juez para elegir la conclusión más acorde con los elementos probatorios. vs Se pueden cometer errores humanos de apreciación.
Es responsabilidad del juez valorar conjuntamente las pruebas, dejando a su arbitrio la determinación de convicción probatoria.
El juez valora el material probatorio bajo ciertos principios: las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y la ciencia.
SANA CRÍTICA