FALACIAS IKER PEDREGOSA

Realizado por: Iker Pedregosa López. 1º Bach D.

BÚSQUEDA Y ANÁLISIS DE falacias ocultas en las redes sociales y en los medios de comunicación.

INICIO

ÍNDICE

FALACIA 1

FALACIA 2

Las falacias en nuestra vida cotidiana.

FALACIA 3

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

ÍNDICE

INICIO

02

0.1

01

ÍNDICE

Definición

Segunda falacia

Primera falacia

FALACIA 1

05

04

03

Tercera falacia

FALACIA 2

Quinta falacia

Cuarta falacia

FALACIA 3

06

07

Bibliografía y webgrafía

Fin de la presentación

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

Definición de "falacia".

¿Qué es una falacia?

INICIO

ÍNDICE

Las falacias se tratan de argumentos que parecen poseer validez, pero que en realidad no la tienen, ya que estas formas argumentativas son a su vez erróneas. De esta manera, son frecuentemente empleadas debido entre otras cosas a su efectividad, viéndose encontradas tanto en redes sociales, como en la prensa, etc. Así, estas se encuentran en muchos ámbitos de nuestra vida y por ello, presento este análisis de cinco falacias presentes tanto en los medios de comunicación como en redes sociales, junto a su solución para así, la evitación de argumentos no válidos.

FALACIA 1

FALACIA 2

FALACIA 3

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

Falacia 1: Wishful thinking.

SPOT PUBLICITARIO

INICIO

Wishful Thinking se trata de la falacia encontrada en este anuncio. En el spot, se publicita un perfume femenino mostrando una serie de imágenes de la actriz Zendaya en la que esta, montada sobre un caballo – el cual representa poder y fortaleza- va dirigiéndose hacia diversos lugares; traspasa una ciudad llena de bullicio y obstáculos y finalmente, logra llegar a la cima de una colina, en la que una vez allí, alza el perfume que se publicita. Todo esto, nos hace ver que, si nos aplicamos el perfume, nos sentiremos imparables, invencibles, poderosas, empoderadas, fuertes y abiertas a un nuevo mundo, siendo estos adjetivos mencionados tanto en la canción de fondo como en la propia descripción que hace la firma sobre el perfume. Así, como comenté previamente, podemos identificar que se trata de una falacia tipo “Wishful Thinking”, la cual se basa en la confusión de los deseos con la existencia o realidad, exaltando e idealizando acciones que nos hacen querer ser en este caso, como en el vídeo. De esta manera, podemos saber que, por el hecho de aplicarnos un simple perfume, no vamos a ser imparables, poderosas ni tampoco vamos a montar a caballo en un elegante vestido, pero sí es cierto que como queremos que así sea, lo tomamos como cierto, aunque en realidad no lo es. A pesar de que esta se trata la falacia principal, la forma argumentativa ad verecundiam -basada en el empleo de personas de prestigio para hacer destacar en este caso la marca- también aparece, pues emplea a la famosa actriz Zendaya para promocionar la esencia femenina, y así, convencer al público de su compra.

ÍNDICE

FALACIA 1

FALACIA 2

FALACIA 3

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

Falacia 2: Generalización precipitada.

tWEET político

INICIO

La segunda falacia que encontré fue la de "Generalización precipitada", en la que un partido político, con vistas a las cercanas elecciones municipales, realiza una crítica de la limpieza del pueblo Madrileño de Moralzarzal en el que mediante un tweet, adjunta un vídeo recopilando diversas fotos de zonas del pueblo sucias y descuidadas; y así, este acredita que desde la última vez que gobernaron hace 8 años las calles del pueblo se encuentran sucias, abandonadas y con muestras de dejadez; destacando a su vez que a 3 meses de las elecciones, se han visto más vehículos de limpieza que en los ocho años; y así, quejándose de nuevo del gobierno actual del municipio. En el vídeo adjunto, el partido muestra imágenes tomadas por ellos, en los que muestran diversas fotografías del estado de algunas zonas. No obstante, todo esto se trata de la falacia de la Generalización Precipitada, pues este partido -con la intención de llamar la atención y apelar a su voto en las próximas elecciones-, realiza una generalización muy exagerada y arbitraria a partir de muestras pequeñas y sin contrastar que no son en lo absoluto ejemplares ni representan al pueblo en su conjunto (Definición de la generalización precipitada). Así, en el vídeo, sí es cierto que podemos ver fotografías de basura o cierta suciedad, pero la realidad es que estas han sido tomadas de forma estratégica; pues en la mayoría de imágenes que se enseñan, se emplea el “zoom” , mostrando una única fracción de lo que comprendería la calle; también, muestran imágenes de zonas muy específicas de hojas secas -propias de la estación del otoño- de las que no tenemos certeza si luego realmente se recogieron; o contenedores de la basura, que como su nombre indica, se encuentran ahí para introducir esta, siendo a su vez cierto que en ocasiones, esta se puede amontonar debido a lo consumista que es el ser humano. (Cabe recalcar que hay casos en los que las fotografías a lo largo del vídeo se repiten, como son las de las hojas secas, y en el caso del roedor y los grafitis, son propios de una gran cantidad de municipios no solo en España, sino por muchas localidades del mundo.)

ÍNDICE

FALACIA 1

FALACIA 2

FALACIA 3

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

Falacia 3: Post hoc ergo propter hoc.

titulares de una noticia

INICIO

La tercera falacia que encontre se trata de la siguiente: post hoc ergo propter hoc; encontrada en los titulares de una noticia de la prensa Meganotocias chilena en la que se mencionaba lo siguiente: << Vecina de Puente Alto no logra encontrar trabajo: "Desde el estallido social que no sé lo que es tener un peso". >> Al leer este titular, podríamos pensar que a raíz de estallidos sociales una vencina del municipio chileno se quedó sin dinero. Pero en realidad, si comenzamos a leer el artículo, veremos que la causa de su pobreza no era la imposibilidad del empleo debido al el estallido social, sino que en realidad, era debido a diferentes patologías que esta mujer sufría, siendo destacadas la depresión, artritis, artrosis y una avanzada diabetes. Sabiendo esto, podemos saber que se trata de la falacia post hoc ergo propter hoc, -basada en que si un suceso ocurre después de otro, este suceso segundo debe de ser consecuencia del primero- pues el periódico al comienzo de la noticia afirmaba que la razón por la que la mujer no tenía dinero (y por lo tanto tampoco trabajo) se debía a las revueltas sociales, cuando en realidad, se debía a una serie de enfermedades que impedían a la mujer trabajar, y por lo tanto, ganar dinero: "No puedo seguir trabajado, no puedo andar trayendo paquetes porque no aguanto mis huesos".

ÍNDICE

FALACIA 1

FALACIA 2

FALACIA 3

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

Falacia 4: Sofisma patético.

Tweet político. demagogia

INICIO

Una falacia muy empleada hoy en día en el ámbito político se trata de la de tipo "sofisma patético". Esta, consiste en la atribución y descripción de sentimientos y emociones propias del ser humanos a objetos y a conceptos que no los pueden poseer. Un claro ejemplo de esto, sería el publicado en un reciente tweet por la política de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, en la que menciona lo siguiente: "Queremos un Madrid humano donde el campo, la ciudad, nuestros productos, la naturaleza y la tecnología caminen juntos. " En este caso, podemos identificar esta falacia debido a que trata de apelar al receptor y a la ciudadanía atribuyendo al sustantivo propio de Madrid el adjetivo humano; hecho que como acabo de comentar, estaría expresado de manera errónea e inválida. Además, no solo se dirige a Madrid, sino que también expresa el deseo de que tanto la tecnología como la naturaleza caminen juntos. Como sabemos, tanto la tecnología como naturaleza no pueden caminar; y así, reafirmaríamos que se trata del argumentos falaz del sofisma patético. Cabe destacar que esta forma argumentativa es ampliamente utilizada por los políticos hoy en día, pues es realmente, otra forma más de expresión de la demagogia - que tiene como intención provocar un sentimiento o emoción en el receptor-.

ÍNDICE

FALACIA 1

FALACIA 2

FALACIA 3

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

Falacia 5: Ad verecundiam.

Anuncio televisivo

INICIO

El quinto argumento erróneo que he localizado ha sido en un anuncio de televisión, que aunque comenzó a emitirse hace un tiempo, sigue apareciendo todavía en las pantallas.Este anuncio trata el caso del famoso actor de Javier Cámara, el cual en un bar sentado a otro actor muy reconocido llamado Eusebio Poncela, pide dos aperitivos más al camarero. En ese momento, Poncela llama la atención de Cámara debido a su alto coresterol, el cual argumenta con la siguiente frase "Un día es un día"; aunque ambos, finalmente concluyen con que el primero se tiene que cuidar. Así, al terminar el anuncio, afirma la efectividad -de un producto lácteo que asegura bajar el colesterol- diciendo: "Vaya si funciona". Sabiendo todo esto, podemos concluir que se trata de una falacia de tipo ad verecundiam o también denominado como argumento de autoridad, pues la marca del producto emplea a actores famosos, es decir, personas de prestigio para concluir su efectividad debido a que estos la han usado; y aún más cuando Javier Cámara verifica de nuevo su efectividad con la oración mencionada previamente, que es además la que concluye el anuncio.

ÍNDICE

FALACIA 1

FALACIA 2

FALACIA 3

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

Bibliografía y webgrafía.

INICIO

Bibliografía: Filosofía 1º de Bachillerato Generación B Editorial Bruño. Webgrafía:

ÍNDICE

FALACIA 1

FALACIA 2

falacia 3

falacia 2

Falacia 1

FALACIA 3

falacia 5

falacia 4

FALACIA 4

FALACIA 5

Bibliografía y webgrafía

fin de la presentación

Fin de la presentación

¡Espero que os haya gustado y que este análisis os haya servido de ayuda para poder examinar aún mejor el mundo que nos rodea!

Portada