PRESENTACIÓN UNI EDUCACIÓN

FALACIAS

1 BACH C

SOFÍA RUIZ ROBLES

Índice

FALACIA AD HOMINEM

FALACIA AD IGNORANTIAM

GENERALIZACIÓN

FALACIA AD VERENCUNDIAM

FALACIA AD BACULUM

01

FALACIA

AD HOMINEM

1. Esta falacia es la de ad hominem porque ataca a una persona con el objetivo de ofenderla. En la noticia lo podemos ver cuando Moncloa llama ignorante a Feijoó. También podemos ver esta falacia en la respuesta de Sanchéz cuando llama a Feijoó insolvente.

2 .La falacia de ad hominem consiste en no hacer caso a el razonamiento y atacar a la persona con la intención de dejarla en mal lugar.

3 .Esta falacia se puede convertir en un argumento válido cambiando las falatas de respeto por palabras adecuadas en cada situación sin ofender a nadie.

+ INFO

02 FALACIA

AD IGNORANTIAM

2. La falacia ad ignorantiam consiste en llegar a la conclusión de que algo que dicen es verdadero ya que no hay evidencias contra ello.

1. Esta falacia es la de ad ignoratntiam porque se llega a la conclusión de que Ana Mena y Abraham Mateo están juntos sin tener evidencias reales que respalden que estén juntos.

3 .Se convertiría en un argumento válido si tuvieran evidencias de que tienen una relación y no es más que una amistad .

+ INFO

03

falacia

GENERALIZACIÓN PRECIPITADA

1. Esta falacia es la de generalización precipitada ya que se está refiriendo a que todos los menas son delincuentes por el simple hecho de que alguno uno lo sea .

2. La falacia de la generalización precipitada consiste en hacer una generalización de mala manera a partir de un dato muy pequeño que no es representativo

3. Pasaría a ser un argumento válido si en vez de incluir a todos, incluyesen a los que están demostrados que son delincuentes

+ INFO

04 falacia

AD VERECUNDIAM

1. Esta falacia es la de ad verecundiam porque se le está haciendo caso a Nasser (medico prestigioso) cuándo dice que varios de sus abusos eran técnicas licitas de medicina, incluyendo cuando les metía dedos a las gimnastas justificando que era bueno para ellas.

2. La falacia ad verecundiam consiste en acceder a que una afirmación esverdadera por el simple hecho de que haya sido realizada por alguien de prestigio

3. Esta falacia podría ser un argumento lícito si no hicieran caso a lo que dicen las personas con suerioridad

+ INFO

05

FALACIA

AD BACULUM

2 .La falacia ad baculum supone recurrir a la fuerza o a la amenaza para que la otra persona tenga un comportamiento diferente

1. Esta falacia es la de ad baculum ya que el hombre está amenazando a su mujer con matar a su bebé de tan solo un mes porque la mujer no quería salir de fiesta con el.

3. Sería un argumento correcto si el hombre no amenazase a la mujer con tirar el bebé por la ventana y que dejase a la mujer decidir si salir o no .

+ INFO

Muchas Gracias

HECHO POR SOFÍA RUIZ

EN EL SIMBOLITO QUE PONE ( INFO) HAY MÁS INFORMACIÓN