FALACIAS EN LAS REDES SOCIALES

Falacias en las redes sociales

Iman Rbaati El Assouli1º Bach B

Índice

¿Qué son las falacias en las redes sociales?

Falacia #1

Falacia #3

Falacia #2

Falacia #4

Falacia #5

Bibiliografía

Conclusión

01

¿Qué son las falacias en las redes sociales?

Las falacias de las redes sociales son creencias falsas sobre las redes sociales que son ampliamente aceptadas y compartidas. Estas creencias pueden ser peligrosas, ya que pueden conducir a información errónea, confusión e incluso daño. Las falacias de las redes sociales se pueden encontrar en todas las formas de medios, desde artículos hasta videos y conversaciones. Se pueden propagar rápida y fácilmente, y pueden ser difíciles de desafiar. Es importante ser consciente de estas falacias y ser capaz de reconocerlas para desafiarlas y protegerse a sí mismo y a los demás del daño.

Falacia #1

Tipo de falacia

Es una falacia del tipo Ad Hominem, porque se usa el insulto para refutar a la otra persona, es decir, se ataca a la persona en lugar de rebatir el argumento, como se hace en este comentario, refutar insultando.

Alternativa o propuesta de correción

Para que esta falacia se convierta en un argumento válido el autordebe de utilizar argumento pra refutar en vez de insultos, como en este caso.

Falacia #2

Tipo de falacia

Es un argumento de autoridad, en el que se da por cierta una información sobre un determindo tema. En este tipo de falacias se usa mucho la autoridad anónima, como en este caso, que se usa: "se sabe que..."

Alternativa o propuesta de correción

Para que esta falacia se convierta en un argumento válido el autor debe basarse en la figura de algún experto, organización...

Falacia #3

Tipo de falacia

Alternativa o propuesta de correción

Es una falacia de la falsa analogía, porque pone al mismo nivel dos asuntos que tienen poco que ver entre sí. En este caso se despliega la falacia en torno al rescate bancario e insinuando el único motivo por el que el dinero no se recupera.

Para que este argumento sea verdadero no se tiene que comparar los euros "perdidos" con los cuadros de Sijena, porque no tiene nada que ver,

Falacia #4

Tipo de falacia

Alternativa o propuesta de correción

Es una falacia de argumento Ad Antiquitatem, que consiste en afirmar que porque algo se ha venido haciendo o creyendo desde hace mucho tiempo, entonces es correcto o que está bien,

Para que esta noticia sea un argumento tenga validez, la sociedad debe de pensar en las consecuencias que tiene la Tauromaquía, como se observa en esta noticia.

Falacia #5

Tipo de falacia

Alternativa o propuesta de correción

Es una falacia de la pendiente resbaladiza. Esta falacia se produce cuando alguien hace una afirmación sobre unos acontecimientos que llevarían a un acontecimientos mayor, que suele ser malo.

Para que esta noticia sea verdadera, en este caso Marcelo, debe de comprender muy claramente que no toda correlación implica una relación de causa y efecto.

01

Conclusión

Las redes sociales pueden ser un lugar divertido para compartir información, pero también pueden ser una plataforma para propagar información falsa. Los usuarios de las redes sociales deben estar al tanto de los principales tipos de falacias y aprender a identificarlas. Esto ayudará a evitar que la gente caiga en la trampa de la información errónea y a proteger su integridad. Al estar conscientes de los tipos de falacias y cómo identificarlas, los usuarios de las redes sociales pueden ayudar a prevenir la propagación de información falsa o errónea y contribuir a un mejor entorno en línea.

01º

Bibliografía

En este trabajo, he utilizado los siguientes enlaces, a parte del libro de filosofía para identificar algunos tipos de falacias:- https://twitter.com/ - Apartado noticias de Google - https://medicoplus.com/psicologia/tipos-falacias-logicas-argumentativas