RéPAP

RéPAP Référant parcours périnatalité

Aya OUZID, Youssra KAMAL, Lyna MERAH, Lyna EL ASMAR Licence 2 sciences pour la santé

Timeline

Introduction

Article 51 : un nouvel accompagnement dans le champ de la périnatalité

Une évaluation systématique : Pourquoi on évalue ? Qui évalue ? Comment on évalue ?

Conclusion

Le cadre de l'expérimentation

Objectifs et résultats

Introduction

La période de la grossesse

• Parcours complexe
• Met en avant des vulnérabilités médico-psycho-sociale

• Péride de grande fragilité : complications médicales, déprime, comportements défavorables...

Article 51 : un nouvel accompagnement dans le champ de la périnatalité

Qu'est-ce qu'un RéPAP ?

Référant parcours de périnatalité

Profils variés :

• Professionels de santé
• Professionels du secteur social et médico-social
• Médiateurs en santé ayant une formation

Missions :

• Accompagnement de la famille
• Coordination des professionnels
• Articulation ville-hôpital

Quels sont les changements au niveau organisationnel ?

• Accès continu : entretiens présentiel et téléphonique
• Ouverture de l’expérimentation : profils variées de professionnels
• Forait socle / femme = 165€
• Femmes en situation de vulnérabilité : forfait additionnel = 99€

Déploiement d'outils annexes

• Système de partage d'information plus complet
• Déploiement de groupes de naissances
• Guide de parents par la CAF
• Application mobile 1000 premiers jours

Le cadre de l'expérimentation

Combien de femmes incluses dans ce projet ?

• 1ère inclusion du 20 janvier 2022 au 30 novembre 2022 : 878 femmes

• Hypothèse d'inclusions du 1 décembre 2022 aau 30 juin 2023 : 1300 femmes

• Total : 2178 femmes

Une évaluation systématique : Pourquoi on évalue ? Qui évalue ? Comment on évalue ?

Pourquoi on évalue ? Qui évalue ? Comment on évalue ?

• DRESS : direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques
• CNAM : caisse national de l’assurance maladie
• Mise en place du dispositif
• Capacité à atteindre les objectifs

• Possibilités de son déploiement à une plus grande échelle

L'évaluation contribue à éclairer

Faisabilité et opérationnalité

• Visibilité de l'offre
• Adhésion des patiente
• Recrutement et rôle des référent
• Création du module de formation

Reproductibilité

• Harmonisation des pratiques sur tout le territoire ?
• Modèle de financement viable ?

• Amélioration du suivi/et de l’observance des consultations
• Amélioration de la satisfaction des patientes
• Pertinence du parcours personnalisé

Efficacité et efficience

Objectifs et résultats

Les impacts attendus

Efficience

• Détèction précoce des vulnérabilités : prise en charge en amont

• Prévention des ruptures dans le parcours
• Permet d'éviter une prise en charge couteuse et complexe

Efficacité

• Amélioration du service rendus
• Diminution des inégalités
• Gains de santé pour la femme et l'enfant

Organisationnels

• Amélioration de la coordination des professionnels de santé
• Décloisonnement ville/hopital/ PMI
• Meilleur articulation entre les dispositifs existant

Les premiers résultats

• Faisabilité opérationnelle
• Engagement des territoires
• Impacts positifs du projet : observés d'autant plus chez les femmes vulnérables

• Lisibilité du parcours
• Plus value pour les situations de vulnérabilités ( - rupture parcours, dépistage précoce dépression, etc…)
• Référent → source de confiance
• Bonne acceptabilité par les autres professionnels de santé

Avis sur le projet d'expérimentation

Les sucès notables

Conclusion

Le projet : les perspectives ...

Avis favorable à la prolongation de l’expérimentation 6 mois d’extension

Merci de votre attention