ETICA FORMAL MATERIAL

Ética Formal Material

ENGLISH INTRODUCTION

ADRIANA MARIA DIAZ MOLINA

ROBERT FREDDY BOTINA CARDONA

EDUARD CRISTHIAN MEDELLIN RAMIREZ

DIEGO ALEXANDER CARO CARDONA

DIFERENCIA

MORAL

ÉTICA

ÉTICA - MORAL

DIFERENCIA

CARACTER MORAL NORMAS DE CONDUCTA

ANTECEDENTES

• EGIPTO
• GRIEGOS
• LA ESCOLÁSTICA
• DESCARTES
• KANT
• MARX
• MARK SCHELE
• ALAN BADIOU

ÉTICAS MATERIALES

Es un conjunto de sistemas que tienen en común su interés por el contenido o materia de la acción moral. Proponen un bien concreto que debe alcanzar nuestra conducta, sea alguna virtud moral o algún estado de ánimo.

EL INTELECTUALISMO

Es un sistema ético que identifica la felicidad con el conocimiento.

EL EUDEMONISMO

Considera que la felicidad es el fin último de las acciones humanas.

ÉTICA

Identifica la felicidad con el placer.

omisión del dolor

EL CRISTIANISMO

La ética cristiana y la idea de felicidad que se sigue de ella se basan en el concepto de ley natural o ley moral.

No identifican la “felicidad” con las virtudes. Es vital que el ser humano aprenda a resignarse ante las cosas del mundo sobre las cuales no tiene control.

HUME Y El EMOTIVISMO MORAL

Teoría del emotivismo moral EXPERIENCIA SENTIMIENTO MORAL (Criterio general e inalterable) SIMPATÍA Utilidad para la mayoría Inutilidad para la mayoría

Son principios que las personas utilizan para decidir qué acciones están bien y qué acciones están mal.

CARACTERISTICAS

• valores éticos:

Responsabilidad Honestidad Respeto Solidaridad Compasión Altruismo Inclusión Amabilidad. Entre otros.

CotidianosPerdurables Bienestar social Transmisión Generacional Relativos y Absolutos

TEORÍA CONTRAPUESTA A LA “ÉTICA FORMAL” DE KANT TODA ÉTICA MATERIAL HA DE SER ÉTICA DE LOS BIENES Y DE LOS FINES

LA JERARQUÍA DE LOS VALORES

ÚTIL ES BUENO

la moral consiste en alcanzarla mayor felicidad (el mayor placer) para el mayor número posible de seres vivos

ÉTICA KANTIANA

Ética Moderna Toda ética debe ser formal-Racional y universal. válida para todo el mundo. Un hombre actúa moralmente cuando lo hace por deber (ética deontológica-ética del deber). Deber: necesidad de un acción por respeto a la ley (someterse a la ley por respeto)

ÉTICA KANTIANA

Tres tipos de acciones: Acciones contrarias al deber Acciones conforme al deber Acciones por deber (las que poseen valor moral)

LA ÉTICA NO ES OTRA QUE LA DIMENSIÓN UNIVERSALIZABLE DEL FENÓMENO MORAL.

LA ÉTICA HA DE OCUPARSE DE LA VERTIENTE UNIVERSALIZABLE DE LO MORAL

EL INTENTO DE LOCALIZAR TANTO LOS ERRORES COMO LAS IDEAS VERDADERAS DE OTRAS TEORÍAS ÉTICAS ACTUALES EL LENGUAJE PROPIAMENTE MORAL CONSISTE EN DEBERES (PRESCRIPCIONES) UNIVERSALIZABLES. LAS PRESCRIPCIONES DEBEN TENER UNA DOBLE BASE

PARA SARTRE DIOS NO EXISTE, Y DE ESTA VERDAD HAY QUE SACAR TODAS LAS CONSECUENCIAS INDIVIDUALISMO RADICAL Y SU LIBERTARISMO SARTRE RECHAZA QUE SE TRATE DE UNA ELECCIÓN ARBITRARIA

CONCLUSIONES

KAHOO !!!

JUEGO INTERACTIVO

100%

75%

50%

25%

¡Gracias!