Bienvenue à ces 5 jours sur
Les Méthodes de prévention et d' analyse des risques
Organisation du module
Travail en groupe
Les évaluations des risques en matière de qualité et de sûreté de fonctionnement – 2 jours
Méthode type d’analyse des risques – 1 jour
Présentation
Méthodes de prévention et d'analyse des risques
EVRP
Les évaluations des risques en matière de sécurité des biens et des personnes – 2 jours
Les évaluations des risques en matière d’Hygiène et de sécurité alimentaire – 1 jour
T.MORGANT
POI/PPI
Home
J1
Méthode type d’analyse des risques
J1
Risque
Danger
VS
+info
+info
J1
Un danger est toute source potentielle de dommage, de préjudice ou d'effet nocif à l'égard d'une chose ou d'une personne
Définition de danger
J1
1. Effet de l'incertitude sur l'atteinte des objectifs.
2. Le risque est la possibilité de survenue d'un événement indésirable, la probabilité d’occurrence d'un péril ou d'un aléa
Définition de risque
J1
Selon vous, un risque est-il acceptable en entreprise ?
J1
Les grandes étapes 1/2
Evaluation des risques
Etablissement du contexte
Identification des risques
+info
+info
+info
J1
Les grandes étapes 2/2
Analyse du risque
Traitement du risque
+info
+info
etapes
Etablissement du contexte
Définir les objectifs et le périmètre
Choisir la méthode adaptée
Constituer une équipe d'analyse
etapes
Identification des risques
Observation terrain
Interviews
Récupération des données
etapes
Evaluation des risques
Evaluation de la gravité
Evaluation de la probabilité/fréquence
Evaluation de la criticité brute
etapes
Analyse des risques
Evaluation des moyens de maîtrise
Risque primaire, risque résiduel
Cartographie
etapes
Traitement des risques
Matrices décision
Plan d'actions
Maitrise
Moyens de maîtrise
1. Méthodes 2. Compétences 3. Moyens
Menu
Merci!
Lorem ipsum dolor
Home
J2
Les évaluations des risques en matière de qualité et de sûreté de fonctionnement
Travail de groupe
Voici différentes méthodes d'analyse de risques qualité :
- Analyse fonctionnelle Malick et Maguette
- AMDEC Illona, Faustine et Nicolas
- HAZOP Andréa, Clémentine et Pierre
- MOSAR Jérémy, Pierre-François et Quentin
- Arbre de défaillance Flora, Camille et Laurine
Travail de groupe
Faire découvrir la méthode choisie au reste de la promotion de manière ludique 1,5 jour de préparation 30 minutes d'animation
Home
J3
L'EValuation des Risques Professionnels
L'EVRP
La méthode
La règlementation
Cas pratique
Les risques
La règlementation
evrp
Art 4121-1 code du travail
La règlementation
Menu
Art 4121-1 code du travail
La règlementation
evrp
Art 4121-2 code du travail
La règlementation
evrp
Art 4121-3 code du travail
La règlementation
Menu
Art 4121-3 code du travail
La règlementation
evrp
Conditions de mise à jour du DUERP
Mise à jour annuelle à minima Aménagement important poste de travail (conditions physiques, temps de travail ,etc…)
Informations supplémentaires sur les risques (évolution des connaissances, études scientifiques, remontées terrain : accidents, presque accidents, situations dangereuses)
La règlementation
evrp
Mise à disposition
circulaire 6 DRT du 18 avril 2002
La règlementation
evrp
Contenu
circulaire 6 DRT du 18 avril 2002
La règlementation
evrp
méthode
circulaire 6 DRT du 18 avril 2002
La règlementation
evrp
Sanctions
DUERP absent ou non à jour :
1500 euros pour une personne physique
7500 euros pour personne morale
Accès restreint au CSE : 3750 euros + 1 an de prison
Non présentation du DUERP à l’inspection du travail : 450 euros
Dommages et intérêts possibles pour employés
La règlementation
Menu
Accès et archivage
LOI n° 2021-1018 du 2 août 2021
La règlementation
Menu
acteurs supplémentaires
LOI n° 2021-1018 du 2 août 2021
La règlementation
evrp
Le PAPRIPACT (Programme Annuel de Prévention des Risques Professionnels et d'Amélioration des Conditions de Travail
LOI n° 2021-1018 du 2 août 2021
Menu
Méthodologie
1. Préparation de la démarche
2. Evaluation des risques
4. Mise en oeuvre des actions
3. Programmation des actions
5. Reévaluation
Methodo
1. Préparation de la démarche
Methodo
Définitions des rôles
Methodo
Définitions des rôles
Methodo
Les outils
Methodo
Les moyens financiers
Methodo
Les Délais
Methodo
2. Evaluation des risques
Methodo
Identification des risques
Methodo
Récupération des données
Methodo
Analyse des risques
Methodo
3. Programmation des actions
Methodo
3. Programmation des actions
Methodo
4. Mise en place des actions
Methodo
5. Reévaluation
Criticité : probabilité, gravité, fréquence d’exposition
Nouveaux risques ( machines, organisation du travail, informations supplémentaires sur les risques externes ou internes)
Efficacité des mesures : accidentologie, retour terrain, respect du port des EPI
Respect des mesures mises en place
evrp
Les risques
Danger, risque et dommage
Danger : Le danger est la propriété intrinsèque d’un produit, d’un équipement, d’une situation susceptible de causer un dommage à l’intégrité mentale ou physique du salarié.
Risque : le risque est l’éventualité d’une rencontre entre l’homme et un danger auquel il est exposé. Deux composantes caractérisent le risque : La probabilité de la survenance d’un dommage liée à la fréquence d’exposition et/ou la durée d’exposition au danger et la probabilité d’apparition du phénomène dangereux.
La gravité du dommage.
Dommage : Le dommage est une atteinte à l'intégrité mentale ou physique, c'est un évènement non souhaité
risques
Les risques
Quels risques en entreprise ?
risques
Les risques
Les Risques PsychoSociaux
risques
Les risques
Les Risques PsychoSociaux
- Pas la même gravité pour tous
- Comportement de la victime peut augmenter le danger
- Pas d’EPI et d’EPC
- Pondérateur d’autres risques
evrp
Cas pratique
A l'aide des vidéos, par groupe de 4 ou 5, réalisez l'EVRP de l'unité de travail concernée Présentez votre travail aux autres groupes :
- Méthode de cotation choisie
- Les Risques les plus élévés
- Les actions proposées
Menu
Merci!
Home
J4
Plan d'Opération Interne Plan Particulier D 'Intervention
POI et PPI
Qui ?
Où ?
Quoi ?
Comment ?
Quand ?
Combien ?
Quizz
Pour quoi ?
Pourquoi ?
Quoi ?
Menu
PPI
POI
Plan Opération Interne :
- Plan de gestion de crise de l'entreprise basé sur la création de scenarii et sur les stratégies de réponses
- Document récapitulatif pour guider la démarche
Plan Particulier d' Intervention Plan de gestion de crise basé sur des scenarii qui va permettre la mobilisation et la coordination des moyens de secours
Qui ? (est concerné )
Menu
PPI
POI
- SEVESO seuil bas depuis le 1 janvier 2023
- Si Arrêté préfectoral d'exploitation ' l'exige
- SEVESO seuil haut
- Installations nucléaires
- Stockages souterrains de gaz
- "Grands barrages"(20 m de haut)
- Infrastructure liés au transport de matières dangereuses
- Laboratoires utilisants des micro-organismes pathogènes
- Tout site sur décision du préfet
Qui ? (intervient)
Menu
PPI
POI
Interne :
- Le Directeur des Opérations Internes
- Cellule de crise
- Equipes terrains
Externe : SDIS : Service Départemental d’Incendie et de SecoursDREAL : Direction Régionale de l'Environnement, de l’Aménagement et du Logement SIDPC : Services Interministériels de Défense et de Protection Civile (préfecture)
- Exploitant
- Services de l'etat ( SAMU, pompiers, préfectures, forces de l'ordre,éducation nationale)
- Les communes ( Plan Communal de Sauvegarde)
- Médias
Qui ? (intervient)
Menu
POI
Le Directeur des Opérations Internes
- Passerelle avec le Commandant des Opérations de Secours
- Orienter les problèmes vers les personnes compétentes
- Valider les stratégies
- Intégrer les secours
- Appliquer le PPI quand existant
Qui ? (intervient)
Menu
POI
La cellule de crise ( Poste de Commandement)
- Fonction Communication
- Fonction Intervention
- Fonction Exploitation
- Fonction logistique
- Fonction observation
Où?
Menu
PPI
POI
A l'intérieur du site
A l'extérieur du site
Quand ? (est il déclenché)
Menu
PPI
POI
Décision du DOS (début et fin) après appréciation de la situation : mesures ordinaires ne permettent plus de contenir l'incident
Décision du préfet (début et fin) après appréciation de la situation : Risques pour la population malgré le POI de l'exploitant
Quand ? (doit-il être testé ?)
Menu
PPI
POI
- Mise à jour et test maxi tous les 3 ans pour SEVESO seuil bas et arrêté
- Mise à jour maxi tous les 3 ans et test obligatoire tous les ans pour les sites SEVESO seuil haut
- Exercice obligatoire tous les 3 ans
Comment ?(il est élaboré)
Menu
PPI
POI
Se base sur l'étude de dangers du site Elaboration de scenarii Doit contenir : Les alertes Evaluation des risques Recensement des moyens Situation géographique Des documents utiles
- Elaboration de scenarii liés à l'étude de dangers du site
- Réunion de tous les acteurs pour préparer les mesures nécesaires
- Déclinaison des mesures pour chaque acteur
- Consultation des maires, de l'exploitant et de la population
- Après approbation création d'un document d'information
L'étude de dangers
Menu
- Code de l’environnement article 512-1 à 3
- Obligation pour l’industriel de la réaliser
- Le préfet peut demander analyse complémentaire par un tiers expert indépendant
- Mise à jour tous les 5 ans
L'étude de dangers
Menu
Doit contenir :
- Les objectifs de sécurité poursuivis par l’exploitant
- Les mesures techniques, organisationnelles pour diminuer la probabilité et les effets des dangers
- Le projet pour atteindre dans des conditions économiques acceptables le niveau le plus bas possible
- Un résumé non technique : probabilité, cinétique, zones d’effets
L'étude de dangers
Menu
Les étapes :
- Identification et caractérisation des potentiels dangers
- Evaluation primaire des risques et hiérarchisation des scénarii
L'étude de dangers
Menu
Evaluation primaire des risques et hiérarchisation des scénarii :
Combien?
Menu
PPI
POI
- 39 sites nucléaires
- 605 installations chimiques
- 24 sites de stockages de gaz souterrains
- 99 barrages
- 50 infrastructures de Transports de Matières Dangereuses
- 2 laboratoires
- 631 sites SEVESO seuil haut
- 543 sites SEVESO seuil bas
- Plus tous les sites avec arrêté préfectoral exigeant le POI
Pourquoi?
Menu
POI
PPI
Pour quoi ?
Menu
PPI
POI
Protection :
- Personnel
- Outil de travail
- Population
- Environnement
Population :
- Alerte
- Information
- Protection
- Sauvegarde
- Secours
Lutte contre le sinistre
Menu
Merci!
Home
J5
Les outils d'analyse de risque qualité et sûreté de fonctionnement
Principales méthodes
L'AMDEC
MOSAR
HAZOP
Analyse Fonctionnelle
Arbre de défaillances
méthodes
AMDEC
- La démarche
2. Les différents types d'AMDEC 3. Exemples
- Analyse des
- Modes de
- Défaillances, de leurs
- Effets et de leur
- Criticité
objectif ?
ambition ?
ses limites ?
la logique ?
amdec
La démarche
- Initialisation
- Constitution d'un groupe
- Analyse du cycle
- Définition des défaillances
- Études des défaillances
- Cotation des défaillances
- Maîtrise des défaillances
- Plan d'actions
démarche
Définition des défaillances
Altération des qualités ou fonctions Quels dysfonctionnements engendrent :
- L’absence de la fonction
- L’arrêt de la fonction
- La réalisation intempestive de la fonction
- La dégradation de la fonction
- La sur-réalisation de la fonction.
démarche
Étude des défaillances
Analyse qualitative :
- Recensement des modes de défaillance
- Recensement des moyens de détection existants
- Recherche des causes de défaillance
démarche
Cotation des défaillances
Analyse quantitative :
- Évaluation de la vraisemblance
- Finalisation
- Mise en forme
- Communication
- Estimation de la fréquence (F)
- Estimation de la gravité (G)
- Estimation de la non détectabilité (D)
- Détermination de la criticité (C)
- C = F x G x D = Cause x Effet x non Détection
AMDEC
Les différents types d'AMDEC
- Produit, composants et liaisons
- Process, opérations et transferts
- Procédé, milieu et matières
- Machine, cycles et transitions
- Sécurité, actions et coactions
- Organisation, moyens et circuits matières
- Administration, procédures et flux d’infos
- Processus, entrées/sorties et interfaces
amdec
Exemples
1. process de réception
amdec
Exemples
1. process de réception
amdec
Exemples
2. 48 h avant un match de l'équipe de France
amdec
Exemples
2. 48 h avant un match de l'équipe de France
méthodes
HAZOP
- HAZard and OPerabilty studies
- Principales caractéristiques
2. La démarche 3. Exemples
ses limites ?
HAZOP
Principales caractéristiques
- L’étude est un processus créatif
- La qualité de l’étude repose sur les qualifications et
l’expérience des spécialistes formant l’équipe.
- Les solutions aux problèmes ne constituent pas le principal
objectif de l’étude HAZOP.
HAZOP
Principales caractéristiques
1. Technique développée pour les systèmes impliquant le traitement d’un milieu fluide ou autres flux de matière2. Mais également:
- aux applications logicielles,
- aux systèmes assurant le déplacement des personnes par
- différents modes,
- à l’examen de différentes séquences de fabrication et aux
- procédures d’exploitation;
- à l’évaluation des procédures administratives,
- à l’évaluation de systèmes spécifiques,
HAZOP
La démarche
- Constituer
- Identifier
- Définir
- Établir
- Communiquer
démarche
Définir
- Définir le périmètre; choisir une ligne ou une maille.
- Choisir un paramètre de fonctionnement (T °, P °, débit)
- Retenir un mot-guide et générer une dérive
- Vérifier que la dérive est crédible.
démarche
Établir
1. Contrôler les dérives :
- Identifier les causes et conséquences potentielles
- Examiner les moyens visant à détecter cette dérive
- Examiner les moyens visant à limiter les effets
- Examiner les moyens visant à prévenir l’occurrence
2. Établir un suivi de la sécurité
hazop
Exemples
1. Usine production bouteilles
hazop
Exemples
1. Pâte à crêpes
méthodes
MOSAR
- La démarche
- Méthode
- Organisée
- Systémique d'
- Analyse de
- Risque
mosar
La démarche
Module A
Module B
6.Représentation des scénarios sous forme de pré-arbres logiques 7. Évaluer les risques8. Hiérarchiser les risques9. Définir les barrières de prévention et de protection10.Qualifier les barrières de prévention et de protection
- Décrire le système
- Identifier les sources de danger
- Identifier les évènements non-souhaités(ENS)
- Représentation sous forme de boîtes noires
- Établir les scénarios d'enchaînement d'ENS
méthodes
Analyse fonctionnelle
- Enjeux
2. La démarche 3. Exemples
AF
Enjeux
AF
La démarche
- Analyse du besoin
2. Analyse fonctionelle du besoin 3. Analyse fonctionelle technique
demarche
Analyse du besoin
- Analyse du besoin client pour satisfaction
demarche
Analyse fonctionelle du besoin
- Identification des phases de vie du produit
- Identification des Eléments du Milieu extérieur (E.M.E)
- Identification des Fonctions de services
- Cahier des charges fonctionnel
AFB
Éléments du milieu extérieurs
- Toutes les entités extérieures au produit qui ont un impact sur sa conception
AFB
Fonctions de service
- Fonction(s) principale(s)
- Fonction(s) contrainte(s)
Formulation des contraintes
demarche
Analyse fonctionelle technique
AF
Exemples
méthodes
Arbre de défaillances
- La démarche
2. Les symboles 3. Exemples
ses limites ?
arbre
La démarche
1. Construction de l'arbre
- Définition de l'évènement indésirable
- Examen du système
- Élaboration de l'arbre
2. Analyse qualitative
- Calcul des coupes minimales
- Mise en oeuvre d'une procédure d'allocation de barrières
3. Analyse quantitative
- Recueil de données quantitatives
- Évaluation de la probabilité et analyses complémentaires.
- Analyse des résultats.
arbre
Les symboles les plus fréquents
évènement sommet ou intermédiaire
évènement non développé
évènement de base
porte ET
Porte OU
arbre
Exemples
Menu
Merci!
méthodes de prévention et d'analyse des risques mr1 g1
jerome lebas
Created on March 13, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Human Rights Presentation
View
Memphis Presentation
View
Blackboard Presentation
View
Florida Neon Presentation
View
Genial Storytale Presentation
View
Historical Presentation
View
Psychedelic Presentation
Explore all templates
Transcript
Bienvenue à ces 5 jours sur
Les Méthodes de prévention et d' analyse des risques
Organisation du module
Travail en groupe
Les évaluations des risques en matière de qualité et de sûreté de fonctionnement – 2 jours
Méthode type d’analyse des risques – 1 jour
Présentation
Méthodes de prévention et d'analyse des risques
EVRP
Les évaluations des risques en matière de sécurité des biens et des personnes – 2 jours
Les évaluations des risques en matière d’Hygiène et de sécurité alimentaire – 1 jour
T.MORGANT
POI/PPI
Home
J1
Méthode type d’analyse des risques
J1
Risque
Danger
VS
+info
+info
J1
Un danger est toute source potentielle de dommage, de préjudice ou d'effet nocif à l'égard d'une chose ou d'une personne
Définition de danger
J1
1. Effet de l'incertitude sur l'atteinte des objectifs.
2. Le risque est la possibilité de survenue d'un événement indésirable, la probabilité d’occurrence d'un péril ou d'un aléa
Définition de risque
J1
Selon vous, un risque est-il acceptable en entreprise ?
J1
Les grandes étapes 1/2
Evaluation des risques
Etablissement du contexte
Identification des risques
+info
+info
+info
J1
Les grandes étapes 2/2
Analyse du risque
Traitement du risque
+info
+info
etapes
Etablissement du contexte
Définir les objectifs et le périmètre
Choisir la méthode adaptée
Constituer une équipe d'analyse
etapes
Identification des risques
Observation terrain
Interviews
Récupération des données
etapes
Evaluation des risques
Evaluation de la gravité
Evaluation de la probabilité/fréquence
Evaluation de la criticité brute
etapes
Analyse des risques
Evaluation des moyens de maîtrise
Risque primaire, risque résiduel
Cartographie
etapes
Traitement des risques
Matrices décision
Plan d'actions
Maitrise
Moyens de maîtrise
1. Méthodes 2. Compétences 3. Moyens
Menu
Merci!
Lorem ipsum dolor
Home
J2
Les évaluations des risques en matière de qualité et de sûreté de fonctionnement
Travail de groupe
Voici différentes méthodes d'analyse de risques qualité :
Travail de groupe
Faire découvrir la méthode choisie au reste de la promotion de manière ludique 1,5 jour de préparation 30 minutes d'animation
Home
J3
L'EValuation des Risques Professionnels
L'EVRP
La méthode
La règlementation
Cas pratique
Les risques
La règlementation
evrp
Art 4121-1 code du travail
La règlementation
Menu
Art 4121-1 code du travail
La règlementation
evrp
Art 4121-2 code du travail
La règlementation
evrp
Art 4121-3 code du travail
La règlementation
Menu
Art 4121-3 code du travail
La règlementation
evrp
Conditions de mise à jour du DUERP
Mise à jour annuelle à minima Aménagement important poste de travail (conditions physiques, temps de travail ,etc…) Informations supplémentaires sur les risques (évolution des connaissances, études scientifiques, remontées terrain : accidents, presque accidents, situations dangereuses)
La règlementation
evrp
Mise à disposition
circulaire 6 DRT du 18 avril 2002
La règlementation
evrp
Contenu
circulaire 6 DRT du 18 avril 2002
La règlementation
evrp
méthode
circulaire 6 DRT du 18 avril 2002
La règlementation
evrp
Sanctions
DUERP absent ou non à jour : 1500 euros pour une personne physique 7500 euros pour personne morale Accès restreint au CSE : 3750 euros + 1 an de prison Non présentation du DUERP à l’inspection du travail : 450 euros Dommages et intérêts possibles pour employés
La règlementation
Menu
Accès et archivage
LOI n° 2021-1018 du 2 août 2021
La règlementation
Menu
acteurs supplémentaires
LOI n° 2021-1018 du 2 août 2021
La règlementation
evrp
Le PAPRIPACT (Programme Annuel de Prévention des Risques Professionnels et d'Amélioration des Conditions de Travail
LOI n° 2021-1018 du 2 août 2021
Menu
Méthodologie
1. Préparation de la démarche
2. Evaluation des risques
4. Mise en oeuvre des actions
3. Programmation des actions
5. Reévaluation
Methodo
1. Préparation de la démarche
Methodo
Définitions des rôles
Methodo
Définitions des rôles
Methodo
Les outils
Methodo
Les moyens financiers
Methodo
Les Délais
Methodo
2. Evaluation des risques
Methodo
Identification des risques
Methodo
Récupération des données
Methodo
Analyse des risques
Methodo
3. Programmation des actions
Methodo
3. Programmation des actions
Methodo
4. Mise en place des actions
Methodo
5. Reévaluation
Criticité : probabilité, gravité, fréquence d’exposition Nouveaux risques ( machines, organisation du travail, informations supplémentaires sur les risques externes ou internes) Efficacité des mesures : accidentologie, retour terrain, respect du port des EPI Respect des mesures mises en place
evrp
Les risques
Danger, risque et dommage
Danger : Le danger est la propriété intrinsèque d’un produit, d’un équipement, d’une situation susceptible de causer un dommage à l’intégrité mentale ou physique du salarié. Risque : le risque est l’éventualité d’une rencontre entre l’homme et un danger auquel il est exposé. Deux composantes caractérisent le risque : La probabilité de la survenance d’un dommage liée à la fréquence d’exposition et/ou la durée d’exposition au danger et la probabilité d’apparition du phénomène dangereux. La gravité du dommage. Dommage : Le dommage est une atteinte à l'intégrité mentale ou physique, c'est un évènement non souhaité
risques
Les risques
Quels risques en entreprise ?
risques
Les risques
Les Risques PsychoSociaux
risques
Les risques
Les Risques PsychoSociaux
evrp
Cas pratique
A l'aide des vidéos, par groupe de 4 ou 5, réalisez l'EVRP de l'unité de travail concernée Présentez votre travail aux autres groupes :
Menu
Merci!
Home
J4
Plan d'Opération Interne Plan Particulier D 'Intervention
POI et PPI
Qui ?
Où ?
Quoi ?
Comment ?
Quand ?
Combien ?
Quizz
Pour quoi ?
Pourquoi ?
Quoi ?
Menu
PPI
POI
Plan Opération Interne :
Plan Particulier d' Intervention Plan de gestion de crise basé sur des scenarii qui va permettre la mobilisation et la coordination des moyens de secours
Qui ? (est concerné )
Menu
PPI
POI
Qui ? (intervient)
Menu
PPI
POI
Interne :
- Le Directeur des Opérations Internes
- Cellule de crise
- Equipes terrains
Externe : SDIS : Service Départemental d’Incendie et de SecoursDREAL : Direction Régionale de l'Environnement, de l’Aménagement et du Logement SIDPC : Services Interministériels de Défense et de Protection Civile (préfecture)Qui ? (intervient)
Menu
POI
Le Directeur des Opérations Internes
Qui ? (intervient)
Menu
POI
La cellule de crise ( Poste de Commandement)
Où?
Menu
PPI
POI
A l'intérieur du site
A l'extérieur du site
Quand ? (est il déclenché)
Menu
PPI
POI
Décision du DOS (début et fin) après appréciation de la situation : mesures ordinaires ne permettent plus de contenir l'incident
Décision du préfet (début et fin) après appréciation de la situation : Risques pour la population malgré le POI de l'exploitant
Quand ? (doit-il être testé ?)
Menu
PPI
POI
Comment ?(il est élaboré)
Menu
PPI
POI
Se base sur l'étude de dangers du site Elaboration de scenarii Doit contenir : Les alertes Evaluation des risques Recensement des moyens Situation géographique Des documents utiles
L'étude de dangers
Menu
L'étude de dangers
Menu
Doit contenir :
L'étude de dangers
Menu
Les étapes :
L'étude de dangers
Menu
Evaluation primaire des risques et hiérarchisation des scénarii :
Combien?
Menu
PPI
POI
Pourquoi?
Menu
POI
PPI
Pour quoi ?
Menu
PPI
POI
Protection :
Population :
- Alerte
- Information
- Protection
- Sauvegarde
- Secours
Lutte contre le sinistreMenu
Merci!
Home
J5
Les outils d'analyse de risque qualité et sûreté de fonctionnement
Principales méthodes
L'AMDEC
MOSAR
HAZOP
Analyse Fonctionnelle
Arbre de défaillances
méthodes
AMDEC
- La démarche
2. Les différents types d'AMDEC 3. Exemplesobjectif ?
ambition ?
ses limites ?
la logique ?
amdec
La démarche
démarche
Définition des défaillances
Altération des qualités ou fonctions Quels dysfonctionnements engendrent :
démarche
Étude des défaillances
Analyse qualitative :
démarche
Cotation des défaillances
Analyse quantitative :
AMDEC
Les différents types d'AMDEC
amdec
Exemples
1. process de réception
amdec
Exemples
1. process de réception
amdec
Exemples
2. 48 h avant un match de l'équipe de France
amdec
Exemples
2. 48 h avant un match de l'équipe de France
méthodes
HAZOP
- Principales caractéristiques
2. La démarche 3. Exemplesses limites ?
HAZOP
Principales caractéristiques
- La qualité de l’étude repose sur les qualifications et
l’expérience des spécialistes formant l’équipe.- Les solutions aux problèmes ne constituent pas le principal
objectif de l’étude HAZOP.HAZOP
Principales caractéristiques
1. Technique développée pour les systèmes impliquant le traitement d’un milieu fluide ou autres flux de matière2. Mais également:
HAZOP
La démarche
démarche
Définir
démarche
Établir
1. Contrôler les dérives :
- Examiner les moyens visant à prévenir l’occurrence
2. Établir un suivi de la sécuritéhazop
Exemples
1. Usine production bouteilles
hazop
Exemples
1. Pâte à crêpes
méthodes
MOSAR
mosar
La démarche
Module A
Module B
6.Représentation des scénarios sous forme de pré-arbres logiques 7. Évaluer les risques8. Hiérarchiser les risques9. Définir les barrières de prévention et de protection10.Qualifier les barrières de prévention et de protection
méthodes
Analyse fonctionnelle
- Enjeux
2. La démarche 3. ExemplesAF
Enjeux
AF
La démarche
- Analyse du besoin
2. Analyse fonctionelle du besoin 3. Analyse fonctionelle techniquedemarche
Analyse du besoin
demarche
Analyse fonctionelle du besoin
AFB
Éléments du milieu extérieurs
AFB
Fonctions de service
- Fonction(s) contrainte(s)
Formulation des contraintesdemarche
Analyse fonctionelle technique
AF
Exemples
méthodes
Arbre de défaillances
- La démarche
2. Les symboles 3. Exemplesses limites ?
arbre
La démarche
1. Construction de l'arbre
- Définition de l'évènement indésirable
- Examen du système
- Élaboration de l'arbre
2. Analyse qualitative- Calcul des coupes minimales
- Mise en oeuvre d'une procédure d'allocation de barrières
3. Analyse quantitativearbre
Les symboles les plus fréquents
évènement sommet ou intermédiaire
évènement non développé
évènement de base
porte ET
Porte OU
arbre
Exemples
Menu
Merci!