Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
CONCLUSIONES DE LA NUEVA ESCUELA
Lupita García
Created on March 1, 2023
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Geniaflix Presentation
View
Vintage Mosaic Presentation
View
Shadow Presentation
View
Newspaper Presentation
View
Zen Presentation
View
Audio tutorial
View
Pechakucha Presentation
Transcript
DEBILIDADES DE LA ESCUELA NUEVA
Ada G. Rodríguez Teresa Sanz
EMPEZAR
MOVIMIENTO DE LA ESCUELA NUEVA
- Este movimiento constituyó un progreso en las concepciones y prácticas educativas prevalecientes a finales del siglo XIX y principios del XX.
- Defendió la visión del alumno como centro del proceso educativo, dejalo de ser el profesor el principal agente.
- Se consideró la individualidad, las particularidades psicológicas, sus necesiades e intereses y se le dio gran flexibilidad al proceso, llevando la situación de aprendizaje a la vida misma.
INFLUENCIA
Las ideas plasmadas tuvieron respercusiones en movimientos pedagógicos los cuales tienen vigencia en la educación actual.Por ello se señala: La creciente consideración de los métodos activos en el proceso de enseñanza aprendizaje. La atención prestada al enriquecimiento y desarrollo de los medios de enseñanza. La búsqueda de la vinculación entre la escuela, la naturaleza y la vida social. La presencia de modelos curriculares que tienden a la globalización. La valoración del alumno como sujeto de su propio aprendizaje y se atienda también su formación moral y afectiva.
+ info
PRINCIPALES DEBILIDADES DE LA ESCUELA NUEVA
DEBILIDADES DE LA ESCUELA NUEVA
1. Al sostener su quehacer práctico, se redujo la sistematización teórica requerida desde el punto de vista psicopedagogico. 2. Se absolutizó el valor de la experiencia, de la empiria, en relación a los niveles teóricos del conocimiento. 3. Hubo una concepción estrecha acerca del “activismo” requerido por el alumno, predominando como señala De Zubiria ( 15, pág.87) “una visión exclusivamente motriz de la acción” no preocupándose por las acciones y operaciones del pensamiento. 4. Se subestimó el papel de la dirección en el proceso de enseñanza-aprendizaje, caracterizándose el excesivo espontaneismo, en dependencia de las necesidades e intereses de los alumnos, lo que dañó, los objetivos de la organización social de educación. 5. Se requería de un personal altamente calificado y de condiciones materiales especiales que resultaban muy costosas en este tipo de enseñanza.
“El objetivo principal de la educación en las escuelas debe ser la creación de hombres y mujeres capaces de hacer cosas nuevas, no simplemente repetir lo que otras generaciones han hecho; hombres y mujeres que son creativos, inventivos y descubridores, que pueden ser críticos y verificar y no aceptar, todo lo que se les ofrece.”Jean Piaget