Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Filtro humanos

Concepcion Campos-As

Created on January 13, 2023

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Newspaper Presentation

Audio tutorial

Pechakucha Presentation

Desktop Workspace

Decades Presentation

Psychology Presentation

Medical Dna Presentation

Transcript

Cómo limitar a humanos nuestra búsqueda

Para búsquedas exhaustivas y revisiones de la evidencia

Concepción Campos-Asensio

Bibliotecaria Hospital Universitario de Getafehttps://bibliogetafe.com/ https://orcid.org/0000-0003-2724-2563 https://twitter.com/biblioGetafe

ENCUESTA

Cuando buscamos en las bases de datos muchas veces deseamos recuperar solo aquellos estudios realizados en humanos.

Veamos la explicación

¿CUALES SON LOS PROBLEMAS?

1. Errores de indización

2. Registros recientes

Hay artículos incluidos en la base de datos pero TODAVÍA no han pasado por el proceso de indización y no tienen asignadas palabras clave correspondientes a "humanos" o "animales"

> 500 registros indizados en MEDLINE con ensayos clínicos aleatorizados no se encuentran indizados como "humanos" o "animales"

3. Humanos son parte del reino animal

MeSH

Animals[MH]

Humans[MH]

¿CuÁL ES LA SOLUCIÓN?

+ pulsar

Si desea limitar su búsqueda únicamente a estudios en humanos, no utilice los límites para humanos que ofrecen las bases de datos. La mejor práctica consiste en identificar primero los estudios con animales y excluirlos de los resultados de la búsqueda (Usar la "DOBLE NEGACIÓN").

veAMOS LA SINTAXIS DE BÚSQUEDA EN DIFERENTES BASES DE DATOS/PLATAFORMAS

PubMed

MEDLINE/Ovid

EMBASE/Ovid

EMBASE/Elsevier

CINAHL/EBSCO

SCOPUS

01

PubMed

From Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4, p61, Box 3.c

MEDLINE

HACER CUALQUIERA DE ESTAS 2 OPCIONES (el resultado es el mismo):NUESTRA BÚSQUEDA NOT ("animals"[mh] NOT "humans"[mh]) NUESTRA BÚSQUEDA NOT ("animals"[mh] NOT ("animals"[mh] AND "humans"[mh]))

Animals[MH]

Humans[MH]

NO HACER NINGUNA DE ESTAS 3 OPCIONES:NUESTRA BÚSQUEDA NOT "Animals"[Mh] NUESTRA BÚSQUEDA AND "Humans"[mh] NUESTRA BÚSQUEDA Filters: Humans

Veamos un vídeo con ejemplos

https://www.youtube.com/@carrieprice78

02

MEDLINE (Ovid)

MEDLINE (Ovid)

Nuestra búsqueda not (exp animals/ not humans.sh.)

From Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4, p61, Box 3.c

03

EMBASE

(Ovid)

EMBASE (Ovid)

Nuestra búsqueda not ((exp animal/ or exp invertebrate/ or nonhuman/ or animal experiment/ or animal tissue/ or animal model/ or exp plant/ or exp fungus/) not (exp human/ or human tissue/))

https://ospguides.ovid.com/OSPguides/embase.htm#limits

04

EMBASE

(Elsevier)

Embase (Elsevier)

Nuestra búsqueda NOT ([animals]/lim NOT [humans]/lim)

05

CINAHL (EBSCO)

CINAHL (EBSCO)

Nuestra búsqueda NOT (((MH "Animals+") OR (MH "Animal Studies") OR (TI "animal model*")) NOT (MH "human"))

Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4 (p66):

06

SCOPUS

SCOPUS

Nuestra búsqueda AND NOT ((INDEXTERMS(animals OR animal)) AND NOT (INDEXTERMS(humans OR human)))

Scopus incluye los términos MeSH y Emtree de los registros de Medline y Embase, por lo que se podría adaptar la estrategia Limit to Humans de Medline y Embase

RESUMEN

PubMed

MEDLINE (Ovid)

Embase Ovid

Embase Elsevier

CINAHL EBSCO

SCOPUS

not ((exp animal/ or exp invertebrate/ or nonhuman/ or animal experiment/ or animal tissue/ or animal model/ or exp plant/ or exp fungus/) not (exp human/ or human tissue/))

AND NOT ((INDEXTERMS (animals OR animal)) AND NOT (INDEXTERMS (humans OR human)))

NOT (((MH "Animals+") OR (MH "Animal Studies") OR (TI "animal model*")) NOT (MH "human"))

NOT ([animals]/lim NOT [humans]/lim))

NOT (animals [mh] NOT humans [mh])

not (exp animals/ not humans.sh.)

Muchas Gracias

Concepcion Campos Asensio