Evolución STP

Evolución del STP

STP

RSTP

Es un protocolo que permite a las redes LAN Ethernet tener enlaces redundantes en una LAN mientras soluciona los problemas conocidos cuando se agregan enlaces extras. Usar enlaces redundante permite mantener funcionando la red cuando un enlace falla o incluso si un switch completo falla, tal y como se observa en la "Figura 1. Protocolo STP"

Es el protocolo que previene loops en una red de switches. Éste suplanta a su antecesor; el protocolo STP. RSTP trae consigo varias mejoras respecto a STP, principalmente en lo que tiene que ver a los tiempos de convergencia.

Figura 1. Protocolo STP

Diferentes Versiones de STP

El último estándar para árbol de expansión se encuentra en IEEE-802-1D-2004, para redes de área local y metropolitana, aqui se indica que los conmutadores y puentes que cumplen con el estándar utilizarán Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP) en lugar del protocolo STP original. Tanto el protocolo STP, como el RSTP comparten gran parte de la misma terminología y métodos para la ruta sin bucles, el enfoque principal estará en el estándar actual y las implementaciones propietarias de Cisco de STP y RSTP.

Versiones de STP

- STP -PVSTP+ -RSTP -PVSTP + rápido -MSTP -Instancia -802.1D -2004

Figura 2. Protocolo STP

RSTP vs STP

El RSTP sustituye al STP, sin embargo, estos comparten muchas similitudes, pues la mayoría de los parámetros se han dejado sin cambios. Los usuarios que estén familiarizados con el estándar STP original pueden configurar fácilmente RSTP. El mismo algoritmo de árbol de expansión se utiliza tanto para STP como para RSTP para determinar los roles de puerto y la topología. La prinicpal ventaja que tiene RSP frente a STP, es que este aumenta la velocidad del recálculo del árbol de expansión cuando cambia la topología de la red de Capa 2, logrando una convergencia mucho más rápida en una red configurada, tal y como se observa en la "Figura 3. Protocolo RSTP"

Figura 3. Protocolo RSTP

Estados de puerto RSTP y roles de puerto

Estados de puertos STP y RSTP

En el STP, existen 5 estados de puertos, sin embargo, en el RSTP, solo existen 3 estados. Mientras que en el STP, existen los estados Deshabilitado, Bloqueo y escucha, en el RSTP, se resumen en un solo estado, que es el Descarte; los siguientes estados que son los de Aprendizaje y Reenvío, se mantienen en los 2 protocolos, tal y como se observa en la "Figura 4. Comparación puertos STP y RSTP (I)"

Figura 4. Comparación puertos STP y RSTP (I)

Estados de puertos STP y RSTP

Los puertos raiz y los puertos designados son los mismos para los 2 protocolos, Sin embargo, hay dos roles de puerto RSTP (puerto de respaldo y puerto alternativo) que corresponden al estado de bloqueo de STP. En STP, un puerto bloqueado se define como no ser el puerto designado o raíz. RSTP tiene dos funciones de puerto para este propósito, tal y como se observa en la "Figura 5. Comparación puertos STP y RSTP (II)"

Figura 5. Comparación puertos STP y RSTP (II)

Puertos de respaldo y alternativos

Puerto de respado

Es una copia de seguridad en un medio compartido, como un concentrador. Un puerto de copia de seguridad es menos común porque ahora los concentradores se consideran dispositivos heredados, tal y como se observa en la "Figura 6. Comparación puertos STP y RSTP (III)"

Puerto alternativo

Es un puerto que tiene una ruta alternativa al puente raíz, tal y como se observa en la "Figura 6. Comparación puertos STP y RSTP (III)"

Figura 6. Comparación puertos STP y RSTP (III)

Actividades

Compruebe su comprensión 5.3.6

Existen tres estados de puerto STP se fusionan en el estado de puerto de descarte RSTP, los cuales son el estado deshabilitado, bloqueado y de escucha El protocolo RSTP fue diseñado para lograr una convergencia más rápida a STP El portfast, es la tecnología que resuelve el problema de que un dispositivo no pueda obtener una dirección IPv4 de un servidor DHCP debido a los temporizadores de retardo de reenvío STP

Compruebe su comprensión 5.4.1

Cuando los puertos estén configurados para PortFast, los puertos inmediatamente cambiaran al estado de desvío Los switches encontrarán los mejores caminos hacia el puente raíz mediante la suma de los costos individuales de los puertos que atraviesan la ruta desde el switch hasta el puente raíz. El puerto raiz, es el puerto con el menor costo para alcanzar el puente raiz El valor que determina el puente raíz cuando todos los switches conectados mediante enlaces troncales tienen configuraciones de STP predeterminadas es la dirección MAC El primer paso del proceso electoral de árbol expandido es que todos los switches envían BPDU anunciándose a sí mismos como el puente raíz. El portfast y el puerto perimetral, se relacionan con un puerto de switch que se crea para tener solo terminales conectados y nunca para ser utilizado para conectarse a otro switch El Rapid PVST+ utiliza tres estados de puerto que son descartando, aprendiendo y reenviando. Cuando PVST se ejecuta a través de una red conmutada, el estado de puerto escucha, puede participar en el reenvío de tramas BPDU basado en BPDU recibidas, pero no reenvía tramas de datos El puerto raiz de STP adopta un puerto de switch si no hay ningún otro puerto con un costo menor al puente raíz? Un puerto de switch configurado con PortFast, nunca recibe BPDU, tambien cambia inmediatamente de bloqueo a estado de reenvío. Cuando PVST se ejecuta a través de una red conmutada, el estado de puerto desahibilitado, puede participar en el reenvío de tramas BPDU basado en BPDU recibidas, pero no reenvía tramas de datos El ID de sistema extendido de 12 bits de una BPDU, contiene el ID de la VLAN Cuando se están solucionando problemas de un conmutador y se desea verificar si se trata de un puente raíz. el comando show spanning-tree se puede usar para hacer La redundancia es diseñar una red para utilizar múltiples rutas entre conmutadores a fin de garantizar que no haya un punto único de falla