PRESENTACIÓN COMPLEMENTO LOCATIVO/MODAL

gustavofernandez@colegiomirasur.com

Complemento locativo argumental

Complemento de modo argumental

EMPEZAR

ÍNDICE

1. Definición: CLA

3. Diferencias con el CC

2. Formas

4. Diferencias con el CRég

5. Complemento modal argumental

6. ¡A estudiar!

Definición

Los complementos locativos argumentales (CLA) son complementos de lugar requeridos semánticamente por el verbo, es decir, una especie de CC obligatorios.

Ejemplo

Formas

Los complementos locativos argumentales (CLA) pueden ser Sprep o SAdv.

Ejemplo

Siempre tienen un valor de lugar y equivalen a adverbios obligatorios con ese valor.

Diferencias con el CC

El complemento locativo argumental aparece con aquellos verbos para cuya definición aparece necesariamente un locativo (es decir, una noción de lugar) por lo que será un complemento exigido por el verbo.

En el caso de los CCL, no es necesaria la aparición de este locativo en la definición del verbo, por lo que será un adjunto, es decir, no exigido por el verbo.

Ejemplo

Diferencias con el CRég

Tanto el complemento argumental locativo como el complemento de régimen son argumentos exigidos por el verbo. La diferencia entre ellos consiste en que el CLA siempre va a tener un valor adverbial (se puede sustituir por un adverbio de lugar) frente al complemento de régimen en que la preposición siempre se mantiene y el término equivale a un pronombre tónico.

Ejemplo

Ejemplo

Complemento de modo argumental

Se trata de un complemento fantasma: la NGLE no le pone nombre, aunque alude a su existencia y aporta ejemplos en varias ocasiones, y el GTG ni siquiera lo menciona. Pero aparece con verbos de uso muy corriente y conviene no cerrar los ojos ante la realidad.

Lo incluimos en este curso porque aparece en Nueva sintaxis para alérgicos a la NGLE y al GTG, de Alfonso Ruiz de Aguirre, uno de los libros más difundidos actualmente y es posible que sus ideas se generalicen en los próximos años.

Ejemplos

• Se portaron bien en la excursión todos los niños.
• Se comportó conmigo fríamente.
• Isabel trata fenomenal a sus amigos.
• No iba demasiado deprisa.

Justificación

Como veis, lo subrayado no modifica a ningún elemento de la oración, sino en exclusiva al verbo (por lo que es un complemento verbal). Tampoco es un adjunto, porque viene exigido por el verbo: el que se porta tiene que hacerlo bien o mal, lo mismo que quien trata a alguien tiene que tratarlo bien o mal. Se trata de un argumento. ¿Cómo lo llamamos? Complemento de régimen no podemos, porque según la NGLE estos tienen que ser

siempre sintagmas preposicionales y poseen carácter nominal, frente

a este complemento que tiene carácter adverbial tal y como se observa en los ejemplos: no nos queda más remedio que llamarlo complemento de modo argumental (CMAR). En ningún caso los analizaremos como circunstanciales, porque no son adjuntos, sino argumentos.

¡A estudiar y practicar!