Fases y Estructura de la IAP

Ismenia CastilloMarly JaramilloAlex JiménezJorge CarpioLorgia ZambranoMelissa Tenezaca

Integrantes

Tema:FASES Y ESTRUCTURA DE LA IAP

CUADRO COMPARATIVOEntre las tres fases

3. Fase. Programación y puesta en marcha de acciones.

2. Fase: Autodiagnóstico

1. Fase: Negociación de la demanda y estudio preliminar

• Trabajo de campo entrevistas sociales, se da apertura a todos los conocimientos y puntos de vista utilizando métodos cualitativos y participativos

• Se despliega todo el abanico de herramientas metodológicas necesarias para llevar a cabo un diagnóstico de la situación respecto al problema-tema en el que esté trabajando.

• Negociación y elaboración de propuestas concretas.

• Se centra sus esfuerzos en la programación y ejecución de un plan de acción, el trabajo realizado a lo largo de la investigación En ella vamos pasando del diagnóstico a la generación de propuestas.

• Recogida de la información conocimiento contextual del territorio, y acercamiento a la problemática a partir de la documentación existente.

• Comienza por la detección de síntomas, la implicación de todos los actores posibles y el establecimiento de los objetivos a conseguir con el proceso.

• Dicho proceso, en consonancia con las premisas de la IAP, debe poseer también un carácter participativo y no detenerse únicamente en evaluar los logros conseguidos sino también el propio proceso comunitario que articula la investigación.
• Elaboración y entrega del informe final.

• Se establecen a través de la discusión grupal relaciones entre los principales temas detectados y sus causas, teniendo en cuenta los actores presentes y la capacidad de éstos en la toma de decisiones en la resolución de las diferentes cuestiones en torno a las que gira el proceso participativo.
• Entrega y discusión del segundo informe.

• Dicha difusión es esencial, puesto que persigue dar a conocer de forma ampliada a la población el proceso que comienza, suscitar su interés, animar a la participación, y recoger las últimas demandas y sugerencias a incluir en el proceso.
• Entrega y discusión del primer informe.

También se presenta un enfoque investigador que avanza en tres dimensiones y que consideramos clave en cualquier estrategia propia de la perspectiva dialéctica: la inclusividad, la intensidad y la influencia

Permitir que todos los actores sociales de la comunidad puedan implicarse y tener voz en la definición de las preguntas y las respuestas que se plantean de cara a la resolución de cuestiones colectivas .

INCLUSIVIDAD

Se refiere a la Comunidad posee una elevada capacidad de influencia en la toma de decisiones respecto a los ámbitos de gestión colectiva , participando en el diseño de la planificación de la investigación, y en las acciones que de ella se derivan

INFLUENCIA

Hace referencia a la capacidad pedagógica que en nuestra opinión debe estar presente cualquier esfuerzo o estrategia que combine la investigación con el desarrollo comunitario.

INTENSIDAD

CITA Bibliográfica: Francés García, F. J. (s.f.). La investigación participativa:métodos y técnicas. Obtenido de PDF: https://drive.google.com/drive/folders/1uw2Ne-k8V49GLpRTCtceRJRTekXsFu3k

¡Gracias!