Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

MEEDS-05-M4-R3

CEV PUCE

Created on June 8, 2022

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Corporate Christmas Presentation

Business Results Presentation

Meeting Plan Presentation

Customer Service Manual

Business vision deck

Economic Presentation

Tech Presentation Mobile

Transcript

Maestría en Economía de la Energía y Desarrollo Sostenible

Monopolio Natural

Microeconomía de la Energía

Monopolio Natural

  • Monopolio Natural: Situación donde la producción por parte de una sola firma ofrece el menor costo de oferta.
  • Un ejemplo típico es un único producto donde el costo medio de largo plazo declina para todos los niveles de producto.
  • Dado que el costo medio (CM) cae a lo largo de la producción, el costo marginal (MC) también cae.
  • Este es el caso del monopolio natural permanente.
  • Un Monopolio Natural temporal existe cuando el costo promedio cae sobre un rango limitado del producto.
  • En el caso de la figura, el costo medio cae hasta Q*, y a partir de allí permanece constante.
  • A partir del nivel Q* se desarrolla un mercado competitivo para la demanda D’.
  • Aunque las economías de escala son el elemento que lleva a la existencia de los monopolios naturales, no es una condición suficiente.
  • En su lugar el concepto de subaditividad de la función de costo es usado.𝑐(𝑄)=𝑐(𝑞_1+𝑞_2 )<𝑐(𝑞_1 )+𝑐(𝑞_2)
  • Implica que dos firmas produciendo q1 y q2 de un bien, es mas barato para una sola firma producir (q1+q2)
  • En la gráfica, la intersección entre CM y CM2 define el rango de subaditividad. Así, para un nivel de producto menor de Q*, la opción menos costosa es que una sola firma produzca el bien, incluso cuando se puedan dar des-economías de escala.
  • Para un Monopolio Natural multiproducto las economías de escala no son condición ni necesaria ni suficiente. El concepto de economías de alcance (scope) se vuelve importante también.
  • Si las dos existe, Economías de escala y economías de alcance, entonces es muy probable que eso lleve a Monopolios Naturales.
  • Sostenibilidad del Monopolio Natural: Si la curva de demanda intersecta la curva CM a la izquierda de Q’, no hay incentivo para que nuevas firmas entren en el mercado, pero si la intersecta entre Q’ y Q*, el monopolio natural puede ser no sostenible.

El Dilema de Política Pública

El dilema de política publica: La característica del monopolio natural implica una sola firma como ofertante, pero la sociedad no quiere sufrir de un potencial precio de monopolio.Cuáles son las soluciones:

  • Precio de Costo Marginal: De acuerdo con la teoría económica, P=MC, el cual alcanza los requerimientos de eficiencia. El producto seria Q0 y el precio sería P0
  • Dado que el precio esta por debajo del CM, la firma estaría incurriendo en pérdidas (losses)
  • Para seguir operando se requeriría un subsidio. De dónde provendría tal subsidio?

La solución Teórica es imponer un impuesto que no distorsione otras decisiones en la economía (lump-sum).Si se diera, existen problemas:

  • Un impuesto general sobre los no-compradores de un producto para subsidiar compradores. No es un impuesto justo desde una perspectiva distributiva.
  • Los subsidios reducen el incentivo y la capacidad de controlar costos.
  • Si los costos son alcanzados, puede ser que el costo para la sociedad sea menor que el beneficio.
  • Subsidiar firmas privadas se considera políticamente inaceptable.
Este seria un Precio basado en el Costo Medio.

Cuáles son las soluciones:

  • Tarifa en dos partes: Es un sistema de tarifas no lineales que usa un cargo fijo (F) y un componente de precio por unidad (p).
  • El Precio por unidad (p) puede ser igual al Costo Marginal (CM), lo cual puede derivar en una perdida para el Monopolio Natural.
  • El cargo fijo (F) puede usarse para cubrir tal perdida.
Ejemplo: Imagine un cargo fijo por mes de $5, 10 centavos por KWh por consumo hasta 200 kWh por mes y 7.5 centavos por kWh por consumo entre 200 y 500 kWh por mes, y 5 centavos por consumo mayor a 500 kWh.

Precios Ramsey: Método de impuestos que busca minimizar la perdida de eficiencia. El precio cuasi-optimo, debe ser mayor que el costo marginal y ese precio que minimiza la pérdida de eficiencia debe ser inversamente proporcional a la elasticidad precio de la demanda.

  • El precio debe ser mayor para demandas inelásticas y menor para demandas elásticas.
Propiedad Pública: transferir la propiedad y derechos de operación al gobierno.