complotisme

Le phénomène complotiste

Tout commence avec le doute

Tout commence avec le doute

Un réflexe de survie : "Pour vivre ensemble, nous devons nous assurer dêtre bien entourés, nous devons être sensibles à la possibilité d'une trahison, d'une rupture de confiance, ou d'une manipulation qui pourrait nous nuire, ainsi qu'à nos proches. Nous deons être prudents et méfiants, pour la simple raison que nous n'avons pas un accès direct aux intentions, croyances, désirs et projets que les autres gardent "dans le secret de leur âme" Or c'est bien notre tendance à imaginier ce que trament les autres qui est au coeur du complotisme"

Dieguez, Delouvé, Le complotisme

Tout commence avec le doute

Imaginez que vous êtes l'un des cadres d'une grande entreprise. Vous êtes en charge de plusieurs aspects de l'organisation, dont le contrôle des horraires des employés et de leur usage d'internet et du courrier électronique. On vous a promis une promotion prochaine à un poste plus élevé. Le jour avant votre rendez-vous avec vos supérieurs, vous observez que le nombre d'e-mails entre votre patron et le collègue du bureau d'à côté augmente considérablement. Lorsque le lendemain vous rencontrez votre patron et les autres dirigeants de l'entreprise, ils vous annoncent que vous n'avez pas la promotion.

• Dans quelle mesure pensez-vous que votre collègue du bureau d'à côté a agi de façon à ce que votre promotion vous échappe
• Dans quelle mesure pensez-vous que la malchance soit responsable de votre non promotion ?
• Dans quelle mesure pensez-vous que votre propre comportement soit responsable de votre non promotion ?

Dieguez, Delouvé, Le complotisme

Les complotistes n'ont-ils pas de bonnes raisons de douter ?

La science à-t-elle toujours raison ?

• Les experts et les scientifiques peuvent se contredire et se tromper

Qui croire quand des experts reconnus ne sont pas d'accord ? Emai dernier, fallait-il croire le docteur Raoult ou ses détracteurs ?

Thomas Khun

• Les vérités scientifiques d'une époque sont souvent contredites à l'époque suivante : théorie de la gravitation universelle de newewton et théorie de la relativité d'Einstein

• L'indépendance de certaines études est parfois douteuse, lorsqu'elles sont commandées par des sociétés qui ont intéret à défendre un produit plutôt qu'un autre.

Le discours officiel est il toujours digne de foi ?

le pouvoir politique peut dissimuler certaines informations

Exemples :

• Le problème des masques au début de la crise sanitaire
• le nuage de Tchernobyl
• Les armes de destruction massive en Irak
• Les médias même reconnus peuvent se tromper

Or la dissimulation n'a pas nécessairement pour but de manipuler l'opinion, mais peut être parfois aussi nécessaire pour protéger la population ou garantir l'ordre social.

Exemples :

• le secret défense
• la diplomatie et les rapports de pouvoirs qui la sous-tende, pourraient menacer l'équilibre des puisances si tout devenait transparent ou était révélé au grand jour.
• Préserver la sécurité d'otages ou de victimes.

Existe-t-il de vrais complots dans l’histoire ?

Lobbys: pétrochimiques, pharmaceutiques, industriels (Monsanto) Conflits d'intérets - corruption les industriels du tabac

Politique :

• assassinat de César
• assassinat d'henri IV
• La crise du Watergate

Le principe de précaution

Le manque de recul face à certaines technologies justifie une méfiance légitime de la popuation vis à vis de celles-ci

La pression exercée par certains industriels, les erreurs scientifiques (scandale du médiator) peuvent inciter à la prudence sans sombrer pour autant dans la paranoïa. Or, de manière générale la nouveauté inquiète et suscite de la méfiance parfois au détriment de toute considération rationnelle

Exemples : les antennes 5G, les OGM, le traitement des données personnelles, les vaccins, etc..

Complotisme = esprit critique ou son contraire ?

Le discours complotiste se présente systématiquement sous les traits de l'esprit critique. En effet, à première vue du moins, il semble qu'il partage avec le scepticisme de nombreux points communs:

• Ne pas se contenter des apprances,
• Chercher les causes cachées derrières les phénomènes,
• le doute, le questionnement, le fait de ne pas accepter d'emblée les vérités admises.
• Méfiance vis à vis de l'argument d'autorité
• Enquête, indice, preuve, analyse, démonstration

Les théories du complot sont de mauvaises réponses à ce qui peut parfois être de bonnes questions.

La science nait de l'interrogation face monde, face aux phénomènes qui nous entourent, de la volonté de comprendre les causes qui les produisent.

Semer le doute

Le questionnement est légitime

"L'étonnement c'est le commencement de la philosophie"

Aristote

La prise de conscience de son ignorance est le premier pas vers la connaissance. la pensée se construit donc toujours sur un manque, une soif de comprendre. Ignorance et connaissance sont intimement liés au sein d'une même dynamique. Eveiller le goût d'apprendre, c'est donc paradoxalement moins apporter des réponses que susciter des questions, créer un besoin de connaissance. "l'esprit n'est pas un vase qu'on rempli mais un feu qu'on allume" Plutarque

Paradoxalement, l'ignorance (identifiée comme telle) est le moteur de la connaissance alors que l'illusion de connaissance est le moteur de l'ignorance. Dans l'Athène du Vème siècle av JC, c'est d'un coté la figure de Socrate qui intérroge et dérange parfois ses contemporains en les poussant dans leurs retranchements et de l'autre, celle des sophistes.

Semer le doute

René Descartes

Je doute donc je pense ! (...par moi-même)

Autrement dit, il n’y a pas d’esprit critique sans doute, c’est-à-dire sans capacité à questionner, problèmatiser et réévaluer les l'état des connaissances admises, éprouver leurs fondements. Le doute exercé avec methode, est l'instrument de l'autonomie de la pensée.

Le doute de Descarte est radical, certes, mais c'est un doute provisoire et méthodique qui ne débouche pas sur du nihilisme mais dont l'objectif est bien de constuire une connaissance.

Le doute consiste à "ne rien admettre sans preuve et suspendre son jugement (Épochè) tant que la preuve fait défaut. " (Bertand Russel)

Penser par soi-même

-> Autre définition de l'esprit critique :

Semer le doute

Le doute n'est pas la défiance

Si le doute est nécessaire à la pensée, le fait de douter ne signifie pas que l’on exerce systématiquement son esprit critique.

Se poser les bonnes questions

Le doute en tant que méthode, a pour but d'assoir un savoir, pas de le faire disparaitre

A partir de quand, le doute n'est-il plus légitime ?

Lorsque le scepticisme est poussé à l'extrême et qu'il débouche sur un nihilisme, remettant ainsi en cause la possibilité même de toute connaisance : Défiance pemanente = Relativisme = renoncement au savoir et à la raison => nihilisme

Complotisme = esprit critique ou son contraire ?

Le complotiste n'est pas condamnable parce qu'il doute, mais parce qu'il ne doute pas assez ou mal S'il se questionne sur le monde et ne se contente effectivement pas des apprences, en revanche il ne remet jamais en cause l'affirmation d'où il part, à savoir qu'il existe un complot. Le désir de lucidité se transforme alors rapidement en délire interprétatif, en obsession. Malgrè une apprence de construction scientifique, le raisonnement complotiste trahit en définitive un discours idéologique.

Biais de confirmation et sélection des données

Alors que la science procède par hypothèse et expériementations avant de conclure une théorie, l'idéologie fonctionne à l'envers. Elle part de la conclusion à laquelle elle souhaite aboutir et rattache les faits qui vont dans le sens de l'interprétation voulue, à l'exclusion des autres.

Dans la démarche scientifique, La théorie et subordonnée aux faits. Dans l'idéologie ce sont les faits qui sont subordonnés à la théorie, quitte à les tordrent pour qu'ils rentrent de force dans le système d'expplication choisi.

Qu'est ce que le complotisme ?

"Dénonciation de l'information vue comme contrôlée par les tenants du véritable pouvoir pour proposer une information alternative allant jusqu'à l'édification d'un récit alternatif global de l'histoire de l'humanité" Le complotisme, décrypter et agir - Canopé 2017

Complotisme

Une action concertée et secrète d'un petit groupe d'acteurs qui vise une fin légalement ou éthiquement répréhensible et à l'insu du plus grand nombre, avec l'intention de nuire à l'autorité d'un personnage public ou d'une institution, éventuellement d'attenter à sa vie ou à sa sûreté

Complot

Théorie du complot

"Une thèse complotiste [...] est une tentative d'explication du monde, de tout fait historique, sociétal ou social, d'un grand événement par l'action coordonnée et planifiée de supposés groupes occultes et d'intérêts cachés." T. Huchon, JB Schmidt, Anti fake news

ou mentalité conspirationniste : le fait d'interpréter ou d'expliquer tout événement comme étant systématiquement le produit d'un complot

Conspirationnisme

Qu'est ce que le complotisme ?

Phénomène de gradation

interrogation face à des faits troublants

Fake news

croyance

théorie du complot

paranoïa

hypothèse complotiste

rumeur

système d'interprétation totalisant

information isolée, anecdote

Qu'est ce que le complotisme ?

Le crédo complotiste

Le crédo complotiste

1. Pas de hasard : "Comme par hasard !

"Les hommes ne parviennent pas à concevoir que les choses arrivent par hasard et leur horreur du hasard explique qu'ils aient toujours besoin d'inventer des histoires qui expliquent ce qui est arrivé. le complot est la version mythologique d'une explication causale du hasard, à laquelle les hommes recourent précisément lorsqu'un phénomène ne peut être expliqué d'une façon causale, parce que l'esprit humain ne peut s'empêcher de chercher une explication aux phénomènes" Umerto Eco

Les coincidences ne sont jamais fortuites, elles ont valeur d'indices, révèlent des connexions cachées et permettent de fabriquer des modèles explicatifs des événements. Les indices sont à leur tour transformés en preuve, ce qui permet aux théoriciens du complot de donner une allure rationelle, voire scientifique à leurs récits explicatifs" Pierre-André Targuieff - court traité de complotologie - Fayard 2013

Le crédo complotiste

intention + volonté de nuire

Des coupables : " à qui profite le crime ?"

expliquer = soupçonner = démasquer = accuser

Le biais d'intentionnalité est la tendance qu'ont les individus à voir le comportement des autres comme intentionnel. C'est ainsi qu'une simple maladresse est interpétée comme une conduite agressive, révélatrice de dispositions hostiles. Autrement dit le biais d'intentionalité consiste à percevoir l'action d'une volonté ou une décision derrière ce qui est fortuit ou accidentel

S'il n'y a pas de hasard et que les événements sont le produit d'une volonté maléfique, il en découle que toute explication d'un phénomène ne consiste pas à en établir des causes naturelles, mais à démasquer un coupable. Autrement dit, expliquer c'est démasquer, puis dénoncer et enfin accuser. Le mode opératoire de l'investigation conspirationniste consiste donc à enquêter à charge pour répondre à la question "à qui profite le crime ?"

Typologie des mencaes

Axe vertical vertical du pouvoir Accuse le gouvernement ou les instances dirigeantes de complot. discours populiste, antisystème, la voix du peuple contre les élites.

Les élites

Exogroupe

Endogroupe

Axe horizontal (les autres) Accuse les exogroupes (minorités ou non) de complots, notamment en temps de guerre, de conflit, ou de pénurie. On accuse les membres de l'autre groupe d'intentions malveillantes, mais cachées Préjugés, bouc emissaire, discimination, xénophobie, racisme, génocide, grand remplacement, etc..

Le peuple

Le crédo complotiste

3. Rien n'est tel qu'il paraît, il existe un pouvoir de l'ombre et un ordre caché : "Qui tire les ficelles ? On vous manipule !"

Tout se passe dans les coulisses et les souterrains de l'histoire. les apparences sont toujours trompeuses, elles se réduisent à des mises en scène. Dès lors, l'histoire officielle ne peut être qu'une histoire superficielle. La véritable histoire est secrète. Effet de dévoilement : il faut décrypter, déchiffrer à l'infini.

Le crédo complotiste

4. Tout ce qui est officiellement tenu pour vrai doit faire l'objet d'un impitoyable examen critique : "la vérité est ailleur"

Toute instance de pouvoir (politique, religieux, médiatique, scientifique, juridique) est donc à priori complice du pouvoir occulte, sans quoi elle serait destituée. "On nous ment !"

Démarche scientifique

Démarche conspirationniste

Observation

Phénomène

Questionnement

Soupçon

Doute

Hypothèse

But : Comprendre Recherche : Facteurs / Conditions Cause /Effets

But :Dénoncer Recherche: Coupable Mobile

Vérification

épreuve des faits preuves (validation / réfutation)

indices , sélection des données, biais de confirmation

Théorie

Expliquer

Accuser

Explication totalisante

Explication partielle, contextuelle

Fiction

Réel

Dans une démarche scientifique, la théorie est l'aboutissement d'un protocole expérimental visant à constuire un savoir en soumettant les hypothèses à lépreuve du réel.

Une démarche inversée :

Dans une démarche conspirationniste, la théorie complotiste est le point de départ d'un protocole qui vise à rendre le réel conforme au récit de départ.

Une vision manichéenne

Le film de science fiction Matrix raconte un futur dystopique dans lequel Neo, programmateur informatique découvre que la réalité apparente est en fait une simulation virtuelle créée par des machines intelligentes (La Matrice), pour asservir les êtres humains et utiliser la chaleur de corps comme source d'énergie. Le monde pour les complotistes est semblable à une caverne de Platon dans laquelle la majorité des êtres humains enchaînés sont des esclaves inconscients de leur état, asservis par une minorité occulte au pouvoir. Les complotiste vont comme Néo prendre la pilule rouge afin de libérer le monde en endossant le rôle de sauveurs ou de lanceurs d'alerte.

Pourquoi le discours complotiste séduit-il ?

Pourquoi le discours complotiste séduit-il?

Pourquoi le discours complotiste séduit-il ?

1. La réponse à un besoin cognitif : donner du sens

Réponse simple (simpliste) à la complexité en situation de crise. les malheurs du peuple sont explicables, ils redeviennent intelligibles, ils échappent au règne du non-sens

Ce modèle, plus facilement appropriable qu'une investigation scientifique longue et compliquée répond à ce que Gérald Bronner nomme notre avarice intellectuelle. "En situation de concurence, on optera pour la proposition qui produit le plus d'éffet cognitif possible pour le moindre effort mental". On se contentera du vraisemblable pour satisfaire notre besoin cognitif (post-vérité). L'avarice cognitive nous conduit souvent à endosser des croyances douteuses mais relativement convaincantes, parce que nous n'avons pas, sur nombr de sujets, la motivation pour devenir des individus connaissants

Face à un événement extraodinaire, seule une réponse extraordinaire peut être satisfaisante

Pourquoi le discours complotiste séduit-il ?

2. Un caractère contestataire

Croyances à la fois non officielles et populaires voire populistes Les conspirationnistes phagocytent l'esprit des lumières en se présentant eux aussi comme des chercheur de vérité et des destructeurs d'idées reçues, des pourfendeurs de l'obscurentisme Les théories du complot séduisent également par ce qu'elles récupèrent les revendiactions sociétales légitimes, les discours critiques contre le mondialisme,le libéralisme agressif, la lutte contre les inégalités, contre la tyrannie. Elles revendiquent une pensée libérée, anticonsensuelle, antisystème. "Une vérité qui dérange"

Pourquoi le discours complotiste séduit-il ?

3. La réponse à un besoin de sécurité : sentiment d'injustice ou de peur

"Les effets négatifs de la globalisation, en particulier dans les sociétés occidentales accentuent des facteurs anxiogènes (catastrophe écologique, dissolution du lien social, crise sanitaire, banalisation du terrorisme, insécurité croissante sur le marché du travail, perte de confiance dans les autorités.

Il y aune corrélation entre cette augmentation et la multiplication des théories du complot et leur pénétration croissante dans l'opinion." (Targuieff)

En désignant un coupable diabollisé à l'extrême, le complotisme reprend la stratégie du bouc émissaire. Le coupable désigné (immigré, finance internationale, Juif, Franc-maçon) devient un exutoire à toutes les frustrations, les peurs et les colères de la société, catalysant la responsabilité de tous les maux

En même temps que le compltiste accuse, il attribue par la même occasion à ses adeptes le statut rassurant de victime. En même temps qu'il les victimise il les déresponsabilise : "ce n'est pas de votre faute si vous rencontrez telle difficulté, On vous met des batons dans les roues"

Pourquoi le discours complotiste séduit-il ?

4. Un effet de fascination - un besoin de senstations

La réception des grand récits conspirationnistes s'opère ordinairement selon le principe de la suspension d'incrédulité, laquelle ouvre la voie à la pensée dogmatique et au fanatisme. " Dans le langage de la critique cinématographique, on appelle "suspension d'incrédulité" l'effacement de toute perspective critique qui caractérise notamment l'implication totale du public dans un spéctacle. Elle est provoqué particulièrement dans les films à suspens, les film d'horreur et dépouvante.

Le schéma narratif du récit complotiste excite l'imagination : gout pour le mmystère, l'intrigue, l'occultisme, exacerbé par le processus de dévoilement et l'aspect secret, caché.

Ont retrouve les mêmes ressorts que pour les scénarios de films ou romans à suspens mettant en scène les services secrets, des compagnies mafieuses, ou des socités secrètes. C'est également le même effet de dévoilement que l'on retrouve dans le roman policier. (Da vinci code, le bureau des légendes, Mr Robbot.

Les adeptes de la vision conspirationniste du monde semblent fascinés, comme aspirés, par le terrible spectacle que leur offre leur système de représentation et de croyances. C'est ce qui les rend inaptes et sourd à la critique en dépit de leur prétention

Pourquoi le discours complotiste séduit-il ?

5. Une dimension héroïque

L'adhésion à la théorie du complot procure à celui qui prétend connaitre les dessous des cartes, un statut supérieur d'initié face aux masses ignorantes, de héros ou de résistant contre les forces obscures.

Le complotiste connait les ressorts secrets de l'histoire contrairement à la foule aveugle, crédule et manipulée

C'est aussi la figure du resistant qui lutte contre l'oppression, du lanceur d'alerte seul contre tous, visionnaire imcompris car en avance sur son temps mais à qui l'histoire, selon lui donnera raison

Un terreau sociétal et psychologique

Les facteurs

Etat de malaise caractérisé par un sentiment individuel de perte de contrôle, de manque de confiance, d'impuissance.

L'anomie :

Se traduit dans :

• Le sentiment d'impuissance, de ne plus pouvoir influencer les les choses via le politique (globalisation, complexité des systèmes de gouvernance qui échapent au controle, dépassement)

• Manque de signification, de normes, sentiment de perte de valeurs, isolement social et aliénation

• Sentiment d'injustice, appartenance à une minorité discriminée (ethnique, sexuelle, économique)

• Sentiment de déclassement, de dévaluation sociale, d'exclusion

• Ressentiment

Les facteurs

La paranoïa Corrélation entre complotisme et paranoïa

• clinique : voit le monde dirigé spécifiquement contre lui
• non clinique (parnoïde): le complot est dirigé contre une nation, une culture, un mode vie, affectant avec lui des millions d'autres personnes.

L'anxiété

Augmentation des rumeurs, superstitions pendant les perriodes de guerre et conflits sociaux ou en période d'épidémie, sentiment d'insécurité, ou le fait d'avoir vécu des événements traumatisants. Paradoxalement nous somme dans une période historique avec peu de conflits mais saous la menace de risques irrémédiables (extinction de l'espèce humaine) : réchauffement climatique, catastrophe nucléaire

Les facteurs

En résumé: Un sentiment global et diffus d'impuissance Le complotisme et la toute puissance qu'il prête à un pouvoir secret et omnipotant est le miroir inversé de son sentiment de ne pas avoir de prise sur le monde, sur sa vie, et de subir de manière générale les évenements ou sa situation.

Les facteurs

Le complotisme est plus élevé dans les pays :

• économiquement les plus inégalitaires

• les moins démocratiques
• ou encore avec un degré de corruption et de chômage élevé
• à bas niveau d'éducation ou de captital culturel (sentiment de contrôle moindre, et prédominance des solutions simples à des problèmes complexes, stéréotypes : pensée intuitive)

Comment réagir ?

Pas de recette miracle

Une fois la suscipition installée comme rpport au monde, il est difficile de revenir en arrière. Il semble moins compliqué de le prévenir que de le guérir

Quelques pistes :

Pivilégier le questionnement à la réfutation : une réponse qui viendrait de l'exterieur serait rejetée et renforcerait la polarisation.

Décentrer : ne pas discuter sur des terrains qui tiennent trop à coeur mais transférer les problématiques dans des situations moins conflicuelles.

Développer des bases épistémiques : comprendre comment un savoir se construit, s'élabore, quels sont les pièges de notre cerveau, du langage, de nos affects et représentations.

Comment réagir ?