Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
SENTENCIA GOESH - DEMAG
WILMER FERNANDO PEREZ RODRIGUEZ
Created on May 14, 2022
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Practical Timeline
View
Timeline video mobile
View
Timeline Lines Mobile
View
Major Religions Timeline
View
Timeline Flipcard
View
Timeline video
View
History Timeline
Transcript
Sentencia CONDENATORIA CONTRA EL ESTADO caso goesh - demag.
2019
1920
2018
FALLO 2 INSTANCIA
tribunal del magdalena
FALLO 1 instancia
concejo de estado
sustento decision
hechos
DECISIONES: 1. Declarar responsabilidad administrativa y patrimonial de la Policia Nacional 2. Reconocer a los demandantes la reparacion patrimonial del daño moral, daño a la vida y perjuicio material. (Hermanos y sobrinos).
ANALISIS CONCRETO DEL CASO: 09/12/2018.- Se admiten los recursos de apelacion. - Parte Demandada: Responsabilidad administrativa y patrimonial. _- Parte demandante: Acreditar parentezco y relacion afectiva de los sobrinos con la victima. TESIS DE LA SALA: - Falla del servicio, no se configuro la eximente de responsabilidad como caso fortuito. - Confirma la sentencia en primera Instancia, responsabilidad patrimonial del estado por falla del servicio. _ Incumplimiento a los articulos 217 y 218. - Uso inadecuado de armas de fuego.
Analisis Critico de Pruebas:- DICAR PONAL, Informe prestacional, aduce muerte del funcionario en actos del servicio - PONAL fecha 26 de Junio de 2012 dicta responsabilidad disciplinaria de 3 miembros de la institucion, por manipulacipón impurdente de arma de fuego. - Se sanciono jefe GOES DEMAG por no informar a los superiores. -Julio de 2014 se retira la sanción al jefe GOES DEMAG.
Sentencia 28/09/2017: - Alto riesgo por ser funcionarios de la fuerza publica. -Soportar consecuencias por riesgo inminente dado a nuestra funcion. - Compensacion en calidad de funcionarios publicos. - Reparacion de perjuicios cuando el daño sea consecuencia de una falla del servicio. Sentencia de unificacion: 28/08/2018.- Ordena reparacion. Presuncion de perjuicios morales padecidos a sus 4 hermanos. 50 SMLMV.- Niega reparacion frente a los demas demandantes.
DESICION: Modificar la sentencia del 29/06/2018.- Por errores de PREVISION, ARTICULACION y COORDINACION. Declarar a Ministerio de Defensa-Policia nacional responsable administrativa y patrimonialmente. - Condenar a la nacion-Ministerio de defensa-Policia Nacional a pagar los perjuicios morales a favor de los antes señalados 50 smlmv. -Condenar a la nacion-Ministerio de Defensa-Policia nacional por perjuicios inmateriales en modalidad de afectación relevante a bienes y derechos constitucionales y convencionales: difusión de la sentencia, capacitación al personal, remitir a la procuraduria e informar de lo actuado al tribunal.-
FECHA: 29/06/2018AUTORIDAD: Juzgado Septimo Admi. Oral de Santa Marta. SUSTENTOS: 1. la muerte del uniformado se produce como consecuencia de una FALLA DEL SERVICIO. 2. El uniformado se encontraba en servcio soportado en orden de servicios GOESH - DEMAG. 3. La falta de COORDINACION de las dos unidades Policiales fue el motivo principal que pudo evitar este hecho lamentable.
FECHA: 03/09/2013.LUGAR: SANTA MARTA DEMAG OCCISO: PATRULLERO HAROLD ALFONSO ROMERIO DUICA. FUEGO AMIGO: GOESH DEMAG - ESTACION DE POLICIA PRADO. DEMANDANTES: Familiares del uniformado. DEMANDADO: Policia Nacional
Sentencia CONDENATORIA CONTRA EL ESTADO caso goesh - demag.
2019
2013
2018
FALLO 2 INSTANCIA
tribunal del magdalena
FALLO 1 instancia
concejo de estado
sustento decision
hechos
DECISIONES: 1. Declarar responsabilidad administrativa y patrimonial de la Policia Nacional 2. Reconocer a los demandantes la reparacion patrimonial del daño moral, daño a la vida y perjuicio material. (Hermanos y sobrinos).
ANALISIS CONCRETO DEL CASO: 09/12/2018.- Se admiten los recursos de apelacion. - Parte Demandada: Responsabilidad administrativa y patrimonial. _- Parte demandante: Acreditar parentezco y relacion afectiva de los sobrinos con la victima. TESIS DE LA SALA: - Falla del servicio, no se configuro la eximente de responsabilidad como caso fortuito. - Confirma la sentencia en primera Instancia, responsabilidad patrimonial del estado por falla del servicio. _ Incumplimiento a los articulos 217 y 218. - Uso inadecuado de armas de fuego.
Analisis Critico de Pruebas:- DICAR PONAL, Informe prestacional, aduce muerte del funcionario en actos del servicio - PONAL fecha 26 de Junio de 2012 dicta responsabilidad disciplinaria de 3 miembros de la institucion, por manipulacipón impurdente de arma de fuego. - Se sanciono jefe GOES DEMAG por no informar a los superiores. -Julio de 2014 se retira la sanción al jefe GOES DEMAG.
FECHA: 03/09/2013.LUGAR: SANTA MARTA DEMAG OCCISO: PATRULLERO HAROLD ALFONSO ROMERIO DUICA. FUEGO AMIGO: GOESH DEMAG - ESTACION DE POLICIA PRADO. DEMANDANTES: Familiares del uniformado. DEMANDADO: Policia Nacional
Sentencia 28/09/2017: - Alto riesgo por ser funcionarios de la fuerza publica. -Soportar consecuencias por riesgo inminente dado a nuestra funcion. - Compensacion en calidad de funcionarios publicos. - Reparacion de perjuicios cuando el daño sea consecuencia de una falla del servicio. Sentencia de unificacion: 28/08/2018.- Ordena reparacion. Presuncion de perjuicios morales padecidos a sus 4 hermanos. 50 SMLMV.- Niega reparacion frente a los demas demandantes.
DESICION: Modificar la sentencia del 29/06/2018. - Por errores de PREVISION, ARTICULACION y COORDINACION. - Declarar a Ministerio de Defensa-Policia nacional responsable administrativa y patrimonialmente. - Condenar a la nacion-Ministerio de defensa-Policia Nacional a pagar los perjuicios morales a favor de los antes señalados 50 smlmv. -Condenar a la nacion-Ministerio de Defensa-Policia nacional por perjuicios inmateriales en modalidad de afectación relevante a bienes y derechos constitucionales y convencionales: difusión de la sentencia, capacitación al personal, remitir a la procuraduria e informar de lo actuado al tribunal.-
FECHA: 29/06/2018AUTORIDAD: Juzgado Septimo Admi. Oral de Santa Marta. SUSTENTOS: 1. la muerte del uniformado se produce como consecuencia de una FALLA DEL SERVICIO. 2. El uniformado se encontraba en servcio soportado en orden de servicios GOESH - DEMAG. 3. La falta de COORDINACION de las dos unidades Policiales fue el motivo principal que pudo evitar este hecho lamentable.