Teoría y Proyectos de Conservación
TEORIAS DE LA RESTAURACIÓN SIGLO XIX Y XX
Docente: Arq. Teresa PascualEstudiante: Edison Quizhpi 29 Abril 2022
Principios en los que se sustenta los planteamientos de cada teoría.
Índice
1. Viollet-le-Duc y la restauración estilística.
2. Siglo XIX. John Ruskin y la valoración de la ruina.
3. Siglos XIX y XX en Italia: La restauración Moderna de Camillo Boito
4. Siglos XIX y XX en Italia: La restauración histórica de Lucca Beltrami.
5. Siglos XIX y XX en Italia: La restauración científica de Gustavo Giovannoni.
6. Cesare Brandi y su teoría de la restauración.
7. La restauración crítica de Roberto Pane y Renato Bonelli.
8. Análisis Crítico
Principios en los que se sustenta cada teoría
Restauración de Notre-Dame de París
Restauración estilística
“Restaurar un edificio significa restablecerlo en un grado de integridad que pudo no haber tenido jamás.”
Le Duc levanta la aguja sobre la catedral que fue destruida en 1792, y extiende la restauración hacia muchos más elementos.Busca por medio de las restauraciones mejorar el estado original de la obra más que recuperarla, por esta razón fue muy criticado ya que añadía y quitaba elementos, ocacionando que la obra perdiera una vigencia actual de estilo, pero recobraba una vitalidad impresionante.
Viollet-le-Duc
Le Duc defiende la Intervención sin límite (Reconstrucción), la posibilidad de devolver al monumento su apariencia original (Repristino11) y de mejorar la calidad originaria del objeto (Innovación).
Es decir que para Le Duc hacer una buena restauración es hacer que el edificio se acerque al estilo de su época de construcción, tirando así, todos los elementos que le parece que no le corresponden al edificio.
Viollet le Duc también piensa en su intervención para que dure en el tiempo, es decir que remplazar un elemento roto por el mismo, pero de una buena calidad para resistir el paso del tiempo.
Viollet-le-Duc
Francés
Arquitecto
Principios en los que se sustenta cada teoría
Valoración de la ruina
Aunque Ruskin dio su punto de vista sobre restauración y arquitectura, él no realizó ninguna intervención. Ruskin desprende una extensión de obra de arte.
“La restauración es la más completa destrucción que puede sufrir el edificio, preservar es el legado más precioso de la arquitectura de épocas pasadas.”
John Ruskin
Ruskin defiende su postura de dejar al monumento en el estado existente (Conservación), y en caso de realizar una Intervención mínima (Consolidación), está debe ser indispensable para evitar la pérdida.
Rechaza toda reconstrucción y cualquier tipo de modificación o innovación en las obras del pasado, siendo partidario de la autenticidad histórica y del mantenimiento de los edificios para salvaguardar el patrimonio cultural.
Sostiene que al mantener un edificio no se rescata sus piedras o ladrillos, sino a las personas que trabajaron en ellas.
John Ruskin
Ingles
Filósofo y Crítico de Arte
Principios en los que se sustenta cada teoría
Restauración moderna
Porta Ticinese (1861)
“Los monumentos documentan toda la historia de la humanidad. Aquéllos deben ser preferentemente consolidados antes que reparados y reparados antes que restaurados evitando las renovaciones y adiciones.”
Siguiendo la práctica de la demolición de las antiguas murallas de la ciudad del siglo XIX para aislar la puerta de entrada, Boito decide eliminar los edificios que se superponen en el tiempo y además del hueco central, crea dos arcos laterales, tal vez nunca existió. También se incluyen dos torres de ladrillo, uno terminado y otro incompleto izquierdo. El proyecto también incluye la restauración de ventanas ojivales.
Camilo Boito
Boito se coloca en una posición “intermedia” entre la de Ruskin y Viollet-le-Duc, se niega a aceptar el final de un monumento sin intervenir, pero no acepta bien las reconstrucciones arbitraria y falsa.
Plantea la importancia de lograr un equilibrio entre el mantenimiento y completamiento, entre la vida y la muerte. Es decir que defiende la historia del monumento a la vez que la recuperación de su imagen antigua.
Camillo Boito
IItaliano
Arquitecto, crítico de Arte y Escritor
Principios en los que se sustenta cada teoría
Restauración histórica
CASTILLO SFORZA, MILÁN, ITALIA
Beltrami basa su trabajo en la fidelidad a los datos históricos. Propone intervenir en los monumentos, a la vez que condiciona la misma a varias interpretaciones.Beltrami plantea un método para la intervención:
- Criterios para cada intervención
- Conocimiento documenta
- Análisis profundo del edificio
- Recuperación del Valor Patrimonial
Durante el siglo XX, el castillo fue dañado y reestructurado después de la Segunda Guerra Mundial; en los años noventa se construyó una gran fuente en la plaza castello inspirada en una instalada previamente en el sitio que fue desmantelada en los años sesenta durante los trabajos para la construcción de la primera línea de metro y que ya no se volvió a colocar después del final de las obras.
Por ello su teoría es denominada también “restauración reconstructiva”, aunque deja de lado la práctica de innovar elementos, él considera con su método cada restauración como individual y concreta.
Lucca Beltrami
Italiano
Arquitecto e Historiador
Principios en los que se sustenta cada teoría
Templo de Vesta-Foro Romano
Restauración científica
"Si la restauración sale bien, crea dudas y confusión en los estudiosos, que ya no pueden distinguir lo que es auténtico de lo que es nuevo; si sale mal, cosa probable, lleva disonancias insanables en el carácter de arte."
Recomposición de la parte circular del templo de vesta, Foro de Roma a traves de una operación que ejecuta la diferencia de materiales.
Gustavo Giovannoni
Esta a favor de un mantenimiento del estado del monumento y a la restauración estilística, que sustenta el restablecimiento de un hipotético estado originario.
Giovannoni aún así critíca la restauración estilística ya que él la caracteriza como no scientifica, y como portadora de falsificaciones.
Gustavo Giovannoni
Italiano
Ingeniero Civil
Principios en los que se sustenta cada teoría
Teoría de la Restauración
Vida de San Girolamo de Pietro Perugino
“La restauración constituye el momento metodológico del reconocimiento de la obra de arte, en su consistencia física y en su doble polaridad estética e histórica, en ordende su transmisión hacia el futuro.”
En los años treinta y cuarenta, para cubrir las grietas de una pintura se usaba un tono neutro. Brandi clasifico ese método como inexacto porque las grietas pintadas parecían parte de la pintura original. En cambio, él pensaba que era mejor cubrir la grieta con un material alivio para que el dibujo permaneciera uniforme.
Cesare Brandi
Brandi defiente su teoría de Restauración desde un pensamiento idealista.Según Brandi, toda obra de arte tiene dos valores esenciales: Uno histórico, que documenta la historia de la humanidad, y otro Estético, que presenta una coherencia formal que le confiere una unicidad.
Brandi entiende que cada obra exige decisiones particulares: como análisis, la consideración de sus valores, y su recuperación se realiza a través de un proceso crítico.
Cesare Brandi
Italiano
Historiador y Crítico de Arte, Ensayista
Principios en los que se sustenta cada teoría
Restauración Crítica
Roberto Pane y Renato Bonelli generan un movimiento frente al incremento de actuaciones poco profesionales, basada en la recuperación del valor estético de los objetos por sobre el valor histórico.
Los dos Arquitectos apoyan la teoría de Cesare Brandi , apoyan la postura que menciona Brandi en cuanto a decir que cada obra de arte tiene dos valores esenciales:
"Uno histórico, que documenta la historia de la humanidad, y otro Estético, que presenta una coherencia formal que le confiere una unicidad."
Roberto Pane
Renato Bonelli
Italiano
Italiano
Arquitecto e Historiador
Arquitecto e Historiador
Análisis Crítico
La teoría que plantea Camilo Boito en cuanto a la restauración es una de las que mayor impacto ocasiona ya que es algo complicado lograr un equilibrio entre mantenimiento y completamiento en obras que en su mayoría no cumplen con las condiciones mínimas para un buen funcionamiento.
Camilo Boito plantea que “Los monumentos documentan toda la historia de la humanidad. Aquéllos deben ser preferentemente consolidados antes que reparados y reparados antes que restaurados evitando las renovaciones y adiciones” También está de acuerdo con defender la idea de los monumentos antiguos y a su ves regresar y mantener una imagen tal y como es. Uno de los puntos negativos a mi parecer es que no siempre se va a poder aplicar esta teoría ya que pueden existir monumentos o edificaciones que necesiten una restauración para seguir en funcionamiento, como por ejemplo una restauración estructural seria necesaria y obligada de realizar o del contrario seria una obra de alto riesgo para el usuario. Actualmente está teoría a sido aplicada de cierta manera ya que se han realizado distintas restauraciones en edificaciones emblemáticas para que sigan funcionando, y con la tecnología que se maneja hoy en día los resultados que se obtienen son óptimos, además que se cumple el objetivo de no generar algún cambio significativo en la idea antigua de las obras, por tal razón es una teoría que con la tecnología adecuada se podría aplicar en la actualidad.
Bibliografía
- C. BOITO, restauraciones en la arquitectura. Diálogo en primer lugar, en cuestiones prácticas de Bellas Artes, Milán, 1893, ahora en el nuevo y el viejo en la arquitectura, una antología editada por MA Crippa, Milán, Jaca Book, 1989, pp. 107-126
- Teoria del restauro, Cesare Brandi, Enciclopedia Europea, vol. II, p. 535
- CURTIS W.J. – “L’Architettura Moderna dal 1900”, Milano 2006
- Apuntes de la asignatura "Restauración Arquitectónica" impartida por la profesora Camilla Mileto.
- Ruskin, John, Las siete lámparas de la arquitectura. La lámpara del Recuerdo.
- González-Varas, Ignacio, Conservación de bienes culturales, Cátedra, Madrid, 1999
- Arroyo Lemus, Elsa, Conservación y restauración de pintura de caballete novohispana en el
- marco institucional del inah: Valoración y retrospectiva analítica (Tesis de licenciatura en conservación y restauración de bienes muebles, México, ENCRM INAH, 2005) Material inédito,
- p. 344. Brandi, Cesare, Teoría de la restauración, Madrid, Alianza Forma, 1996, p. 149.
TEORÍAS DE LA RESTAURACIÓN
edison1803
Created on April 29, 2022
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Modern Presentation
View
Terrazzo Presentation
View
Colorful Presentation
View
Modular Structure Presentation
View
Chromatic Presentation
View
City Presentation
View
News Presentation
Explore all templates
Transcript
Teoría y Proyectos de Conservación
TEORIAS DE LA RESTAURACIÓN SIGLO XIX Y XX
Docente: Arq. Teresa PascualEstudiante: Edison Quizhpi 29 Abril 2022
Principios en los que se sustenta los planteamientos de cada teoría.
Índice
1. Viollet-le-Duc y la restauración estilística.
2. Siglo XIX. John Ruskin y la valoración de la ruina.
3. Siglos XIX y XX en Italia: La restauración Moderna de Camillo Boito
4. Siglos XIX y XX en Italia: La restauración histórica de Lucca Beltrami.
5. Siglos XIX y XX en Italia: La restauración científica de Gustavo Giovannoni.
6. Cesare Brandi y su teoría de la restauración.
7. La restauración crítica de Roberto Pane y Renato Bonelli.
8. Análisis Crítico
Principios en los que se sustenta cada teoría
Restauración de Notre-Dame de París
Restauración estilística
“Restaurar un edificio significa restablecerlo en un grado de integridad que pudo no haber tenido jamás.”
Le Duc levanta la aguja sobre la catedral que fue destruida en 1792, y extiende la restauración hacia muchos más elementos.Busca por medio de las restauraciones mejorar el estado original de la obra más que recuperarla, por esta razón fue muy criticado ya que añadía y quitaba elementos, ocacionando que la obra perdiera una vigencia actual de estilo, pero recobraba una vitalidad impresionante.
Viollet-le-Duc
Le Duc defiende la Intervención sin límite (Reconstrucción), la posibilidad de devolver al monumento su apariencia original (Repristino11) y de mejorar la calidad originaria del objeto (Innovación).
Es decir que para Le Duc hacer una buena restauración es hacer que el edificio se acerque al estilo de su época de construcción, tirando así, todos los elementos que le parece que no le corresponden al edificio.
Viollet le Duc también piensa en su intervención para que dure en el tiempo, es decir que remplazar un elemento roto por el mismo, pero de una buena calidad para resistir el paso del tiempo.
Viollet-le-Duc
Francés
Arquitecto
Principios en los que se sustenta cada teoría
Valoración de la ruina
Aunque Ruskin dio su punto de vista sobre restauración y arquitectura, él no realizó ninguna intervención. Ruskin desprende una extensión de obra de arte.
“La restauración es la más completa destrucción que puede sufrir el edificio, preservar es el legado más precioso de la arquitectura de épocas pasadas.”
John Ruskin
Ruskin defiende su postura de dejar al monumento en el estado existente (Conservación), y en caso de realizar una Intervención mínima (Consolidación), está debe ser indispensable para evitar la pérdida.
Rechaza toda reconstrucción y cualquier tipo de modificación o innovación en las obras del pasado, siendo partidario de la autenticidad histórica y del mantenimiento de los edificios para salvaguardar el patrimonio cultural.
Sostiene que al mantener un edificio no se rescata sus piedras o ladrillos, sino a las personas que trabajaron en ellas.
John Ruskin
Ingles
Filósofo y Crítico de Arte
Principios en los que se sustenta cada teoría
Restauración moderna
Porta Ticinese (1861)
“Los monumentos documentan toda la historia de la humanidad. Aquéllos deben ser preferentemente consolidados antes que reparados y reparados antes que restaurados evitando las renovaciones y adiciones.”
Siguiendo la práctica de la demolición de las antiguas murallas de la ciudad del siglo XIX para aislar la puerta de entrada, Boito decide eliminar los edificios que se superponen en el tiempo y además del hueco central, crea dos arcos laterales, tal vez nunca existió. También se incluyen dos torres de ladrillo, uno terminado y otro incompleto izquierdo. El proyecto también incluye la restauración de ventanas ojivales.
Camilo Boito
Boito se coloca en una posición “intermedia” entre la de Ruskin y Viollet-le-Duc, se niega a aceptar el final de un monumento sin intervenir, pero no acepta bien las reconstrucciones arbitraria y falsa.
Plantea la importancia de lograr un equilibrio entre el mantenimiento y completamiento, entre la vida y la muerte. Es decir que defiende la historia del monumento a la vez que la recuperación de su imagen antigua.
Camillo Boito
IItaliano
Arquitecto, crítico de Arte y Escritor
Principios en los que se sustenta cada teoría
Restauración histórica
CASTILLO SFORZA, MILÁN, ITALIA
Beltrami basa su trabajo en la fidelidad a los datos históricos. Propone intervenir en los monumentos, a la vez que condiciona la misma a varias interpretaciones.Beltrami plantea un método para la intervención:
Durante el siglo XX, el castillo fue dañado y reestructurado después de la Segunda Guerra Mundial; en los años noventa se construyó una gran fuente en la plaza castello inspirada en una instalada previamente en el sitio que fue desmantelada en los años sesenta durante los trabajos para la construcción de la primera línea de metro y que ya no se volvió a colocar después del final de las obras.
Por ello su teoría es denominada también “restauración reconstructiva”, aunque deja de lado la práctica de innovar elementos, él considera con su método cada restauración como individual y concreta.
Lucca Beltrami
Italiano
Arquitecto e Historiador
Principios en los que se sustenta cada teoría
Templo de Vesta-Foro Romano
Restauración científica
"Si la restauración sale bien, crea dudas y confusión en los estudiosos, que ya no pueden distinguir lo que es auténtico de lo que es nuevo; si sale mal, cosa probable, lleva disonancias insanables en el carácter de arte."
Recomposición de la parte circular del templo de vesta, Foro de Roma a traves de una operación que ejecuta la diferencia de materiales.
Gustavo Giovannoni
Esta a favor de un mantenimiento del estado del monumento y a la restauración estilística, que sustenta el restablecimiento de un hipotético estado originario.
Giovannoni aún así critíca la restauración estilística ya que él la caracteriza como no scientifica, y como portadora de falsificaciones.
Gustavo Giovannoni
Italiano
Ingeniero Civil
Principios en los que se sustenta cada teoría
Teoría de la Restauración
Vida de San Girolamo de Pietro Perugino
“La restauración constituye el momento metodológico del reconocimiento de la obra de arte, en su consistencia física y en su doble polaridad estética e histórica, en ordende su transmisión hacia el futuro.”
En los años treinta y cuarenta, para cubrir las grietas de una pintura se usaba un tono neutro. Brandi clasifico ese método como inexacto porque las grietas pintadas parecían parte de la pintura original. En cambio, él pensaba que era mejor cubrir la grieta con un material alivio para que el dibujo permaneciera uniforme.
Cesare Brandi
Brandi defiente su teoría de Restauración desde un pensamiento idealista.Según Brandi, toda obra de arte tiene dos valores esenciales: Uno histórico, que documenta la historia de la humanidad, y otro Estético, que presenta una coherencia formal que le confiere una unicidad.
Brandi entiende que cada obra exige decisiones particulares: como análisis, la consideración de sus valores, y su recuperación se realiza a través de un proceso crítico.
Cesare Brandi
Italiano
Historiador y Crítico de Arte, Ensayista
Principios en los que se sustenta cada teoría
Restauración Crítica
Roberto Pane y Renato Bonelli generan un movimiento frente al incremento de actuaciones poco profesionales, basada en la recuperación del valor estético de los objetos por sobre el valor histórico.
Los dos Arquitectos apoyan la teoría de Cesare Brandi , apoyan la postura que menciona Brandi en cuanto a decir que cada obra de arte tiene dos valores esenciales: "Uno histórico, que documenta la historia de la humanidad, y otro Estético, que presenta una coherencia formal que le confiere una unicidad."
Roberto Pane
Renato Bonelli
Italiano
Italiano
Arquitecto e Historiador
Arquitecto e Historiador
Análisis Crítico
La teoría que plantea Camilo Boito en cuanto a la restauración es una de las que mayor impacto ocasiona ya que es algo complicado lograr un equilibrio entre mantenimiento y completamiento en obras que en su mayoría no cumplen con las condiciones mínimas para un buen funcionamiento.
Camilo Boito plantea que “Los monumentos documentan toda la historia de la humanidad. Aquéllos deben ser preferentemente consolidados antes que reparados y reparados antes que restaurados evitando las renovaciones y adiciones” También está de acuerdo con defender la idea de los monumentos antiguos y a su ves regresar y mantener una imagen tal y como es. Uno de los puntos negativos a mi parecer es que no siempre se va a poder aplicar esta teoría ya que pueden existir monumentos o edificaciones que necesiten una restauración para seguir en funcionamiento, como por ejemplo una restauración estructural seria necesaria y obligada de realizar o del contrario seria una obra de alto riesgo para el usuario. Actualmente está teoría a sido aplicada de cierta manera ya que se han realizado distintas restauraciones en edificaciones emblemáticas para que sigan funcionando, y con la tecnología que se maneja hoy en día los resultados que se obtienen son óptimos, además que se cumple el objetivo de no generar algún cambio significativo en la idea antigua de las obras, por tal razón es una teoría que con la tecnología adecuada se podría aplicar en la actualidad.
Bibliografía