Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
COMITE DE PILOTAGE FORM'LABCOM
Scandariato
Created on March 7, 2022
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Corporate Christmas Presentation
View
Business Results Presentation
View
Meeting Plan Presentation
View
Customer Service Manual
View
Business vision deck
View
Economic Presentation
View
Tech Presentation Mobile
Transcript
COMITE DE PILOTAGE FORM'LABCOM
Réunion du 05 Décembre 2022
start
ORDRE DU JOUR
CONTEXTE
LES AXES D'AMELIORATION
LE PROJET FORM'LABCOM
BILAN DU PROJET
Phase 1 : Recrutement
Préconisations
Budget
Phase 2 : Séminaire de travail
Satisfaction des parties prenantes
Améliorer la satisfaction
Actions formateurs
Les sessions Form'LabCom
Points de vigilance
01
CONTEXTE
Rappels
CONTEXTE
L'ANR décide de lancer Form'LabCom
Un Labcom développe la collaboration entre des chercheurs et des chefs d'entreprise
- Former les membres des Labcom
- 3 thématiques :
- Transfert de compétences
- Conduite du changement
- Gestion de projet
- Nomination de Madame S au poste de cheffe de projet "Form'LabCom"
Problématique : Les différences culturelles entre entreprises et laboratoires freine cette collaboration
+info
02
LE PROJET FORM'LABCOM
En 3 phases
AVRIL / MAI 2022
PHASE 1 : RECRUTEMENT
- Liste à puces
- Liste à puces
02
01
03
MESSAGE TYPE ENVOYE AUX CONTACTS SOURCES
Création du PROFIL DE POSTEFORMATEUR FORM'LAB
Phase collaborativeMr Z : Dir. scientifique Mr X - DRH Mme S - Cheffe de projet
SOURCING SUR LE RESEAU PROFESSIONNEL LINKEDIN
AVRIL / MAI 2022
PHASE 1 : RECRUTEMENT
04
05
MISE EN PLACE DE LA PROCEDURE DE RECRUTEMENT
REALISATION D'UNE GRILLE D'EVALUATION DES CANDIDATS
DELAIS RESPECTES Au 31 mai, notre équipe test est au complet 5 formateurs intégrent l'ANR
Mme D
Mme A
Mr B
Mr E
Mr C
3 JOURS : JUIN 2022
PHASE 2 : SEMINAIRE DE TRAVAIL
- Liste à puces
- Liste à puces
02
01
03
En amont ENVOI DU PLANNING DU SEMINAIRE
OBJECTIFSImmersion outils et methodes PEDAGOGIQUESpratique
EN AVAL ENVOI D'un MINDMAP POUR RECAP
Animée parMme S : Cheffe de projet IntervenantsMr Z : Dir. scientifique Mr Y - Directeur Labcom Equipe test - 5 formateurs Mmes A et C - Mrs B, D, E
5 MOIS : JUIN/NOV 2022
PHASE 3 : LES SESSIONS FORM'LABCOM
- Liste à puces
- Liste à puces
02
01
03
LA MATERIALISER PARDES ACTIONS MANAGERIALES ET DES PRODCTIONS DOCUMENTAIRES COMMUNES
CONSTUIRE UNE CULTURE COMMUNE DANS CHAQUE LABCOM
Mme S - Cheffe de projet
MENER AU MOINS 10 SESSIONS DE FORMATION A FIN NOVEMBRE 2022
5 formateurs Mmes A et C - Mrs B, D, E
03
BILAN DU PROJET
Au 05/12/2022
Total alloué : 150 000 € pour 10 sessionsUtilisé : 78 900 € / 6 sessions dont 1 en cours
BUDGET
Le budget global sera respecté
Il faudra en revoir la répartition
Le délai sera dépassé
Il reste encore 3 sessions à ànimer pour atteindre les 10 prévues au planning
+ info
POINTS SATISFAISANTS REVELES PAR LES PARTIES PRENANTES
note : 3 / 5
Formateurs
note : 4 / 5
Direction des LabCom
- Les activités sont ludiques et font adhérer
- Partie 5 "gestion de projet" est un succès
- Les avis sur l'implication des apprenants mitigé
- Moins de conflits entre collaborateurs
- Plus de travail collectif
- Meilleure entente générale
DL
+ info
+ info
Modules 3 et 4
CP
Stagiaires
Coordinatrice pédagogique
- Les travaux collectifs
- La réflexion conjointe
Aucun avis positif
Moyenne générale des modules4,1/6
Moyenne générale par Labcom4,6/6
+ info
+ in
POINTS DE VIGILANCE
Formateurs
Difficultés rencontrées
Réticence des collaborateurs
Direction des LabCom
- Les apprenants sont réticents ( manque d'implication, de communication)
- Partie 3 "Coopération et travailler ensemble" est jugée difficile par les apprenants
- Organisation : accueil et matériel défaillant, salle indisponible, suivi sur le terrain non prévu
- Les Experts scientifiques et les dirigeants de "start up" sont peu réceptifs
- Les collaborateurs jugent qu'ils n'ont pas besoin de cette formation
DL
+ info
+ info
Stagiaires
Insatisfaction
Coordinatrice pédagogique
CP
Modules 1 et 2 et Session 2
Equipements
Coordination des agendas
- Déception du format de la formation
- Désintérêt du contenu
- Accueil et formateur défaillants
- Manque de salles et de matériel / Absence du formateur
- Collaborateurs/Direction/Formateurs/ Conformité des salles
Moyenne module 13,1/6
Moyenne module 23,5/6
+ info
+ in
03
LES AXES D'AMELIORATION
A prévoir
PRECONISATIONS VS POINTS DE VIGILANCE
Insister sur la démarche collaborative en amont
Direction Lab Com
Lors de la création d'un nouveau LabCom, un critère supplémentaire devra être exigé avant de choisir les entreprises ou les laboratoires qui seront parties prenantes : il faudra insister sur le système de culture collaborative du projet et s'assurer que cette démarche est souhaitée sinon approuvée par ces entités, de façon à les y engager en amont.
Réticence des collaborateurs
Réaliser un suivi avec la personne référente des lieux de sessions
Prévoir un rappel à J-2 des sessions pour vérifier que tous les attendus sont prévus : disponibilité de la salle, matériel, accueil du matin Prévoir un contact avec la personne référente sur le lieu de la session pour qu'à J-1 elle puisse tester l'équipement et préparer la salle afin que la session démarre dans les temps et dans les meilleures conditions. Une vérification sera faite avant le démarrage de chaque journée également.
Coordinatrice Pédagogique
L'organisation
PRECONISATIONS POUR AMELIORER LES MODULES 1 ET 2 ET LA SESSION 2
Vérifier les méthodes pédagogiques et revoir les groupes de stagiaires
Les Modules 1 et 2 sont les moins bien notés et ceux qui suscitent le moins d'intérêt.
La méthode pédagogique choisie est peut-être expositive, et ne convient pas. La modifier en méthode interrogative ou active. Mixer les groupes de stagiaires (laboratoires / entreprises) pour axer ces connaissances en mode collaboratif. Chacun évoquera son expérience. Cette méthode est ce qui plaît dans les modules 3 et 4.
Superviser la qualité de prestation du formateur
La session 2 est non seulement la mois bien notée par les stagiaires mais le formateur de cette session est celui qui a fait les retours les plus négatifs.
Vérifier le contenu pédagogique du formateur pour vérifier son attractivité. Egalement sa capacité à gérer des tensions et la résistance au changement.
ACTIONS ENVISAGEES AUPRES DES FORMATEURS
Disparité entre formateurs
Solutions
Contenus Gestion de groupe Pédagogie
Mettre en place un process d'évaluation plus régulier des formateurs
- Il faut garantir l'homogénéité entre les formateurs
- Avoir plus de visibilité sur le déploiement
- Etre plus rapidement alerté sur les problèmes rencontrés
MERCI !