Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Schichtungsmodell Dahrendorf und Geißler
Anne Goebell
Created on February 15, 2022
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Higher Education Presentation
View
Psychedelic Presentation
View
Vaporwave presentation
View
Geniaflix Presentation
View
Vintage Mosaic Presentation
View
Modern Zen Presentation
View
Newspaper Presentation
Transcript
Soziale unglEichheit
GeiSsler & dahrendorf
Modell
Schichtungsmodell
inHaltsverzeichnis
8. Kritik
1. konzept
9. quellen
2. Begriffe
Inhalt
3. Theoretiker
4. Dahrendorf
5. Indikatoren
6. geißler
7. Vergleich
Konzept
ALLGEMEIN
SOZIOLOGISCHE SCHICHTMODELLE
- Ordnung & Systematik bezüglich sozialer Ungleichheiten
- spezifische Anwendbarkeit für die Gesellschaft der jeweiligen Zeit
- Veranschaulichung gesellschaftlicher Veränderungen
Anwendungsbereiche
• Starke ökonomische Orientierung an Markt- und Erwebschancen• Analyse von Konflikten und Machtbeziehungen • Historische Orientierung/ Entwicklung • theoretische Orientierung
Anwendung
SOZIALE UNGLEICHHEIT
„Soziale Ungleichheit beschreibt den Zustand, wenn Menschen aus gesellschaftlichen Gründen über bestimmte Ressourcen oder Lebensbedingungen mehr oder weniger verfügen. Aufgrund dieses Zustands haben sie regelmäßig bessere oder schlechtere Lebens- und Verwirklichungschancen." - Bundeszentrale für politische Bildung
Begriffe
SOZIALE SCHICHTEN
„Gruppierungen von Menschen mit ähnlich hohem Status innerhalb einer oder mehrerer berufsnaher Ungleichheitsdimensionen werden üblicherweise als Schicht bezeichnet. Ihnen können durch ihre ähnliche Soziallage auch typische Subkulturen und Lebenschancen zugeschrieben werden." - Rainer Geißler
Ralf Dahrendorf
1929-2009
- deutsch-britischer Soziologe & Politiker
- Studium: Philosophie, Soziologie & Philologie
- Habilitation: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft
DAHRENDORFHÄUSCHEN
Rainer geißler
Theoretiker
* 1939
- Studium: Geschichte, Romanistik, Philosophie & Soziologie
- Professor für Soziologie
- Forschung: Strukturanalyse, soziale Ungleichheit, Multiethnizität
SCHICHTUNGSMODELL
1965
- Vergleich der Gesellschaft mit einem Haus (Orientierung an Theodor Geiger)
- Einteilung der Bevölkerung der BRD in sieben Schichten
- Vertikale Gliederung
- Beeinflusst durch Umstände der Nachkriegszeit
- "Wände" durchlässig
Dahrendorf
Wirtschaftssystem
Sozialmentalitäten
Einteilung der schichten
INDIKATOREN
WERTGEGEN-STÄNDE
EINKOMMEN
Einteilung
RÜCKLAGEN
BILDUNG
PRESTIGE
BERUF
Dahrendorf
1965
Eliten
Dienstklasse
1% der Bevölkerung
12% der Bevölkerung
- Bürokratische Helfer der Elite
- Gewisse Macht, jedoch nicht absolut
- z.B. Beamte, Lehrer*innen
- Herrschend
- Sehr wohlhabend
- Großer Einfluss auf die Gesellschaft
- z.B. Politiker*innen
Arbeiterelite
Mittelstand
Schichten
20% der Bevölkerung
5% der Bevölkerung
- Schnittpunkt der Arbeiter- und Mittelschicht
- z.B gelernte Arbeiter, Vorarbeiter, Meister etc.
- Akademiker
- Selbstständige
- Viele Freiheiten
- z.B. Ingenieure
Falscher Mittelstand
Arbeiterschicht
12% der Bevölkerung
45% der Bevölkerung
- Dienstleistende mit Arbeitergehalt
- Angestellte
- Kein Machtgefüge
- z.B Fachverkäufer*innen
- Häufig handwerliche und technische Berufe
Schichten
Unterschicht
5% der Bevölkerung
- Niedriglohnsektor und Arbeitslose
- z.B Kriminelle
2009
- Klassifizierung nach Berufshierarchien
- ergänzt Dahrendorfs Hausmodell um weitere Differenzierungslinien (Umschichtung)
- "Anbau" für ausländische Schichten --> Symbol für Exklusion
- keine klaren Grenzen zwischen Schichten
- Prozentanteil abhängig von Wohnbevölkerung
MATERIELLE NOT
BERUF
Geissler
ZUWANDERUNG
MENTALITÄTEN
LEBENSCHANCEN
SUBKULTUREN
Geissler
2009
2009
1965
GEISSLER
DAHRENDORF
- Unterscheidung zwischen In- und Ausländern (Einwanderungsfaktoren)
- 13 Schichten
- schichtübergreifende und durchlässige Darstellung
- Ausdehnung der Dienstklassen auf Kosten des Mittelstands
- komplexere Darstellung
- für westdeutsche Bevölkerung erstellt (Faktoren der Nachkriegszeit)
- sieben Schichten
- striktere Trennung
- vereinfachte/übersichtliche Darstellung
Vergleich
Haltet ihr die ErweiteruNg durch geißler für sinnvoll und zutreffend?
Diskussion
Dahrendorf
DAHRENDORFHÄUSCHEN
- Nicht mehr zeitgemäß
- Unsichere Daten: geschätzt auf Grundlage anderer Modelle
- Kein Einbeziehen der ausländischen Mitbürger*innen
- Vertikalität: Begrenzung auf Beruf und finanzielle Lage --> Ausblendung von Alter, Geschlecht etc.
- Subjektive Einstufungen haben keine Bedeutung
Geissler
Kritik
SCHICHTUNGSMODELL
- Vertikalität
- Unteilung grenzt ausländische Mitbürger*innen ab (Darstellung am Rand der Gesellschaft)
- Fehlende Übersichtlichkeit durch weitere Unterteilungen
- https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/198045/facetten-der-modernen-sozialstruktur/
- https://knowunity.de/knows/sozialkundepolitik-schichtenmodelle-nach-dahrendorf-und-geiler-ea2993d1-048c-4b4c-be32-d99cf4e419a4
- https://www.ndr.de/geschichte/koepfe/Ralf-Dahrendorf-Soziologe-und-liberaler-Vorreiter,dahrendorf100.html
- https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/politikwirtschaft/artikel/soziale-schichten-lagen-milieus#
Quellen
Vielen dank für eure Aufmerksamkeit!
Danke
gibt es noch fragen?