FALACIAS

falacias

"Una Falacia es un error de razonamiento. En el estudio de la lógica, se reserva el nombre de 'falacia' a aquellos razonamientos que, aunque incorrectos, son psicológicamente persuasivos". (Irving, 2001).

Argumento ad populum

Argumento por la ignorancia: Argumento ad Ignorantiam.

Apelación inapropiada a la autoridad: Argumento ad verecundiam.

Apelación a la Fuerza: Argumento ad baculum

Ad hominen

Falacia del hombre de paja

Pregunta compleja

Causa Falsa

Generalización apresurada

Fuente: Irving, C., Cohen, C. (2013) Introducción a la Lógica (tercera edición).

ARGUMENTO POR LA IGNORANCIA: ARGUMENTO AD IGNORANTIAM

Se comete esta falacia cuando se sostiene que una proposición es verdadera simplemente sobre la base de que no se ha demostrado su falsedad, o que es falsa porque no se ha demostrado su verdad. Es evidente que la incapacidad para demostrar o refutar una proposición no basta para establecer su verdad o su falsedad.

APELACIÓN INAPROPIADA A LA AUTORIDAD: ARGUMENTO AD VERECUNDIAM

Se argumenta referenciando a personas que no tienen credenciales legítimas de autoridad en la materia en discusión.

ARGUMENTO AD POPULUM

Se lo puede definir como el intento de ganar el asentimiento popular para una conclusión despertando las pasiones y el entusiasmo de la multitud.

APELACIÓN A LA FUERZA: ARGUMENTO AD BACULUM

Es la apelación a la fuerza para producir la aceptación de una determinada conclusión. El uso o la amenaza de los métodos de “mano dura” para someter a los oponentes, se aplica cuando la evidencia o los métodos racionales han fallado. “El poder hace la fuerza” es un principio poco sutil.

AD HOMINEM

Se traduce “contra el hombre”. Nombra un ataque falaz dirigido no contra la conclusión que se desea negar, sino contra la persona que la afirma. • Ad hominem abusivo Es común menospreciar el carácter de los interlocutores, negar su inteligencia o racionalidad, cuestionar su integridad. Pero el carácter personal de un individuo es lógicamente irrelevante para la verdad o falsedad de lo que dice la persona o para la corrección o incorrección del argumento que sostiene esa persona. • Ad hominem circunstancial Se basa en la irrelevancia que existe entre las creencias que se defienden y las circunstancias de sus defensores. Un oponente cuando debe aceptar o rechazar alguna conclusión argumenta falazmente, tan solo debido a su empleo, nacionalidad u otras circunstancias.

FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA

Se produce cuando alguien toma el argumento o el punto de otra persona, lo distorsiona o lo exagera de alguna manera extrema, y luego ataca la distorsión extrema, como si esa fuera realmente la afirmación que la primera persona está haciendo.

GENERALIZACIÓN APRESURADA

Se presenta al inferir un conclusión general a partir de premisas insuficientes, extendiendo el razonamiento a todos los casos. También se conoce como generalización indebida.

CAUSA FALSA

Es el error de concluir que un evento es causado por otro simplemente porque sigue al primero. Se ocasiona por presumir que una relación real o percibida entre dos cosas significa que una es causa de la otra.

PREGUNTA COMPLEJA

Formula una pregunta de tal forma que se presupone la verdad de alguna conclusión implícita en esa pregunta.