Climatosceptisme

Répondre aux arguments climatosceptiques

Start

Argument 1 : "L'été dernier n'a pas été très chaud"

Une journée froide, ou une année froide en un lieu donné, n’a rien à voir avec les tendances de long terme (les variations du climat s’évaluent sur au moins 30 ans) qui montrent une hausse des températures à l’échelle planétaire

Argument 2 : "Il faisait plus chaud au Moyen - Age !"

Témoignage Hiver 1709 où Paris tombait à -20,5 °C

"C'est voir une chose pitoyable que de voir toute sorte de personne dans les prairies, cherchant les herbes et pâturant comme des bêtes, leur visage décharné, pâle, livide, noir et abattu, leur corps chancelant, semblable à des squelettes faisait peur aux plus résolus, tandis que ces malheureux combattaient leur vie d'une si fâcheuse manière"[...] Registre tenu par Noël Odinet, curé de Chambilly Saône-et-Loire, à propos de l'hiver 1709.

Tableau Les chasseurs dans la neige de Pieter Brueghel l'Ancien, 1565

Argument 3 : "Le responsable c'est le soleil !"

Les différentes variations naturelles, comme celles de l’activité solaire, peuvent expliquer les variations de températures constatées dans le passé, jusqu’à la moitié du XXè siècle. Mais depuis 1950, le réchauffement constaté est explicable principalement du fait des activités humaines.

Argument 4 : "Les espèces (animales et végétales) vont s'adapter !"

Tortue imbriquée/phoque annelé/manchot Adélie/phalanger lémurien

Argument 5 : <<Fixer des limites d'émission de CO2 est suicidaire pour l'économie>>

L'inaction climatique nous touchera beaucoup plus économiquement que l'action , avec les plaies du changement climatique , le coût risque d'augmenter + frais en cas d'accident

Graphique : perte économique moyenne due aux cyclones tropicaux et aux inondations

Une aubaine économique pour certains

Déforestation en Amazonie (huile de palme)

L'Artique , zone stratégique idéale pour les défensives états-uniennes et russes

Conclusion

Les arguments climatosceptiques ne reposent sur aucune source scientifique , ou alors celles - ci sont mal interprétées ou non valides .Il faut donc réinterpréter ces arguments pour les contrer et faire avancer les démarches pour le climat .