Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Escuelas del pensamiento organizacional 1

Mtro. Alberto Arenas

Created on January 28, 2022

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Smart Presentation

Practical Presentation

Essential Presentation

Akihabara Presentation

Pastel Color Presentation

Visual Presentation

Relaxing Presentation

Transcript

Escuelas del comportamiento organizacional

PRIMERA PARTE

01

La teoría clásica

Estructuración y definición precisa El papel de la comunicación en esta escuela

La teoría clásica: estructuración y definición precisa

Max Weber

Sin lugar a dudas, ha sido uno de los sociólogos más importantes de todos los tiempos, escribió diversas obras acerca de las organizaciones, entre las cuales, la más relevante para el presente análisis es The Theory of social and Economic Organizations (La Teoría de las organizaciones económicas y sociales). Weber trató de determinar una forma de organización que sirviera mejor a las crecientes y cada vez más complejas necesidades de la sociedad industrial. Los estudios y análisis que realizó en torno a este objetivo lo llevaron a plantear su teoría de la burocracia. En ella propone algunos elementos esenciales distintivos de esta forma ‘ideal´ de organización, como la necesidad de una división precisa del trabajo y la especialización de funciones (puntos que toma de Adam Smith)

Frederick W. Taylor

De manera similar a Weber, Taylor (ingeniero e inventor estadounidense precursor de la ingeniería industrial) quería establecer una serie de principios básicos para un desempeño eficaz y ‘científico’ del trabajo.

Los cuatro principios más importantes de este autor son:

3. Debe haber una cooperación muy cercana entre los que planean (tareas mentales) y los que ejecutan (tareas manuales) para lograr una adecuada integración de funciones. 4. Administradores y trabajadores deben compartir responsabilidades por igual, aunque cada grupo en la tarea más adecuada a sus características.

1. El personal deberá ser seleccionado ‘científicamente’ capacitado y ubicado en el puesto que más concuerde con sus características tanto físicas como intelectuales. 2. El trabajo deberá ser analizado científicamente y no intuitivamente, o sobre bases de poder o influencia.

Henri Fayol

De hecho, sus principios tienen todavía una aplicación constante en la práctica de cualquier tipo de empresa:

  • -División del trabajo (especialización)
  • -Autoridad y responsabilidad (poder)
  • -Disciplina (obediencia) -Unidad de mando (un Jefe)
  • -Unidad de dirección (un plan)
  • -Subordinación de los intereses particulares a los generales (preocupación primaria por la organización)
  • -Remuneración del personal (salarios justos)
  • -Centralización (unión)
  • -Cadena Escalar (jerarquización) -Orden (Posición única de cada persona)
  • -Equidad (justicia) -Estabilidad en el personal (bajo índice de cambios)
  • -Iniciativa (ideas fuera del plan previsto)
  • -Compañerismo (moral elevada)

02

La teoría humanista:

Elton Mayo

Western Electric

Kurt Lewin

Aportes

En el siguiente cuadro se reproducen algunas ideas centrales de los dos extremos.

Rensis Likert

Douglas McGregor

Aportes

Chris Argyris

Aportes

03

La teoría de sistemas: Apertura al medio e interrelación de las partes

E. Trist

En este sentido las fuerzas económicas, sociales y técnicas, junto con sus posibles interacciones, deberán ser analizadas y estudiadas para medir sus efectos en la configuración (estructuras, procesos, tareas, etc) de cualquier sistema. Actualmente, los ‘sistemas sociotécnicos’ derivados de las ideas de Trist constituyen una de la metodologías más innovadoras en el campo de las organizaciones. En ellos, el desempeño económico y la satisfacción en el trabajo han dado resultados cuyo nivel depende de la calidad del acoplamiento entre las personas que trabajan en grupos autónomos y el equipo técnico.

+ info

Daniel Katz y Robert Kahn

Cabe destacar que esta corriente abre el panorama fuera de las condiciones internas y presenta una visión más realista de las organizaciones con toda su complejidad: identificación de las partes o subsistemas de la organización y énfasis en la necesidad de identificar la interrelación de éstas entre sí, con el todo, y con los elementos externos más importantes.

+ info

Resumen

¡Muchas gracias!