Info
IPC:Cátedra Miguel/Actividad gamificada con preguntas modelo de final
LA TEORÍA DEL TODO
EMPEZAR
HISTORIA
CÓDIGOS
Profe Ale Irusta
HISTORIA
En este game, la Teoría del Todo es una formula que debe activarse al ser introducida en una maquina. Según tus investigaciones, la misma se encuentra oculta en el llamado "Palacio del Bosque". Tus enemigos te persiguen. Tu primera misión, será escapar de la Ciudad...
VOLVER AL MENÚ
EMPEZAR
PARCIAL 1
PARCIAL 2
CÓDIGOS
Cuando llegues al nivel 5, obtendrás un código para comenzar la actividad desde allí. Cuando termines la actividad, obtendrás el último codigo para ver el final del juego.
ÚLTIMO CODIGO
CÓDIGO NIVEL 5
VOLVER AL MENÚ
EMPEZAR
Escribí el código para acceder al nivel 5
Introduce la contraseña
Ingresa el código que obtienes al final de la actividad para continuar
Introduce la contraseña
CONTRASTAR C. (ESTE)
EXPLICACIÓN A
LÓGICA A (de día)
CONTRASTAR D. (SUR)
INICIO
CONTRASTAR A. (NORTE)
EXPLICACIÓN B
LÓGICA B (de noche)
CONTRASTAR B. (OESTE)
CONTRASTAR C. (ESTE)
LAKATOS A (LAGUNA DÍA)
KUHN A
INDUCTIVISMO Y POPPER. A.
CONTRASTAR A. (NORTE)
LAKATOS B (LAG. NOCHE)
KUHN B
LAKATOS C (TIERRA DIA)
CONTRASTAR D. (SUR)
KUHN C
INDUCTIVISMO Y POPPER. B.
CONTRASTAR B. (OESTE)
LAKATOS D (LAG. NOCHE)
KUHN D
AXIOMÁTICA A
KUHN A
LENGUAJE (AGUA)
CS SOCIALES (AGUA)
AXIOMÁTICA B
KUHN B
AXIOMÁTICA C
KUHN C
LENGUAJE (FUEGO)
CS SOCIALES (FUEGO)
AXIOMÁTICA D
KUHN D
¡ERROR!
NO TE DESAMINES: CLICK PARA VOLVER A INTENTAR.
LA ÚNICA FORMA DE PODER SALIR DE LA CIUDAD ES SIGUIENDO LAS VÍAS DE UN TREN ABANDONADO. SABES LA UBICACIÓN: PENSAS CÓMO LLEGAR HASTA ALLÍ...
01: Escape de la Ciudad
SABER LA UBICACIÓN CONSTITUYE UNA HIPÓTESIS PREVIA
SABER LA UBICACIÓN CONSTITUYE UN DATO PREVIO
PENSAR COMO LLEGAR CONSTITUYE UNA DATO PREVIO
PENSAR LA UBICACIÓN CONSTITUYE UN DATO DE CONTRASTACIÓN
ENCONTRASTE LA SALIDA. UNA ANTIGUA ESTACIÓN DE TREN ES EL ÚLTIMO PASO ANTES DE LLEGAR A LA PLAYA. ¿DECIDÍS CONTINUAR DE NOCHE o DURANTE EL DÍA?
1.1: Decisión de camino
CONTINUAR DURANTE LA NOCHE
ESPERAR A QUE SALGA EL SOL
LA BRISA NOCTURNA TRAE SONIDOS DE LA CIUDAD. TE DAS CUENTA QUE CADA VEINTE MINUTOS UNA SIRENA SUENA. ¿TE ESTARÁN PERSIGUIENDO? YA NO CONTÁS EL TIEMPO... SEGUÍS CORRIENDO...
02: Playa (anochecer)
CONSIDERANDO LA PREMISA "CADA 20 MINUTOS SUENA UNA ALARMA..."
... PASARON 20 MINUTOS. POR LO TANTO, SONARÁ LA ALARMA". ES UN RAZONAMIENTO NO VÁLIDO
... SIEMPRE SONARÁ LA ALARMA CADA 20 MINUTOS". ES UN RAZONAMIENTO VÁLIDO
...SUENA UNA ALARMA. ES POSIBLE QUE HAYAN PASADO 20 MINUTOS." ES UNA ABDUCCIÓN
...SI DE ESA PREMISA VERDADERA, SE OBTIENE UNA CONCLUSIÓN FALSA, EL RAZONAMIENTO ES VÁLIDO.
LA LUZ DEL SOL TE PERMITE VER CON MÁS CLARIDAD EL RESTO DEL CAMINO... A LO LEJOS, NOTAS EL BOSQUE. EMPEZAS A CAMINAR CADA VEZ MÁS RÁPIDO, PARA LLEGAR HASTA ALLÍ...
03: Playa (día)
¿DE QUÉ TIPO DE EXPLICACIÓN SE TRATA LA ÚLTIMA ORACIÓN DEL PARRAFO?
ES NOMOLÓGICO-DEDUCTIVO, PERO SIN LEYES UNIVERSALES.
ES UNA EXPLICACIÓN TELEOLÓGICA.
ES ESTADÍSTICO, Y USA LEYES UNIVERSALES.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES ES CORRECTA.
UNA ABUNDANTE VEGETACIÓN SE IMPONE DELANTE DE TUS OJOS. HAY DOS CAMINOS POSIBLES: TUS HIPÓTESIS SON POCO PRECISAS, PERO TENÉS QUE TOMAR UNA DECISIÓN. ¿POR DÓNDE SEGUÍS?
3.1: Decisión de camino
CONTINUAR HACIA EL OESTE.
CONTINUAR HACIA EL NORTE.
CON LA LUZ DEL SOL, PODÉS VER MEJOR TU CAMINO. SI NO PUDIERAS VER BIEN TU CAMINO, ENTONCES PODRÍAMOS AFIRMAR QUE NO HAY LUZ DEL SOL.
02: Playa (día)
¿QUÉ CARACTERÍSTICA TIENE ESE RAZONAMIENTO?
NUNCA PODRÍA GARANTIZARSE LA VALIDEZ DE LA CONCLUSIÓN.
SI LAS PREMISAS SON FALSAS, LA CONCLUSIÓN DEBE SER VERDADERA.
SI LA CONCLUSIÓN ES FALSA, SUS PREMISAS NO PUEDEN SER VERDADERAS.
TIENE UNA FORMA INVÁLIDA, SALVO QUE LOS ENUNCIADOS SEAN VERDADEROS.
DURANTE LA NOCHE, DECIDÍS DESCANSAR. TE OCULTAS ENTRE UNOS ÁRBOLES... PERO PENSAS "SIN EMBARGO, ESO NO ASEGURA QUE NO ME ENCUENTREN"
03: Playa (anochecer)
¿DE QUÉ TIPO DE EXPLICACIÓN SE TRATA DICHA SITUACIÓN?
TELEOLÓGICA, QUE EMPLEA LEYES UNIVERSALES.
CAUSAL, QUE EMPLEA ENUNCIADOS ESTADÍSTICOS.
ESTADÍSTICA, PORQUE EMPLEA ENUNCIADOS PROBABILÍSTICOS.
NOMOLÓGICA-DEDUCTIVA, PORQUE EMPLEA SOLO CONDICIONES INICIALES.
UNA ABUNDANTE VEGETACIÓN SE IMPONE DELANTE DE TUS OJOS. HAY DOS CAMINOS POSIBLES: TUS HIPÓTESIS SON POCO PRECISAS, PERO TENÉS QUE TOMAR UNA DECISIÓN. ¿POR DÓNDE SEGUÍS?
3.1: Decisión de camino
CONTINUAR HACIA EL SUR.
CONTINUAR HACIA EL ESTE.
FINALMENTE, PARECE QUE TUS HIPÓTESIS ERAN CORRECTAS: LLEGASTE AL BOSQUE. ¿CUÁL ES EL ESQUEMA QUE PODRÍA REPRESENTAR ESTA SITUACIÓN?
04: Entrada al Bosque
(B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L - L ----------------------- - (B ∧ H ∧ F ∧ G)
(B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L - L ----------------------- (B ∧ H ∧ F ∧ G)
(B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L L ----------------------- (B ∧ H ∧ F ∧ G)
(B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L (B ∧ H ∧ F ∧ G) ----------------------- L
(A ∧ C ∧ F ∧ L) ⊃ B B - - - - - - - - - - - - - (A ∧ C ∧ F ∧ L)
PARECE QUE TUS HIPÓTESIS SOBRE LA UBICACIÓN DEL BOSQUE ERAN CORRECTAS. CONSIDERANDO, PARA ESTA SITUACIÓN, EL ESQUEMA:
04: Entrada al Bosque
LA CONJUNCIÓN ENTRE PARENTESIS, NUNCA PUEDE TENER ENUNCIADOS DE NIVEL I
EL ENUNCIADO L PODRÍA SER UNA CONDICIÓN INICIAL DE NIVEL III
L Y B DEBERÍAN SER HIPÓTESIS AUXILIARES NECESARIAS PARA LA CONTRASTACIÓN
B DEBERÍA SER UNA CONSECUENCIA OBSERVACIONAL SIN TÉRMINOS TEÓRICOS
(A ∧ C ∧ F ∧ L) ⊃ B B - - - - - - - - - - - - - (A ∧ C ∧ F ∧ L)
PARECE QUE TUS HIPÓTESIS SOBRE LA UBICACIÓN DEL BOSQUE ERAN CORRECTAS. CONSIDERANDO, PARA ESTA SITUACIÓN, EL ESQUEMA:
04: Entrada al Bosque
"A" PODRÍA SER UNA HIPÓTESIS Y "B" UNA CONSECUENCIA OBSERVACIONAL
"B" DEBERÍA SER EL DATO PREVIO Y "A" UNA LEY EMPÍRICA
ESTE ESQUEMA ES VÁLIDO Y CORRESPONDE AL MODUS PONENS
ESTE ESQUEMA ES INVÁLIDO Y CORRESPONDE AL MODUS TOLLENS.
FINALMENTE, PARECE QUE TUS HIPÓTESIS ERAN CORRECTAS: LLEGASTE AL BOSQUE. POR UN MOMENTO, TE DETENES A OBSERVAR EL LUGAR... CASCADAS, ÁRBOLES, ANIMALES FORMAN UN LUGAR MARAVILLOSO...
04: Entrada al Bosque
LA SITUACIÓN PODRÍA ESQUEMATIZARSE ASÍ: (B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L - L ----------------------- (B ∧ H ∧ F ∧ G)
LA SITUACIÓN PODRÍA ESQUEMATIZARSE ASÍ: (B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L - L ----------------------- - (B ∧ H ∧ F ∧ G)
PARA UN INDUCTIVISTA, TU OBSERVACIÓN POSEE ELEMENTOS TEÓRICOS QUE INFLUYEN EN LA CONTRASTACIÓN
LA OBSERVACIÓN QUE REALIZAS POSEE HIPÓTESIS SUBYACENTES, POR LO CUAL INTERPRETAS AL LUGAR CON CASCADAS, ÁRBOLES...
CONTINUAS CON LA BÚSQUEDA DEL PALACIO EN EL BOSQUE. CONSIDERANDO QUE TUS PREDICCIONES SE HAN CUMPLIDO:
05: Laguna del Bosque
SEGÚN POPPER, LA TEORÍA TIENE TEMPLE Y SEGÚN UN INDUCTIVISTA, AUMENTA EL GRADO DE CONFIRMACIÓN
SEGÚN EL INDUCTIVISMO, LA TEORÍA TIENE TEMPLE Y SEGÚN POPPER, AUMENTA EL GRADO DE CONFIRMACIÓN
SEGÚN EL INDUCTIVISMO, LAS HIPÓTESIS SE DEBEN ACUMULAR SIN MODIFICAR AL PARADIGMA.
LAS HIPÓTESIS DEL CINTURÓN PROTECTOR NO FUERON FALSADAS, SEGÚN EL FALSACIONISMO DE POPPER.
CONTINUAS CON LA BÚSQUEDA DEL PALACIO EN EL BOSQUE. CONSIDERANDO QUE TUS PREDICCIONES SE HAN CUMPLIDO:
05: Laguna del Bosque
SEGÚN POPPER, TUS HIPÓTESIS TIENEN TEMPLE Y DEBE SER ABANDONADA POR ESE MOTIVO.
SEGÚN EL INDUCTIVISMO TUS HPÓTESIS AUMENTARON EL GRADO DE TEMPLE.
INDUCTIVISTAS Y FALSACIONISTAS COINCIDEN EN QUE TU HIPÓTESIS ES FALSABLE.
NINGUNA DE LAS OPCIONES ES CORRECTA.
PARA LLEGAR AL PALACIO DEL BOSQUE TENÉS VARIAS OPCIONES: IR POR LA LAGUNA O SEGUIR POR TIERRA. ¿SERÁ MÁS SEGURO POR EL DÍA O POR LA NOCHE? ¿CUÁL CAMINO PREFERÍS?
CÓDIGO PARA INICIAR DESDE EL NIVEL 5: "9417"
SEGUIR POR TIERRA DE DÍA
ATRAVESAR LA LAGUNA DE DÍA
SEGUIR POR TIERRA DE NOCHE
ATRAVESAR LA LAGUNA DE NOCHE
¡POR FIN! TE ENCONTRÁS EN EL PALACIO DEL BOSQUE. AL COSTADO HAY UNA ESCULTURA CON UN ACERTIJO. "LO QUE ESTÁ EN EL NÚCLEO, EL CINTURÓN CIRCULA". ¿QUÉ SIGNIFICARÁ?
06: Entrada al Palacio
SEGÚN LA PERSPECTIVA DE IMRE LAKATOS:
EL NÚCLEO CENTRAL DE UN PROGRAMA ES INFALSABLE Y EL CINTURÓN PROTECTOR ES INMODIFICABLE.
EL NÚCLEO CENTRAL DE UN PROGRAMA ES FALSABLE Y EL CINTURÓN PROTECTOR ES HEURÍSTICO.
EL USO DE HEURÍSTICAS SE APLICA AL CINTURÓN PROTECTOR, PARA NO MODIFICAR AL NÚCLEO.
EL USO DE HEURÍSTICAS HACEN INFALSABLE AL NÚCLEO CENTRAL DEL PARADIGMA.
PRESTAS ATENCIÓN Y TE DAS CUENTA QUE HAY ALGO MÁS ESCRITO ALLÍ... "ANTES DE UNA REVOLUCIÓN, PERO DESPUÉS DE LA PRIMERA ETAPA"...
07: Entrada al Palacio
SE REFIERE A LA ETAPA DE CRISIS, CARACTERIZADA POR LA CONFIANZA AL PARADIGMA.
SE REFIERE A LA ETAPA DE CIENCIA NORMAL, CARACTERIZADA POR UN PREPARADIGMA.
SE REFIERE A LA ETAPA DE CIENCIA NORMAL, POSTERIOR A LA ETAPA PREPARADIGMÁTICA.
SE REFIERE AL PROBLEMA DE LA INCONMENSURABILIDAD ENTRE LA CRISIS Y LA CIENCIA NORMAL.
¡POR FIN! TE ENCONTRÁS EN EL PALACIO DEL BOSQUE. AL COSTADO, HAY UNA ESCULTURA CON UN ACERTIJO. "LA PROTECCIÓN ES CAMBIANTE". ¿QUÉ PODRÁ SIGNIFICAR?
06: Entrada al Palacio
SEGÚN LA PERSPECTIVA DE IMRE LAKATOS:
EN COMO LAS HEURÍSTICAS INDICAN LOS POSIBLES CAMBIOS QUE SE HAGAN AL NÚCLEO CENTRAL.
EN COMO LAS HEURÍSTICAS INDICAN LOS POSIBLES CAMBIOS QUE SE HAGAN AL CINTURÓN PROTECTOR.
EN COMO EL NÚCLEO CENTRAL SOLO SE MODIFICA POR HEURÍSTICA POSITIVA.
EN COMO EL CINTURÓN PROTECTOR INDICA LOS POSIBLES CAMBIOS QUE SE HAGAN AL NÚCLEO.
PRESTAS ATENCIÓN Y TE DAS CUENTA QUE HAY ALGO MÁS ESCRITO ALLÍ... "SI ES UNA COSMOVISIÓN, ¿QUÉ ETAPA Y QUÉ CARACTERÍSTICAS PODRÁ TENER?"
07: Entrada al Palacio
SEGÚN KUHN, LA ETAPA DE CRISIS, CON ACUERDOS SOBRE LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA.
SEGÚN KUHN, LA ETAPA DE CIENCIA NORMAL, CON CONSENSOS, ACUERDOS Y UN PARADIGMA ACEPTADO.
SEGÚN KUHN, PODRÍA SER LA ETAPA PREPARADIGMÁTICA, PERO CON UN PARADIGMA ACEPTADO.
SEGÚN KUHN, POR ESE MOTIVO LAS CIENCIAS DEBEN SEGUIR EL MÉTODO HIPOTÉTICO - DEDUCTIVO.
¡POR FIN! TE ENCONTRÁS EN EL PALACIO DEL BOSQUE. AL COSTADO HAY UNA ESCULTURA CON UNA INSCRIPCIÓN. "¿POR QUÉ SE ABANDONA UN PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN?"...
06: Entrada al Palacio
CUANDO LA COMUNIDAD CIENTÍFICA DECIDE REFUTAR AL CINTURÓN PROTECTOR.
CUANDO LA COMUNIDAD CIENTÍFICA DECIDE REFUTAR AL NÚCLEO CENTRAL.
CUANDO SE ACUMULA LA HEURÍSTICA NEGATIVA Y SOBREPASA A LA HEURÍSTICA POSITIVA.
SI UN PROGRAMA SE TORNA DEGENERATIVO Y APARECE UN PROGRAMA RIVAL QUE SEA PROGRESIVO.
CONTINUAS LEYENDO LA ESCULTURA; "LA COMPARACIÓN ES POSIBLE, PERO... ¿QUÉ PROBLEMA PUEDE SUCEDER?". IMAGINAS QUE SE REFIERE A LA OBRA DE KUHN...
07: Entrada al Palacio
EL PROBLEMA DE LA INCONMENSURABILIDAD ENTRE PARADIGMAS (QUEDA UN RESTO NO TRADUCIBLE)
EL PROBLEMA DE LAS CRISIS CIENTÍFICAS, AL COMPARAR REVOLUCIONES CIENTÍFICAS.
EL PROBLEMA DE LA INCONMENSURABILIDAD ENTRE PARADIGMAS (LA TRADUCCIÓN ES IMPOSIBLE)
EL PROBLEMA DE LAS CRISIS CIENTÍFICAS, AL COMPARAR ANOMALÍAS RESUELTAS.
¡POR FIN! TE ENCONTRÁS EN EL PALACIO DEL BOSQUE. AL COSTADO, HAY UNA ESCULTURA CON UN ACERTIJO. "LO QUE SE INDICA EN UNA SITUACIÓN DETERMINADA, SE INDICA". ¿A QUÉ HARÁ REFERENCIA?
06: Entrada al Palacio
SEGÚN LAKATOS, LAS FALLAS PREDICTIVAS SE RESUELVEN CON HEURÍSTICA POSITIVA.
SEGÚN LAKATOS, UN ACIERTO PREDICTIVO SE RESUELVE CON HEURÍSTICA NEGATIVA.
SEGÚN LAKATOS, LAS HIPÓTESIS AD HOC NO SE DEBEN EMPLEAR PARA RESOLVER ANOMALÍAS.
SEGÚN LAKATOS, LAS HIPÓTESIS AD HOC SE DEBEN EMPLEAR PARA RESOLVER ANOMALÍAS.
LA ESCULTURA TIENE UNA INSCRIPCIÓN MÁS... "SI ESTO QUE LEES, ENIGMA ES LO QUE CREES". ¿PODRÁS RESOLVERLO?
07: Entrada al Palacio
SEGÚN KUHN, LOS ENIGMAS PUEDEN TENER UNA SOLUCIÓN SATISFACTORIA EN EL PARADIGMA.
SEGÚN KUHN, LOS ENIGMAS NO TIENEN RESOLUCIÓN EN LOS PARADIGMAS.
SEGÚN KUHN, LAS ANOMALÍAS SON LOS ENIGMAS INCONMENSURABLES.
SEGÚN KUHN, LOS ENIGMAS SON LAS ANOMALÍAS DEL PRÓXIMO PARADIGMA.
TAN SÓLO QUEDA UN PASO MÁS. ¿SERÁ LA ÚLTIMA PRUEBA PARA PODER ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO?
Dado el sist. axiomático: A1: "Todo S afecta a B" A2: "Ningún B afecta a S" A3: "Todo S equivale a R"
08: Palacio del Bosque
"TODO S AFECTA A R" ES UN TEOREMA QUE SE DEDUCE DE LOS TRES AXIOMAS DEL SISTEMA.
ESE SISTEMA ES COMPLETO, DADO QUE ALGUNAS FBF SON TEOREMAS
ES UN SISTEMA CONSISTENTE, POR LO TANTO, NO PUEDE TENER MODELOS.
LA NEGACIÓN DE "ALGÚN R NO AFECTA A B" ES TEOREMA DEL SISTEMA.
TAN SÓLO QUEDA UN PASO MÁS. ¿SERÁ LA ÚLTIMA PRUEBA PARA PODER ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO?
Dado el sist. axiomático: A1: "Todo S afecta a B" A2: "Ningún B pasa por S" A3: "Todo S equivale a R"
08: Palacio del Bosque
ESE SISTEMA ES DEPENDIENTE, DADO QUE SUS TÉRMINOS PRIMITIVOS SE DEDUCEN ENTRE SÍ
LA NEGACIÓN DEL AXIOMA 3, ES TEOREMA DEL SISTEMA.
HAY UNA CONTRADICCIÓN ENTRE EL AXIOMA 1 Y EL AXIOMA 2, POR LO TANTO ES INCONSISTENTE.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES SON CORRECTAS.
TAN SÓLO QUEDA UN PASO MÁS. ¿SERÁ LA ÚLTIMA PRUEBA PARA PODER ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO?
Dado el sist. axiomático: A1: "Todo H pasa por B" A2: "Todo B esquivale a R" A3: "Todo H pasa por R".
08: Palacio del Bosque
ALGUNAS INTERPRETACIONES DEL SISTEMA PODRÍAN SER TEOREMA.
EL AXIOMA 3 VUELVE COMPLETO AL SISTEMA.
LA NEGACIÓN DE "ALGÚN H NO PASA POR R" NO ES TEOREMA DEL SISTEMA.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES SON CORRECTAS.
TAN SÓLO QUEDA UN PASO MÁS. ¿SERÁ LA ÚLTIMA PRUEBA PARA PODER ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO?
Dado el sist. axiomático: A1: "Todo H pasa por B" A2: "Todo B esquivale a R" A3: "Algún H no pasa por R".
08: Palacio del Bosque
EL SISTEMA ES CONSISTENTE, DADO QUE EL AXIOMA 3 SE DEDUCE DEL AXIOMA 1 Y 2.
EL SISTEMA ES DEPENDIENTE, DADO QUE EL AXIOMA 3 SE DEDUCE DEL AXIOMA 1 Y 2.
"TODO H PASA POR A" ES UNA FBF PERTENECIENTE A ESTE SISTEMA.
ESTE SISTEMA NO PUEDE TENER MODELOS Y ES COMPLETO.
¡FELICITACIONES! ¡LOGRASTE ACTIVAR LA TEORÍA DEL TODO!... PERO... ES EXTRAÑO. PENSABAS QUE IBAS A OBTENER LAS RESPUESTAS A TODOS LOS FENÓMENOS DEL UNIVERSO. NO SUCEDE ESO. AÚN QUEDA UNA DECISIÓN MÁS POR TOMAR. TODO PARECE MUY ABSTRACTO. ¿CUÁL SERÁ LA FORMA CORRECTA?
LA FORMA DEL FUEGO
LA FORMA DEL AGUA
SON DEMASIADAS RESPUESTAS. NECESITAS ESCAPAR DEL LUGAR... SENTÍS QUE TE TRANSFORMAS EN AGUA. QUERÉS RECUPERAR ALGO DE TU LENGUAJE PARA PODER COMUNICAR...
09: (?)
LA PRAGMÁTICA ES EL ESTUDIO QUE SE HACE DEL USO QUE SE LE DA AL LENGUAJE.
LA SINTAXIS ES EL ESTUDIO DE LOS SIGNIFICADOS DE LAS PALABRAS.
LOS SÍMBOLOS SON CONVENCIONALES PORQUE SON SIMILARES A LO QUE REPRESENTAN.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES ES CORRECTA.
TAL VEZ PUEDAS RECUPERAR ALGO DE TU HUMANIDAD. TANTAS RESPUESTAS ANULARON TU CAPACIDAD DE PREGUNTAR Y DE CUESTIONAR... PERO A LA VEZ, PREGUNTAMOS PARA SABER...
10: (?)
PARA EL POSITIVISMO, LAS CIENCIAS SOCIALES EXPLICAN Y PREDICEN HECHOS SOCIALES.
SEGÚN EL HISTORICISMO, LAS CIENCIAS SOCIALES ESTUDIAN FENÓMENOS INDUCTIVAMENTE.
PARA EL NATURALISMO, LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN ESTUDIAR FENÓMENOS IRREPETIBLES Y ÚNICOS.
PARA DILTHEY, LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN EMPLEAR EL MÉTODO NATURALISTA.
SON DEMASIADAS RESPUESTAS. NECESITAS ESCAPAR DEL LUGAR... SENTÍS QUE TE TRANSFORMAS EN FUEGO. QUERÉS RECUPERAR ALGO DE TU LENGUAJE PARA PODER COMUNICAR...
09: (?)
UNA DEFINICIÓN ESTIPULATIVA NUNCA PUEDE ESTUDIARSE SEMÁNTICAMENTE
LOS ICONOS SE RELACIONAN DE FORMA CONVENCIONAL CON LO QUE REPRESENTAN
LA FUNCIÓN EXPRESIVA SIEMPRE SE UTILIZA PARA DEFINICIONES OSTENSIVAS.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES ES CORRECTA.
TAL VEZ PUEDAS RECUPERAR ALGO DE TU HUMANIDAD. TANTAS RESPUESTAS ANULARON TU CAPACIDAD DE PREGUNTAR Y DE CUESTIONAR... PERO A LA VEZ, PREGUNTAMOS PARA SABER...
10: (?)
PARA DILTHEY, LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN ESTUDIAR HECHOS OBSERVABLES.
PARA DURKHEIM, LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN ESTUDIAR HECHOS OBSERVABLES.
LA HERMENÉUTICA SÓLO ES POSIBLE SI SE ESTUDIAN LEYES SOCIALES, SEGÚN COMTE
LA COMPRENSIÓN ES LA FORMA DE EXPLICAR LAS CONDUCTAS SOCIALES, SEGÚN DILTHEY
ABRÍS LOS OJOS. POR FIN DESPERTASTE. LA TEORÍA DEL TODO TE PERMITIÓ ENCONTRAR RESPUESTA A CADA INTERROGANTE PASADO, PRESENTE Y FUTURO. SIN EMBARGO... HAY ALGO QUE AÚN NO SABES RESPONDER. ¿CÓMO DESACTIVAR LA TEORÍA Y VOLVER A TENER PREGUNTAS SIN RESPUESTAS?
CONTINUAR
¡FELICITACIONES! RECORRISTE UN CAMINO POSIBLE Y COMPLETASTE EL JUEGO. LA TEORÍA DEL TODO TE PERMITE CONOCER EL SIGUIENTE CÓDIGO: 0356, ¡NO TE LO OLVIDES! SI LAS ACTIVIDADES TE GUSTARON, AGRADECERÍA QUE DEJES UN COMENTARIO O UN LIKE, DANDO CLICK EN "FINAL DEL JUEGO":
VOLVER AL INICIO
FINAL DEL JUEGO
creditos
ABRÍS LOS OJOS. POR FIN DESPERTASTE. LA TEORÍA DEL TODO TE PERMITE EXPLICAR CADA FENÓMENO EN EL UNIVERSO, INCLUSO HECHOS QUE NUNCA HAS OBSERVADO... HAY ALGO QUE AÚN NO SABES RESPONDER. ¿CÓMO ES POSIBLE QUE SEPAS LAS RESPUESTAS A SITUACIONES QUE NUNCA VIVISTE?
CONTINUAR
¡FELICITACIONES! RECORRISTE UN CAMINO POSIBLE Y COMPLETASTE EL JUEGO. LA TEORÍA DEL TODO TE PERMITE CONOCER EL SIGUIENTE CÓDIGO: 0356, ¡NO TE LO OLVIDES! SI LAS ACTIVIDADES TE GUSTARON, AGRADECERÍA QUE DEJES UN COMENTARIO O UN LIKE, DANDO CLICK EN "FINAL DEL JUEGO":
VOLVER AL INICIO
FINAL DEL JUEGO
creditos
¡FELICITACIONES! ¡LOGRASTE ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO!... PERO... ES EXTRAÑO. PENSABAS QUE IBAS A OBTENER LAS RESPUESTAS A TODOS LOS FENÓMENOS DEL UNIVERSO. NO SUCEDE ESO. AÚN QUEDA UNA DECISIÓN MÁS POR TOMAR. TODO PARECE MUY ABSTRACTO. ¿CUÁL SERÁ LA FORMA CORRECTA?
LA FORMA DEL FUEGO
LA FORMA DEL AGUA
Final Game La Teoría del Todo 3
Ale Irusta
Created on November 4, 2021
IPC
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Timer Quiz
View
Stopwatch Quiz
View
Bomb Quiz
View
Question Wheel
View
Match Your Brand
View
Mental Agility Game
View
Image Matching Game
Explore all templates
Transcript
Info
IPC:Cátedra Miguel/Actividad gamificada con preguntas modelo de final
LA TEORÍA DEL TODO
EMPEZAR
HISTORIA
CÓDIGOS
Profe Ale Irusta
HISTORIA
En este game, la Teoría del Todo es una formula que debe activarse al ser introducida en una maquina. Según tus investigaciones, la misma se encuentra oculta en el llamado "Palacio del Bosque". Tus enemigos te persiguen. Tu primera misión, será escapar de la Ciudad...
VOLVER AL MENÚ
EMPEZAR
PARCIAL 1
PARCIAL 2
CÓDIGOS
Cuando llegues al nivel 5, obtendrás un código para comenzar la actividad desde allí. Cuando termines la actividad, obtendrás el último codigo para ver el final del juego.
ÚLTIMO CODIGO
CÓDIGO NIVEL 5
VOLVER AL MENÚ
EMPEZAR
Escribí el código para acceder al nivel 5
Introduce la contraseña
Ingresa el código que obtienes al final de la actividad para continuar
Introduce la contraseña
CONTRASTAR C. (ESTE)
EXPLICACIÓN A
LÓGICA A (de día)
CONTRASTAR D. (SUR)
INICIO
CONTRASTAR A. (NORTE)
EXPLICACIÓN B
LÓGICA B (de noche)
CONTRASTAR B. (OESTE)
CONTRASTAR C. (ESTE)
LAKATOS A (LAGUNA DÍA)
KUHN A
INDUCTIVISMO Y POPPER. A.
CONTRASTAR A. (NORTE)
LAKATOS B (LAG. NOCHE)
KUHN B
LAKATOS C (TIERRA DIA)
CONTRASTAR D. (SUR)
KUHN C
INDUCTIVISMO Y POPPER. B.
CONTRASTAR B. (OESTE)
LAKATOS D (LAG. NOCHE)
KUHN D
AXIOMÁTICA A
KUHN A
LENGUAJE (AGUA)
CS SOCIALES (AGUA)
AXIOMÁTICA B
KUHN B
AXIOMÁTICA C
KUHN C
LENGUAJE (FUEGO)
CS SOCIALES (FUEGO)
AXIOMÁTICA D
KUHN D
¡ERROR!
NO TE DESAMINES: CLICK PARA VOLVER A INTENTAR.
LA ÚNICA FORMA DE PODER SALIR DE LA CIUDAD ES SIGUIENDO LAS VÍAS DE UN TREN ABANDONADO. SABES LA UBICACIÓN: PENSAS CÓMO LLEGAR HASTA ALLÍ...
01: Escape de la Ciudad
SABER LA UBICACIÓN CONSTITUYE UNA HIPÓTESIS PREVIA
SABER LA UBICACIÓN CONSTITUYE UN DATO PREVIO
PENSAR COMO LLEGAR CONSTITUYE UNA DATO PREVIO
PENSAR LA UBICACIÓN CONSTITUYE UN DATO DE CONTRASTACIÓN
ENCONTRASTE LA SALIDA. UNA ANTIGUA ESTACIÓN DE TREN ES EL ÚLTIMO PASO ANTES DE LLEGAR A LA PLAYA. ¿DECIDÍS CONTINUAR DE NOCHE o DURANTE EL DÍA?
1.1: Decisión de camino
CONTINUAR DURANTE LA NOCHE
ESPERAR A QUE SALGA EL SOL
LA BRISA NOCTURNA TRAE SONIDOS DE LA CIUDAD. TE DAS CUENTA QUE CADA VEINTE MINUTOS UNA SIRENA SUENA. ¿TE ESTARÁN PERSIGUIENDO? YA NO CONTÁS EL TIEMPO... SEGUÍS CORRIENDO...
02: Playa (anochecer)
CONSIDERANDO LA PREMISA "CADA 20 MINUTOS SUENA UNA ALARMA..."
... PASARON 20 MINUTOS. POR LO TANTO, SONARÁ LA ALARMA". ES UN RAZONAMIENTO NO VÁLIDO
... SIEMPRE SONARÁ LA ALARMA CADA 20 MINUTOS". ES UN RAZONAMIENTO VÁLIDO
...SUENA UNA ALARMA. ES POSIBLE QUE HAYAN PASADO 20 MINUTOS." ES UNA ABDUCCIÓN
...SI DE ESA PREMISA VERDADERA, SE OBTIENE UNA CONCLUSIÓN FALSA, EL RAZONAMIENTO ES VÁLIDO.
LA LUZ DEL SOL TE PERMITE VER CON MÁS CLARIDAD EL RESTO DEL CAMINO... A LO LEJOS, NOTAS EL BOSQUE. EMPEZAS A CAMINAR CADA VEZ MÁS RÁPIDO, PARA LLEGAR HASTA ALLÍ...
03: Playa (día)
¿DE QUÉ TIPO DE EXPLICACIÓN SE TRATA LA ÚLTIMA ORACIÓN DEL PARRAFO?
ES NOMOLÓGICO-DEDUCTIVO, PERO SIN LEYES UNIVERSALES.
ES UNA EXPLICACIÓN TELEOLÓGICA.
ES ESTADÍSTICO, Y USA LEYES UNIVERSALES.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES ES CORRECTA.
UNA ABUNDANTE VEGETACIÓN SE IMPONE DELANTE DE TUS OJOS. HAY DOS CAMINOS POSIBLES: TUS HIPÓTESIS SON POCO PRECISAS, PERO TENÉS QUE TOMAR UNA DECISIÓN. ¿POR DÓNDE SEGUÍS?
3.1: Decisión de camino
CONTINUAR HACIA EL OESTE.
CONTINUAR HACIA EL NORTE.
CON LA LUZ DEL SOL, PODÉS VER MEJOR TU CAMINO. SI NO PUDIERAS VER BIEN TU CAMINO, ENTONCES PODRÍAMOS AFIRMAR QUE NO HAY LUZ DEL SOL.
02: Playa (día)
¿QUÉ CARACTERÍSTICA TIENE ESE RAZONAMIENTO?
NUNCA PODRÍA GARANTIZARSE LA VALIDEZ DE LA CONCLUSIÓN.
SI LAS PREMISAS SON FALSAS, LA CONCLUSIÓN DEBE SER VERDADERA.
SI LA CONCLUSIÓN ES FALSA, SUS PREMISAS NO PUEDEN SER VERDADERAS.
TIENE UNA FORMA INVÁLIDA, SALVO QUE LOS ENUNCIADOS SEAN VERDADEROS.
DURANTE LA NOCHE, DECIDÍS DESCANSAR. TE OCULTAS ENTRE UNOS ÁRBOLES... PERO PENSAS "SIN EMBARGO, ESO NO ASEGURA QUE NO ME ENCUENTREN"
03: Playa (anochecer)
¿DE QUÉ TIPO DE EXPLICACIÓN SE TRATA DICHA SITUACIÓN?
TELEOLÓGICA, QUE EMPLEA LEYES UNIVERSALES.
CAUSAL, QUE EMPLEA ENUNCIADOS ESTADÍSTICOS.
ESTADÍSTICA, PORQUE EMPLEA ENUNCIADOS PROBABILÍSTICOS.
NOMOLÓGICA-DEDUCTIVA, PORQUE EMPLEA SOLO CONDICIONES INICIALES.
UNA ABUNDANTE VEGETACIÓN SE IMPONE DELANTE DE TUS OJOS. HAY DOS CAMINOS POSIBLES: TUS HIPÓTESIS SON POCO PRECISAS, PERO TENÉS QUE TOMAR UNA DECISIÓN. ¿POR DÓNDE SEGUÍS?
3.1: Decisión de camino
CONTINUAR HACIA EL SUR.
CONTINUAR HACIA EL ESTE.
FINALMENTE, PARECE QUE TUS HIPÓTESIS ERAN CORRECTAS: LLEGASTE AL BOSQUE. ¿CUÁL ES EL ESQUEMA QUE PODRÍA REPRESENTAR ESTA SITUACIÓN?
04: Entrada al Bosque
(B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L - L ----------------------- - (B ∧ H ∧ F ∧ G)
(B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L - L ----------------------- (B ∧ H ∧ F ∧ G)
(B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L L ----------------------- (B ∧ H ∧ F ∧ G)
(B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L (B ∧ H ∧ F ∧ G) ----------------------- L
(A ∧ C ∧ F ∧ L) ⊃ B B - - - - - - - - - - - - - (A ∧ C ∧ F ∧ L)
PARECE QUE TUS HIPÓTESIS SOBRE LA UBICACIÓN DEL BOSQUE ERAN CORRECTAS. CONSIDERANDO, PARA ESTA SITUACIÓN, EL ESQUEMA:
04: Entrada al Bosque
LA CONJUNCIÓN ENTRE PARENTESIS, NUNCA PUEDE TENER ENUNCIADOS DE NIVEL I
EL ENUNCIADO L PODRÍA SER UNA CONDICIÓN INICIAL DE NIVEL III
L Y B DEBERÍAN SER HIPÓTESIS AUXILIARES NECESARIAS PARA LA CONTRASTACIÓN
B DEBERÍA SER UNA CONSECUENCIA OBSERVACIONAL SIN TÉRMINOS TEÓRICOS
(A ∧ C ∧ F ∧ L) ⊃ B B - - - - - - - - - - - - - (A ∧ C ∧ F ∧ L)
PARECE QUE TUS HIPÓTESIS SOBRE LA UBICACIÓN DEL BOSQUE ERAN CORRECTAS. CONSIDERANDO, PARA ESTA SITUACIÓN, EL ESQUEMA:
04: Entrada al Bosque
"A" PODRÍA SER UNA HIPÓTESIS Y "B" UNA CONSECUENCIA OBSERVACIONAL
"B" DEBERÍA SER EL DATO PREVIO Y "A" UNA LEY EMPÍRICA
ESTE ESQUEMA ES VÁLIDO Y CORRESPONDE AL MODUS PONENS
ESTE ESQUEMA ES INVÁLIDO Y CORRESPONDE AL MODUS TOLLENS.
FINALMENTE, PARECE QUE TUS HIPÓTESIS ERAN CORRECTAS: LLEGASTE AL BOSQUE. POR UN MOMENTO, TE DETENES A OBSERVAR EL LUGAR... CASCADAS, ÁRBOLES, ANIMALES FORMAN UN LUGAR MARAVILLOSO...
04: Entrada al Bosque
LA SITUACIÓN PODRÍA ESQUEMATIZARSE ASÍ: (B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L - L ----------------------- (B ∧ H ∧ F ∧ G)
LA SITUACIÓN PODRÍA ESQUEMATIZARSE ASÍ: (B ∧ H ∧ F ∧ G) ⊃ L - L ----------------------- - (B ∧ H ∧ F ∧ G)
PARA UN INDUCTIVISTA, TU OBSERVACIÓN POSEE ELEMENTOS TEÓRICOS QUE INFLUYEN EN LA CONTRASTACIÓN
LA OBSERVACIÓN QUE REALIZAS POSEE HIPÓTESIS SUBYACENTES, POR LO CUAL INTERPRETAS AL LUGAR CON CASCADAS, ÁRBOLES...
CONTINUAS CON LA BÚSQUEDA DEL PALACIO EN EL BOSQUE. CONSIDERANDO QUE TUS PREDICCIONES SE HAN CUMPLIDO:
05: Laguna del Bosque
SEGÚN POPPER, LA TEORÍA TIENE TEMPLE Y SEGÚN UN INDUCTIVISTA, AUMENTA EL GRADO DE CONFIRMACIÓN
SEGÚN EL INDUCTIVISMO, LA TEORÍA TIENE TEMPLE Y SEGÚN POPPER, AUMENTA EL GRADO DE CONFIRMACIÓN
SEGÚN EL INDUCTIVISMO, LAS HIPÓTESIS SE DEBEN ACUMULAR SIN MODIFICAR AL PARADIGMA.
LAS HIPÓTESIS DEL CINTURÓN PROTECTOR NO FUERON FALSADAS, SEGÚN EL FALSACIONISMO DE POPPER.
CONTINUAS CON LA BÚSQUEDA DEL PALACIO EN EL BOSQUE. CONSIDERANDO QUE TUS PREDICCIONES SE HAN CUMPLIDO:
05: Laguna del Bosque
SEGÚN POPPER, TUS HIPÓTESIS TIENEN TEMPLE Y DEBE SER ABANDONADA POR ESE MOTIVO.
SEGÚN EL INDUCTIVISMO TUS HPÓTESIS AUMENTARON EL GRADO DE TEMPLE.
INDUCTIVISTAS Y FALSACIONISTAS COINCIDEN EN QUE TU HIPÓTESIS ES FALSABLE.
NINGUNA DE LAS OPCIONES ES CORRECTA.
PARA LLEGAR AL PALACIO DEL BOSQUE TENÉS VARIAS OPCIONES: IR POR LA LAGUNA O SEGUIR POR TIERRA. ¿SERÁ MÁS SEGURO POR EL DÍA O POR LA NOCHE? ¿CUÁL CAMINO PREFERÍS?
CÓDIGO PARA INICIAR DESDE EL NIVEL 5: "9417"
SEGUIR POR TIERRA DE DÍA
ATRAVESAR LA LAGUNA DE DÍA
SEGUIR POR TIERRA DE NOCHE
ATRAVESAR LA LAGUNA DE NOCHE
¡POR FIN! TE ENCONTRÁS EN EL PALACIO DEL BOSQUE. AL COSTADO HAY UNA ESCULTURA CON UN ACERTIJO. "LO QUE ESTÁ EN EL NÚCLEO, EL CINTURÓN CIRCULA". ¿QUÉ SIGNIFICARÁ?
06: Entrada al Palacio
SEGÚN LA PERSPECTIVA DE IMRE LAKATOS:
EL NÚCLEO CENTRAL DE UN PROGRAMA ES INFALSABLE Y EL CINTURÓN PROTECTOR ES INMODIFICABLE.
EL NÚCLEO CENTRAL DE UN PROGRAMA ES FALSABLE Y EL CINTURÓN PROTECTOR ES HEURÍSTICO.
EL USO DE HEURÍSTICAS SE APLICA AL CINTURÓN PROTECTOR, PARA NO MODIFICAR AL NÚCLEO.
EL USO DE HEURÍSTICAS HACEN INFALSABLE AL NÚCLEO CENTRAL DEL PARADIGMA.
PRESTAS ATENCIÓN Y TE DAS CUENTA QUE HAY ALGO MÁS ESCRITO ALLÍ... "ANTES DE UNA REVOLUCIÓN, PERO DESPUÉS DE LA PRIMERA ETAPA"...
07: Entrada al Palacio
SE REFIERE A LA ETAPA DE CRISIS, CARACTERIZADA POR LA CONFIANZA AL PARADIGMA.
SE REFIERE A LA ETAPA DE CIENCIA NORMAL, CARACTERIZADA POR UN PREPARADIGMA.
SE REFIERE A LA ETAPA DE CIENCIA NORMAL, POSTERIOR A LA ETAPA PREPARADIGMÁTICA.
SE REFIERE AL PROBLEMA DE LA INCONMENSURABILIDAD ENTRE LA CRISIS Y LA CIENCIA NORMAL.
¡POR FIN! TE ENCONTRÁS EN EL PALACIO DEL BOSQUE. AL COSTADO, HAY UNA ESCULTURA CON UN ACERTIJO. "LA PROTECCIÓN ES CAMBIANTE". ¿QUÉ PODRÁ SIGNIFICAR?
06: Entrada al Palacio
SEGÚN LA PERSPECTIVA DE IMRE LAKATOS:
EN COMO LAS HEURÍSTICAS INDICAN LOS POSIBLES CAMBIOS QUE SE HAGAN AL NÚCLEO CENTRAL.
EN COMO LAS HEURÍSTICAS INDICAN LOS POSIBLES CAMBIOS QUE SE HAGAN AL CINTURÓN PROTECTOR.
EN COMO EL NÚCLEO CENTRAL SOLO SE MODIFICA POR HEURÍSTICA POSITIVA.
EN COMO EL CINTURÓN PROTECTOR INDICA LOS POSIBLES CAMBIOS QUE SE HAGAN AL NÚCLEO.
PRESTAS ATENCIÓN Y TE DAS CUENTA QUE HAY ALGO MÁS ESCRITO ALLÍ... "SI ES UNA COSMOVISIÓN, ¿QUÉ ETAPA Y QUÉ CARACTERÍSTICAS PODRÁ TENER?"
07: Entrada al Palacio
SEGÚN KUHN, LA ETAPA DE CRISIS, CON ACUERDOS SOBRE LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA.
SEGÚN KUHN, LA ETAPA DE CIENCIA NORMAL, CON CONSENSOS, ACUERDOS Y UN PARADIGMA ACEPTADO.
SEGÚN KUHN, PODRÍA SER LA ETAPA PREPARADIGMÁTICA, PERO CON UN PARADIGMA ACEPTADO.
SEGÚN KUHN, POR ESE MOTIVO LAS CIENCIAS DEBEN SEGUIR EL MÉTODO HIPOTÉTICO - DEDUCTIVO.
¡POR FIN! TE ENCONTRÁS EN EL PALACIO DEL BOSQUE. AL COSTADO HAY UNA ESCULTURA CON UNA INSCRIPCIÓN. "¿POR QUÉ SE ABANDONA UN PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN?"...
06: Entrada al Palacio
CUANDO LA COMUNIDAD CIENTÍFICA DECIDE REFUTAR AL CINTURÓN PROTECTOR.
CUANDO LA COMUNIDAD CIENTÍFICA DECIDE REFUTAR AL NÚCLEO CENTRAL.
CUANDO SE ACUMULA LA HEURÍSTICA NEGATIVA Y SOBREPASA A LA HEURÍSTICA POSITIVA.
SI UN PROGRAMA SE TORNA DEGENERATIVO Y APARECE UN PROGRAMA RIVAL QUE SEA PROGRESIVO.
CONTINUAS LEYENDO LA ESCULTURA; "LA COMPARACIÓN ES POSIBLE, PERO... ¿QUÉ PROBLEMA PUEDE SUCEDER?". IMAGINAS QUE SE REFIERE A LA OBRA DE KUHN...
07: Entrada al Palacio
EL PROBLEMA DE LA INCONMENSURABILIDAD ENTRE PARADIGMAS (QUEDA UN RESTO NO TRADUCIBLE)
EL PROBLEMA DE LAS CRISIS CIENTÍFICAS, AL COMPARAR REVOLUCIONES CIENTÍFICAS.
EL PROBLEMA DE LA INCONMENSURABILIDAD ENTRE PARADIGMAS (LA TRADUCCIÓN ES IMPOSIBLE)
EL PROBLEMA DE LAS CRISIS CIENTÍFICAS, AL COMPARAR ANOMALÍAS RESUELTAS.
¡POR FIN! TE ENCONTRÁS EN EL PALACIO DEL BOSQUE. AL COSTADO, HAY UNA ESCULTURA CON UN ACERTIJO. "LO QUE SE INDICA EN UNA SITUACIÓN DETERMINADA, SE INDICA". ¿A QUÉ HARÁ REFERENCIA?
06: Entrada al Palacio
SEGÚN LAKATOS, LAS FALLAS PREDICTIVAS SE RESUELVEN CON HEURÍSTICA POSITIVA.
SEGÚN LAKATOS, UN ACIERTO PREDICTIVO SE RESUELVE CON HEURÍSTICA NEGATIVA.
SEGÚN LAKATOS, LAS HIPÓTESIS AD HOC NO SE DEBEN EMPLEAR PARA RESOLVER ANOMALÍAS.
SEGÚN LAKATOS, LAS HIPÓTESIS AD HOC SE DEBEN EMPLEAR PARA RESOLVER ANOMALÍAS.
LA ESCULTURA TIENE UNA INSCRIPCIÓN MÁS... "SI ESTO QUE LEES, ENIGMA ES LO QUE CREES". ¿PODRÁS RESOLVERLO?
07: Entrada al Palacio
SEGÚN KUHN, LOS ENIGMAS PUEDEN TENER UNA SOLUCIÓN SATISFACTORIA EN EL PARADIGMA.
SEGÚN KUHN, LOS ENIGMAS NO TIENEN RESOLUCIÓN EN LOS PARADIGMAS.
SEGÚN KUHN, LAS ANOMALÍAS SON LOS ENIGMAS INCONMENSURABLES.
SEGÚN KUHN, LOS ENIGMAS SON LAS ANOMALÍAS DEL PRÓXIMO PARADIGMA.
TAN SÓLO QUEDA UN PASO MÁS. ¿SERÁ LA ÚLTIMA PRUEBA PARA PODER ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO?
Dado el sist. axiomático: A1: "Todo S afecta a B" A2: "Ningún B afecta a S" A3: "Todo S equivale a R"
08: Palacio del Bosque
"TODO S AFECTA A R" ES UN TEOREMA QUE SE DEDUCE DE LOS TRES AXIOMAS DEL SISTEMA.
ESE SISTEMA ES COMPLETO, DADO QUE ALGUNAS FBF SON TEOREMAS
ES UN SISTEMA CONSISTENTE, POR LO TANTO, NO PUEDE TENER MODELOS.
LA NEGACIÓN DE "ALGÚN R NO AFECTA A B" ES TEOREMA DEL SISTEMA.
TAN SÓLO QUEDA UN PASO MÁS. ¿SERÁ LA ÚLTIMA PRUEBA PARA PODER ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO?
Dado el sist. axiomático: A1: "Todo S afecta a B" A2: "Ningún B pasa por S" A3: "Todo S equivale a R"
08: Palacio del Bosque
ESE SISTEMA ES DEPENDIENTE, DADO QUE SUS TÉRMINOS PRIMITIVOS SE DEDUCEN ENTRE SÍ
LA NEGACIÓN DEL AXIOMA 3, ES TEOREMA DEL SISTEMA.
HAY UNA CONTRADICCIÓN ENTRE EL AXIOMA 1 Y EL AXIOMA 2, POR LO TANTO ES INCONSISTENTE.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES SON CORRECTAS.
TAN SÓLO QUEDA UN PASO MÁS. ¿SERÁ LA ÚLTIMA PRUEBA PARA PODER ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO?
Dado el sist. axiomático: A1: "Todo H pasa por B" A2: "Todo B esquivale a R" A3: "Todo H pasa por R".
08: Palacio del Bosque
ALGUNAS INTERPRETACIONES DEL SISTEMA PODRÍAN SER TEOREMA.
EL AXIOMA 3 VUELVE COMPLETO AL SISTEMA.
LA NEGACIÓN DE "ALGÚN H NO PASA POR R" NO ES TEOREMA DEL SISTEMA.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES SON CORRECTAS.
TAN SÓLO QUEDA UN PASO MÁS. ¿SERÁ LA ÚLTIMA PRUEBA PARA PODER ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO?
Dado el sist. axiomático: A1: "Todo H pasa por B" A2: "Todo B esquivale a R" A3: "Algún H no pasa por R".
08: Palacio del Bosque
EL SISTEMA ES CONSISTENTE, DADO QUE EL AXIOMA 3 SE DEDUCE DEL AXIOMA 1 Y 2.
EL SISTEMA ES DEPENDIENTE, DADO QUE EL AXIOMA 3 SE DEDUCE DEL AXIOMA 1 Y 2.
"TODO H PASA POR A" ES UNA FBF PERTENECIENTE A ESTE SISTEMA.
ESTE SISTEMA NO PUEDE TENER MODELOS Y ES COMPLETO.
¡FELICITACIONES! ¡LOGRASTE ACTIVAR LA TEORÍA DEL TODO!... PERO... ES EXTRAÑO. PENSABAS QUE IBAS A OBTENER LAS RESPUESTAS A TODOS LOS FENÓMENOS DEL UNIVERSO. NO SUCEDE ESO. AÚN QUEDA UNA DECISIÓN MÁS POR TOMAR. TODO PARECE MUY ABSTRACTO. ¿CUÁL SERÁ LA FORMA CORRECTA?
LA FORMA DEL FUEGO
LA FORMA DEL AGUA
SON DEMASIADAS RESPUESTAS. NECESITAS ESCAPAR DEL LUGAR... SENTÍS QUE TE TRANSFORMAS EN AGUA. QUERÉS RECUPERAR ALGO DE TU LENGUAJE PARA PODER COMUNICAR...
09: (?)
LA PRAGMÁTICA ES EL ESTUDIO QUE SE HACE DEL USO QUE SE LE DA AL LENGUAJE.
LA SINTAXIS ES EL ESTUDIO DE LOS SIGNIFICADOS DE LAS PALABRAS.
LOS SÍMBOLOS SON CONVENCIONALES PORQUE SON SIMILARES A LO QUE REPRESENTAN.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES ES CORRECTA.
TAL VEZ PUEDAS RECUPERAR ALGO DE TU HUMANIDAD. TANTAS RESPUESTAS ANULARON TU CAPACIDAD DE PREGUNTAR Y DE CUESTIONAR... PERO A LA VEZ, PREGUNTAMOS PARA SABER...
10: (?)
PARA EL POSITIVISMO, LAS CIENCIAS SOCIALES EXPLICAN Y PREDICEN HECHOS SOCIALES.
SEGÚN EL HISTORICISMO, LAS CIENCIAS SOCIALES ESTUDIAN FENÓMENOS INDUCTIVAMENTE.
PARA EL NATURALISMO, LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN ESTUDIAR FENÓMENOS IRREPETIBLES Y ÚNICOS.
PARA DILTHEY, LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN EMPLEAR EL MÉTODO NATURALISTA.
SON DEMASIADAS RESPUESTAS. NECESITAS ESCAPAR DEL LUGAR... SENTÍS QUE TE TRANSFORMAS EN FUEGO. QUERÉS RECUPERAR ALGO DE TU LENGUAJE PARA PODER COMUNICAR...
09: (?)
UNA DEFINICIÓN ESTIPULATIVA NUNCA PUEDE ESTUDIARSE SEMÁNTICAMENTE
LOS ICONOS SE RELACIONAN DE FORMA CONVENCIONAL CON LO QUE REPRESENTAN
LA FUNCIÓN EXPRESIVA SIEMPRE SE UTILIZA PARA DEFINICIONES OSTENSIVAS.
NINGUNA DE LAS OTRAS OPCIONES ES CORRECTA.
TAL VEZ PUEDAS RECUPERAR ALGO DE TU HUMANIDAD. TANTAS RESPUESTAS ANULARON TU CAPACIDAD DE PREGUNTAR Y DE CUESTIONAR... PERO A LA VEZ, PREGUNTAMOS PARA SABER...
10: (?)
PARA DILTHEY, LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN ESTUDIAR HECHOS OBSERVABLES.
PARA DURKHEIM, LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN ESTUDIAR HECHOS OBSERVABLES.
LA HERMENÉUTICA SÓLO ES POSIBLE SI SE ESTUDIAN LEYES SOCIALES, SEGÚN COMTE
LA COMPRENSIÓN ES LA FORMA DE EXPLICAR LAS CONDUCTAS SOCIALES, SEGÚN DILTHEY
ABRÍS LOS OJOS. POR FIN DESPERTASTE. LA TEORÍA DEL TODO TE PERMITIÓ ENCONTRAR RESPUESTA A CADA INTERROGANTE PASADO, PRESENTE Y FUTURO. SIN EMBARGO... HAY ALGO QUE AÚN NO SABES RESPONDER. ¿CÓMO DESACTIVAR LA TEORÍA Y VOLVER A TENER PREGUNTAS SIN RESPUESTAS?
CONTINUAR
¡FELICITACIONES! RECORRISTE UN CAMINO POSIBLE Y COMPLETASTE EL JUEGO. LA TEORÍA DEL TODO TE PERMITE CONOCER EL SIGUIENTE CÓDIGO: 0356, ¡NO TE LO OLVIDES! SI LAS ACTIVIDADES TE GUSTARON, AGRADECERÍA QUE DEJES UN COMENTARIO O UN LIKE, DANDO CLICK EN "FINAL DEL JUEGO":
VOLVER AL INICIO
FINAL DEL JUEGO
creditos
ABRÍS LOS OJOS. POR FIN DESPERTASTE. LA TEORÍA DEL TODO TE PERMITE EXPLICAR CADA FENÓMENO EN EL UNIVERSO, INCLUSO HECHOS QUE NUNCA HAS OBSERVADO... HAY ALGO QUE AÚN NO SABES RESPONDER. ¿CÓMO ES POSIBLE QUE SEPAS LAS RESPUESTAS A SITUACIONES QUE NUNCA VIVISTE?
CONTINUAR
¡FELICITACIONES! RECORRISTE UN CAMINO POSIBLE Y COMPLETASTE EL JUEGO. LA TEORÍA DEL TODO TE PERMITE CONOCER EL SIGUIENTE CÓDIGO: 0356, ¡NO TE LO OLVIDES! SI LAS ACTIVIDADES TE GUSTARON, AGRADECERÍA QUE DEJES UN COMENTARIO O UN LIKE, DANDO CLICK EN "FINAL DEL JUEGO":
VOLVER AL INICIO
FINAL DEL JUEGO
creditos
¡FELICITACIONES! ¡LOGRASTE ACTIVAR A LA TEORÍA DEL TODO!... PERO... ES EXTRAÑO. PENSABAS QUE IBAS A OBTENER LAS RESPUESTAS A TODOS LOS FENÓMENOS DEL UNIVERSO. NO SUCEDE ESO. AÚN QUEDA UNA DECISIÓN MÁS POR TOMAR. TODO PARECE MUY ABSTRACTO. ¿CUÁL SERÁ LA FORMA CORRECTA?
LA FORMA DEL FUEGO
LA FORMA DEL AGUA