Presentación-Cheetos Flamin Hot 🔥-RI

Modelos económicos en México. Siglos XX y XXI

Universidad Nacional Autónoma de MéxicoEscuela Nacional Preparatoria Plantel #9 "Pedro de Alba" Asignatura: Historia de México MAestra: Verónica Jiménez villanueva Grupo: 501 Equipo: 01 Cheetos Flamin Hot 🔥 Integrantes: Herrera Alatorre Ingrid Ximena Huescas Velázquez Natalia Aurora (representante) Mejía Macedo Ana Cecilia Liset Mendoza Nuñez MONTSERRATH RAMÍREZ GARCÍA FERNANDO EMANUEL

Empezar

Introducción

Esta presentación, pretende dar la información precisa de la economía desarrollada en México en el siglo XX y XXI. Los avances y los retrocesos que se llevaron a cabo bajo los mandatos de los presidentes de nuestro país en aquella época. También en se mostrará lo que es un modelo económico en un contexto GENERAL, y así mismo los modelos económicos aplicados en México en estos últimos dos siglos de historia de México. Nuestra presentación tiene como fin plasmar los conocimientos y lo comprendido en clase y fuera de ella por investigación propia, acerca de los modelos de economía mexicanos que dieron un avance al igual que un retroceso a nuestro sistema monetario, y cómo nos afecta a nosotros como residentes de este país.

¿Qué es un modelo económico?

Un modelo económico es una representación simplificada, que explica cómo opera la economía o un fenómeno en particular de ella. Por ejemplo, la variación del precio de un producto en un mercado específico. Permiten estudiar fenómenos complejos y hacer predicciones acerca del comportamiento futuro de las variables. Los modelos económicos se basan en supuestos simplificadores acerca de la relación de las variables. Sus principales usos son: -Entender la relación entre las variables económicas (formular y comprobar hipótesis). -Diagnóstico de una situación o fenómeno en particular. -Pronóstico del comportamiento futuro de las variables. -Diseño de políticas económicas.

01

Modelo de Sustitución de Importaciones

El modelo de sustitución de importaciones, además denominado industrialización por sustitución de importaciones (ISI), es el modelo de desarrollo económico adoptado por varios territorios de la Latinoamérica y de otras zonas del denominado Tercer Mundo a lo largo de los principios del siglo XX, en especial en la posguerra de ambas Guerras De todo el mundo (desde 1918 y a partir de 1945).

Origen del modelo ISI

La sustitución de importaciones tiene antecedentes tempranos en el mercantilismo de la Europa colonial del siglo XVII, especialmente en las tarifas aduaneras del ministro de Luis XIV en Francia, Jean Baptiste Colbert. La idea era lograr una balanza comercial favorable, permitiendo la acumulación de reservas monetarias. Pero la idea contemporánea de la ISI surge en un contexto histórico de gran depresión económica en Europa. Esta crisis repercutió severamente en la economía de las naciones periféricas, caracterizadas por su gran dependencia desde épocas poscoloniales. Viendo su economía en crisis, las naciones europeas decidieron minimizar la compra de bienes importados o tasarlos con elevados aranceles. Así intentaban proteger su propio consumo y paliar el efecto del desplome de sus monedas. Lógicamente, ello ocasionó una baja significativa en las divisas de los países del Tercer Mundo, en su mayoría proveedores de materia prima, pero importadores de todo lo demás. Para mantener su consumo, optaron por este modelo como mecanismo de respuesta a la crisis global, proponiéndose industrializar por cuenta propia sus naciones.

Finalidad y fases del modelo ISI

La finalidad importante del ISI trata sobre el desarrollo y aumento del artefacto benéfico local de los países del denominado Tercer Mundo. Para eso se empiezan a generar esos bienes convencionalmente importados de forma paulatina. La báscula comercial de las naciones es dependiente de lo exportado (que crea divisas) y lo importado (que las consume), por lo cual una báscula comercial sana involucra una más grande exportación. La iniciativa era renunciar a el modelo económico dependiente, que importaba parte importante de sus bienes de consumo, siendo especialmente susceptible a las influencias extranjeras.

Por otra parte, la ISI se planeó con base a 2 fases reconocibles: • Fase primera. Bloqueo y rechazo a la importación de productos manufacturados en el extranjero • Segunda fase. Desarrollo en la sustitución de bienes de consumo hacia los sectores intermedios y de consumo duradero.

02

Modelo de Desarrollo Estabilizador

El “Desarrollo Estabilizador” también conocido como el “Milagro Mexicano” fue el período en que la economía mexicana se vio caracterizada por un alto crecimiento de la producción, bajas tasas de inflación y estabilidad en el tipo de cambio. Inicia en 1940 con Manuel Ávila Camacho una vez concluida la Segunda Guerra Mundial, hasta 1968 con la presidencia de Díaz Ordaz.

Modelo de desarrollo estabilizador

El milagro mexicano se hizo posible por las acciones del gobierno para administrar la economía en su conjunto haciendo pactos con empresarios mexicanos y extranjeros para la inversión a cambio de beneficios, se asegurarían que el precio de los productos fuera único de modo que siempre hubiera ganancias y en caso de quiebra el gobierno intervendría para salvarlas. En 1946 Manuel Ávila asignó a los obreros un buen salario a la vez que seguridad social además de muchos recursos a los líderes sindicales, esto a cambio de garantizar el orden laboral y el sometimiento ante las acciones de las empresas y del gobierno por parte de los trabajadores. Así que para este momento era el estado el que financiaba la riqueza de las empresas y los obreros en vez del propio poder de las ganancias de la economía. Para los campesinos ocurría algo similar pues el gobierno garantizaba el precio final de los productos así como préstamos para la inversión en alimentos, aunque claro, esto solo para los grandes propietarios pues los pequeños campesinos muchas veces perdían sus tierras o simplemente las abandonaban para ir a las ciudades en busca de trabajo como obreros en las fábricas

Modelo de desarrollo estabilizador

Para 1952 Adolfo Ruiz Cortines comenzó su sexenio con una fuerte subida en los precios de los alimentos que el gobierno no podía compensar por lo que decidió devaluar el peso para aumentar las exportaciones mexicanas y disminuir aún más la importación de alimentos y mercancías que ahora tenían que producirse dentro de México. A pesar de las dificultades la industrialización en México continuaba y también la participación de la población, incluso en 1953 por primera vez se reconocieron los derechos de la mujer, se construyeron carreteras y se comenzó la modernización del gobierno para tratar de disminuir los niveles de corrupción que desde entonces ya eran muy altos y causaban grandes pérdidas a la finanzas públicas. Para el final del sexenio de Ruiz Cortines la economía se había estabilizado pero México ya era una bomba de tiempo para los siguientes presidentes. Para Gustavo Díaz Ordaz la situación económica y social era complicada, la percepción de la corrupción era cada vez mayor, la represión del estado era constante y la escasez de alimentos gracias al descuido y abandono del campo ocasionado por las políticas de las últimas décadas se hacía notar, a partir de ese año el estallido social era inminente y la imagen de México como un lugar próspero y rico solo era percibida por los empresarios y gobiernos extranjeros que mantenían un lugar de privilegio. Para 1970 la situación era insostenible, la deuda acumulada del gobierno generó una fuerte crisis económica, el dólar se fue a las nubes, comenzaron a surgir guerrillas, empeoró la pobreza y de aquí en adelante se acabó todo el milagro mexicano porque en verdad iban a pasar muchos años difíciles para el país. El ¨milagro mexicano fue un periodo de abundancia administrado por el estado, pero no logró una economía sólida para todo el país ni para todos los mexicanos, y que gracias a la corrupción y el autoritarismo fomentaron la desigualdad, la pobreza, la delincuencia y la falsa ilusión de prosperidad nacional.

03

Modelo de Desarrollo Compartido

En este marco, en donde la economía nacional empieza a mostrar signos de debilitamiento en sus tasas de crecimiento (1968-1972), es propuesto el modelo de “Desarrollo Compartido”, que mantuvo sin modificaciones relevantes la política comercial, salarial, agropecuaria y de fomento a la inversión extranjera y transformó de manera radical la política fiscal y monetaria, con el propósito de que el eje de la inversión nacional lo ejerciera el sector público. El modelo de desarrollo compartido fue el plan implantado por el presidente de México, Luis Echeverría, desde que asumió el poder en 1970. Consiste en la combinación de un alto crecimiento económico con el reparto equitativo del ingreso.

Modelo de desarrollo compartido

Se adquirieron más empresas y se crearon otras, sobre todo empresas de servicios que apoyarían la inversión en el campo, así como la distribución de las mercancías, fideicomisos para el otorgamiento de créditos, apoyando al agro y la pesca. En este sentido el eje del proceso fue el gasto público federal, acentuando la inversión y apoyándose en el endeudamiento externo y la boyante industria petrolera que había descubierto extensos yacimientos petroleros a inicios de la década.

Los importantes montos de gasto público hicieron posible que la tasa promedio de crecimiento del PIB se situara en 6.3% anual, no obstante que en 1982 se devaluó abruptamente el peso respecto del dólar (121.6%), y por consecuencia la tasa de crecimiento del PIB en ese año fue negativa (0.5%). El crecimiento del sector industrial (4.2% promedio anual), continuó siendo superior al del sector agropecuario, aunque menor al de los servicios (7.2%). En particular fueron las manufacturas las que mantuvieron su crecimiento a tasas más elevadas que el resto de componentes del sector industrial (6.3%). El empleo aumentó a una tasa promedio anual de 4.2%, menor a la registrada por la población económicamente activa (5.1%). Los salarios mínimos reales (descontada la inflación), cayeron en 0.6% promedio anual durante el periodo, y debido a ello su poder adquisitivo, en términos de la canasta básica, se redujo a los niveles prevalecientes a mediados de la década de los años sesenta.

Modelo de desarrollo compartido

No se puede dejar de lado el impacto negativo del desarrollo estabilizador en la vida y política de México. Entre estos efectos están: México entró en recesión, el desarrollo compartido llevo a México nuevamente a la recesión económica; el Producto Interno Bruto registró el crecimiento más bajo desde 1959, el peso se desplomó al final del sexenio de 12.50 a 70 pesos por dólar, la deuda externa amentó, de hecho se duplicó de 8 a casi 26 mil millones de dólares, se gastaba más de lo que se producía y por ende no había retorno de la inversión, se produjeron revueltas sociales y manifestaciones populares a gran escala en muchas partes del país, la producción era ineficientre y poco competitiva. Todos estos elementos negativos hicieron que México sufriera una caída general de su actividad económica. Provocó la caída inminente del sistema económico. En resumen, el desarrollo compartido resultó ser una solución muy pobre y carente de bases y herramientas que hizo de la economía mexicana de ese tiempo un grave problema con respecto a los demás países latinoamericanos y las deudas externas que eran cada vez más grandes. Aunque las ideas podían considerarse buenas, lo cierto es que en su mayoría nunca se alcanzaron los objetivos.

Con el desarrollo compartido se pretendían alcanzar los siguientes objetivos: reducir la deuda externa de la nación, intregrar al sector obrero dentro de todos los sectores de producción, acabar con la desigualdad social, darle vida nuevamente a la actividad económica, para ello se buscaba modernizar la industria logrando de esta forma una mayor productividad, aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones, aumentar el gasto público. Sin duda esta política tuvo un impacto positivo en la economía mexicana, logrando: mayor apoyo al sector industrial privado por parte del gobierno nacional, estimular la producción de bienes de capital, la apertura del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, que le dio la oportunudad a los obreros de comprar viviendas o remodelar las ya adquiridas. Se introduce la reforma educativa basada en el aprendizaje de nuevos oficios, apertura de nuevas universidades y centros de educación media con admisión a todo público.

04

Modelo Neoliberal

Este se plantea como un modelo que impulsara el crecimiento autosostenido de la economia mexicana y pondria fin a la intervencion que tenia el Estado en muchas actividades economicas, para ello, habian muchas cosas que se debian corregir muchas limitaciones que existian a causa del modelo anterior. Se concentro en la riqueza, la ineficiencia productiva, el sesgo antiexportador y la baja capacidad de ahorro interno. Este modelo se establece a partir de 1982, durante el final del gobierno de Jose Lopez Portillo, y el inicio del gobierno de Miguel de la Madrid

Modelo neoliberal

En este modelo se busco reforzar vinculos comerciales con otros paises, en especial con Estados Unidos, ya que en este tiempo EUA tenia la mejor economia del mundo, es por esto que en 1994 se firma el TLCAN, este tuvo un gran peso en intercambios a nivel comercial y capitales a nivel mundial. Este mejoro la eficiencia y la competitividad de la planta productiva nacional.

Para introducir este nuevo modelo se establecieron 2 vertientes: a) La estabilizacion macroeconomica: Se oriento en reducir la inflacion y corregir los precios relativos, tambien consistio en contender la demanda agregada, para este se rujo el gasto publico y se incrementaron los ingresos, procuro el crecimiento salarial, y el ahorro interno. b) La modernizacion de la economia nacional: El crecimiento de las importaciones. Politica fiscal Implico la disminucion de subsidios y transferencias que no tuvieran un beneficio politico y social. Se busco fortalecer la economia por medio de reformas fiscales orientadas a promover el aumento de los ingresos publicos.

Modelo neoliberal

Politica monetaria Se abandona el encaje legal, y los elementos de control como las tasas de intereses, por medio de la oferta y demanda en el mercado financiero, con esto el sector publicos realizo finacimientos a traves de operaciones de mercado abierto, estimulando la entrada de capitales exteriores y fomentando el ahorro interno . Politica de modernizacion Se planteo en actuar en tres aspectos basicos 1) la redefinición del papel del Estado en la economía: Consistia en reducir la intervencion economica moderna 2) La desregulación económica: Con el propósito de reducir los controles gubernamentales y redefinir los esquemas y espacios de participación de los agentes privados 3) La apertura comercial: Encaminada a incrementar el intercambio con todas las naciones del mundo para promover la eficiencia y competitividad externa de los productos mexicanos.

Politica de comercio exterior consiste en la eliminación de las restricciones no cuantitativas a la importación, acompañada de la disminución de los niveles arancelarios y su dispersión. Politica salarial y agropecuaria Consistió en dejar al mercado la determinación de los salarios contractuales y de los precios de los bienes agropecuarios, utilizando a los salarios mínimos y a la fijación de subsidios y apoyos agrícolas, como forma de ordenar los incrementos en función de la productividad que se registrara en la mano de obra y en la producción de bienes salario.

Conclusión

Sin duda, los modelos de economía en los que hemos vivido como mexicanos han sido de suma importancia ya que de la economía y lo impuesto por los gobiernos, es el tipo de vida al que tenemos que acostumbrarnos y vivir con él. Lamentablemente, no todo fue tan genial como parecía; si es verdad que a principios y mediados de siglo XX las innovaciones tecnológicas fueron un gran avance para nuestro país, posteriormente, gracias a la influencia de países cercanos como Estados Unidos, se implementaron otro tipo de modelos económicos, que no sabían ser manejados en su época, que trajeron más perjuicios que beneficios ya que se comenzó a dar más auge la pobreza y el desempleo en muchos millones de personas, todo gracias a que nuestros anteriores presidentes, eran abogados, estudiaban derechos, pero ninguno fue economista y de ahí viene la inexperiencia y la falta de manejo de nuestra economía. Mis compañeros y yo pensamos en que la economía de nuestro país puede mejorar si se implementan acciones o métodos efectivos para restaurar los daños y la pérdida de homogeneidad en la economía nacional, y sobre todo, que existan gobernantes que conozcan y sepan manejar bien las finanzas y pueda devolvernos ese milagro mexicano para que nuestro país no viva con miedo a que un día ya no tengan dinero o pierdan su empleo.

¡Gracias!

Referencias bibliográficas

Aparicio Cabrera, A. (2010) Economía Mexicana 1910-2010: Balance de un Siglo. http://www.economia.unam.mx/profesores/aaparicio/Econom%C3%ADa.pdf Bully Magnets (2016, 29 de febrero). El milagro mexicano y el desarrollo estabilizador-Historia Bully Magnets [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=GdL6jIcqBtw Santiago Castillo, J. (s.f.) México: crisis de los modelos de crecimiento económico. Consultado el 20 de septiembre de 2020. http://dcsh.izt.uam.mx/cen_doc/cede/M%C3%A9xico_entre_siglos_Contexto_bala nce_y_agenda%20/%255bUTF-8%255dMeI-xico-entre-siglos-72-89.pdf Huerta, M. H. y Chávez Presa, M. F. (2003). Tres modelos de política económica en México durante los últimos sesenta años. Análisis Económico, XVIII (37), 55-80. https://www.redalyc.org/pdf/413/41303703.pdf Roldán, P. N. (s.f.) Modelo económico. Consultado el 20 de septiembre de 2020. https://economipedia.com/definiciones/modelo-economico.html R. (2018, 20 junio). Desarrollo compartido ¿cuáles fueron sus efectos? Cumbre Pueblos. https://cumbrepuebloscop20.org/economia/desarrollo/compartido/