MAPA MENTAL AXIOMAS DE PREFERENCIA

REFLEXIBILIDAD

COMPLETAS

Las relaciones de preferencia son: a) Completas: Suponemos que es posible comparar dos cestas (x1, x2) y (y1, y2), es decir, dada la cesta X y la cesta Y, suponemos que :(x1, x2) (y1, y2) o (y1, y2) ~ (x1, x2); ~ entonces, el consumidor es indiferente entre las dos cestas.

El producto es tan bueno como si mismo por lo que es indiferente la elección que al consumidor requiera (x1,x2)  (x1,x2). La reflexividad, es trivial. Una cesta cualquiera es, ciertamente, tan buena como una cesta idéntica. Las personas que tienen hijos pequeños a veces observan en ellos conductas que violan este supuesto, pero parece probable en la conducta de la mayoría de los adultos.

Suponemos que es posible comprar dos cestas cualesquiera. Es decir, dada cualquier cesta X y cualquier cesta Y, suponemos que (x1,x2)  (y1,y2) o (y1,y2)  (x1,x2) o las dos cosas, en cuyo caso, el consumidor es indiferente entre las dos cestas.

AXIOMAS DE LA TEORÍA DEL CONSUMIDOR

COMPLETITUD

INSACIABILIDAD LOCAL

El consumidor conoce por completo sus opciones y así compararlos con otros productos Independientemente de si al individuo le es indiferente o tiene preferencias sobre diferentes opciones, siempre debe ser capaz de tomar una decisión. Es decir, un consumidor siempre puede clasificar un conjunto de posibilidades, ya sea como mejor, peor, igual o al menos tan bueno / malo como otro conjunto de posibilidades. o o ambos al mismo tiempo

Esto pasa cuando ningún producto satisface al consumidor por la sensación de que puede haber una mejor opción sin aprovechar, es local cuando la sensación involucra a productos similares entre sí.

AXIOMAS DE PREFERENCIA

TRANSITIVIDAD

MONOTOCIDAD

El comprador tiene la capacidad de ordenar sus preferencias Si (x1,x2)  (y1,y2) y (y1,y2)  (z1,z2), suponemos que (x1,x2)  (z1,z2). En otras palabras, si el consumidor piensa que la cesta de bienes X es al menos tan buena como la cesta Y y que la Y es al menos tan buena como la Z, piensa que la X es al menos tan buena como la Z. Plantea más problemas. No está claro que las preferencias deban tener necesariamente esta propiedad. El supuesto de que son transitivas no parece evidente desde un punto de vista puramente lógico, y de hecho, no lo es. La transitividad es una hipótesis sobre la conducta de los individuos en sus elecciones y no una afirmación puramente lógica. Sin embargo no importa que sea o no un hecho lógico básico; lo que importa es que sea o no una descripción razonablemente exacta del comportamiento de los individuos. Es útil expresar esto en forma lógica binaria, con un conjunto de símbolos que representan lo siguiente: • A se prefiere B, … • … o B ofrece menos utilidad que A, • … o A y B son indiferentes, • … o A es al menos tan preferible como B, • … y, por tanto, para ser transitiva, si y , entonces .

Esto pasa cuando el consumidor elige una opción solo porque quiere más de ese producto sin importar que el producto compita con otro similar o totalmente diferente el hecho de que tenga un porcentaje más de producto hace que lo elija Indica que solo vamos a examinar las situaciones que se encuentran antes de alcanzar ese punto – antes de que haya saciedad alguna – en las que más todavía mejor Porque la gente es inherentemente insaciable, y siempre queremos más de lo que nos gusta, se deriva la premisa de monotonicidad: la monotonicidad débil implica que si A contiene más que B, A es al menos tan buena como B. Por otro lado, la monotonicidad fuerte implica que si A y B contienen la misma cantidad, pero A contiene más de al menos uno bien, entonces A es estrictamente preferible a B.

AXIOMAS

Es una proposición o enunciado cuya evidencia es tan clara que no requiere demostración. Por ejemplo, en matemáticas, un axioma muy conocido es que el todo es mayor que cada una de sus partes.