Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
SILOGISMO CATEGÓRICO
28.mfrc
Created on October 1, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Animated Chalkboard Presentation
View
Genial Storytale Presentation
View
Blackboard Presentation
View
Psychedelic Presentation
View
Chalkboard Presentation
View
Witchcraft Presentation
View
Sketchbook Presentation
Transcript
genial
Presentación
SILOGISMO CATEGÓRICO
Empezar
SILOGÍSMO CATEGÓRICO
Es un tipo de argumento categórico deductivo, compuesto por tres proposiciones, de las cuales, dos son premisas y una conclusión. Todo S es P Algún R es S Algún R es P
Analicemos...
Término medio (M)
Siempre debemos analizar la conclusión para determinar el término mayor y menor
PREMISA MAYOR
Todos los arequipeños son peruanos. Algunos estudiantes son arequipeños. Algunos estudiantes son peruanos.
PREMISA MENOR
sujeto (S)
predicado (P)
Término menor
Término mayor
Forma estándar
modo
Todos los arequipeños son peruanos. Algunos estudiantes son arequipeños. Algunos estudiantes son peruanos.
A I I
A - I - I
FIGURA
P - M S - M S - P
M - P S - M S - P
P - M M - S S - P
M - P M - S S - P
FORMA LÓGICA =
Modo + Figura
Todos los arequipeños son peruanos. Algunos estudiantes son arequipeños. Algunos estudiantes son peruanos.
Todo M es P Algún S es M Algún S es P
VALIDEZ DE UN SILOGISMO
RECUERDA
De todas las posibles combinaciones entre los MODOS y las FIGURAS, solo se consideran 64 FORMAS VÁLIDAS.
Reglas para determinar la validez
Mayor ilícito/ Menor ilícito
Falacia de los cuatro términos
Todo término que se encuentre distribuido en la conclusión, deberá estar distribuido en las premisas.
No debe existir un cuarto término en el silogismo.
+ info
+ info
Medio ilícito
El término medio debe estar distribuido por los menos en una de las premisas.
+ info
Reglas para determinar la validez
Falacia existencial
Falacia de las premisas exclusivas
Si ambas premisas son negativas. Automáticamente se invalida el silogismo.
No se puede extraer una conclusión particular a partir de dos premisas universales.
+ info
+ info
Falacia de la conclusión positiva
Si una de las premisas es negativa, la conclusión también debe ser negativa.
+ info
¡Gracias!