Inductivismo y Falsacionismo
elegí la opción correcta
empezar
pregunta 1 de 5
EL INDUCTIVISMO EN EL CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN, PROPONE:
CRITERIOS PARA ESTUDIAR LA HISTORIA DE LA CIENCIA
CRITERIOS PARA ACEPTAR O RECHAZAR UNA TEORÍA
LA INDUCCIÓN COMO FORMA DE PROPONER HIPÓTESIS
pregunta 2 de 5
"AÚN CUANDO UNA TEORÍA POSEA MUCHAS PREDICCIONES CUMPLIDAS, A NIVEL LÓGICO PODRÍAMOS DECIDIR ABANDONARLA, EN EL CASO DE QUE SUCEDA UNA ANOMALÍA. ESTO SE FUNDAMENTA CON ---"
MODUS TOLLENS
FALACIA DE AFIRMACIÓN DEL CONSECUENTE
MODUS PONENS
pregunta 3 de 5
¿POR QUÉ EL FALSACIONISMO PROPONE QUE SE DEBE ABANDONAR UNA HIPÓTESIS FRENTE A UNA ANOMALÍA?
SE BASA EN UN CRITERIO DE PROBABILIDAD DE LA FALSEDAD.
QUEDA DEMOSTRADA LA INVÁLIDEZ DE LA REFUTACIÓN.
QUEDA DEMOSTRADA SU FALSEDAD CON UN RAZONAMIENTO VÁLIDO.
pregunta 4 de 5
INDUCTIVISTAS Y FALSACIONISTAS LE OTORGAN UN LUGAR DIFERENTE A LA CORROBORACIÓN, pero sostienen que no es posible demostrar la verdad de una hipótesis: o averiguamos cuán probable es o averiguamos cuando es falsa. LA AFIRMACIÓN ES:
VERDADERA.
FALSA.
pregunta 5 de 5
MARCA LA OPCIÓN QUE NO SEA CORRECTA (HAY DOS OPCIONES CORRECTAS):
INDUCTIVISTAS Y FALSACIONISTAS RECHAZAN LA CARGA TEÓRICA DE LA OBSERVACIÓN.
SEGÚN EL INDUCTIVISMO, EL GRADO DE CONFIRMACIÓN DE UNA TEORÍA AUMENTA CON PREDICCIONES VERIFICADAS.
SEGÚN POPPER, DEBEMOS PREFERIR HIPÓTESIS MÁS FALSABLES FRENTE A OTRAS MENOS FALSABLES.
MusicA: Overworld (super mario bros) COMPOSITOR: KOJI KONDO ArREGLOS: Soyo Oka
¡EXCELENTE!
Realizado por ale irusta
respuesta incorrecta
¿continuar?
sí, continuar
Nivel 6-2 Game: Inductivismo y Falsacionismo
Ale Irusta
Created on September 24, 2021
IPC Inductivismo Falsacionsimo
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Flags Game
View
Chaotic Chef Quiz
View
News quiz mobile
View
News Quiz
View
Startup Speed Quiz
View
Flash Challenge Quiz
View
Dunk the clown quiz
Explore all templates
Transcript
Inductivismo y Falsacionismo
elegí la opción correcta
empezar
pregunta 1 de 5
EL INDUCTIVISMO EN EL CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN, PROPONE:
CRITERIOS PARA ESTUDIAR LA HISTORIA DE LA CIENCIA
CRITERIOS PARA ACEPTAR O RECHAZAR UNA TEORÍA
LA INDUCCIÓN COMO FORMA DE PROPONER HIPÓTESIS
pregunta 2 de 5
"AÚN CUANDO UNA TEORÍA POSEA MUCHAS PREDICCIONES CUMPLIDAS, A NIVEL LÓGICO PODRÍAMOS DECIDIR ABANDONARLA, EN EL CASO DE QUE SUCEDA UNA ANOMALÍA. ESTO SE FUNDAMENTA CON ---"
MODUS TOLLENS
FALACIA DE AFIRMACIÓN DEL CONSECUENTE
MODUS PONENS
pregunta 3 de 5
¿POR QUÉ EL FALSACIONISMO PROPONE QUE SE DEBE ABANDONAR UNA HIPÓTESIS FRENTE A UNA ANOMALÍA?
SE BASA EN UN CRITERIO DE PROBABILIDAD DE LA FALSEDAD.
QUEDA DEMOSTRADA LA INVÁLIDEZ DE LA REFUTACIÓN.
QUEDA DEMOSTRADA SU FALSEDAD CON UN RAZONAMIENTO VÁLIDO.
pregunta 4 de 5
INDUCTIVISTAS Y FALSACIONISTAS LE OTORGAN UN LUGAR DIFERENTE A LA CORROBORACIÓN, pero sostienen que no es posible demostrar la verdad de una hipótesis: o averiguamos cuán probable es o averiguamos cuando es falsa. LA AFIRMACIÓN ES:
VERDADERA.
FALSA.
pregunta 5 de 5
MARCA LA OPCIÓN QUE NO SEA CORRECTA (HAY DOS OPCIONES CORRECTAS):
INDUCTIVISTAS Y FALSACIONISTAS RECHAZAN LA CARGA TEÓRICA DE LA OBSERVACIÓN.
SEGÚN EL INDUCTIVISMO, EL GRADO DE CONFIRMACIÓN DE UNA TEORÍA AUMENTA CON PREDICCIONES VERIFICADAS.
SEGÚN POPPER, DEBEMOS PREFERIR HIPÓTESIS MÁS FALSABLES FRENTE A OTRAS MENOS FALSABLES.
MusicA: Overworld (super mario bros) COMPOSITOR: KOJI KONDO ArREGLOS: Soyo Oka
¡EXCELENTE!
Realizado por ale irusta
respuesta incorrecta
¿continuar?
sí, continuar