DERECHOS HUMANOS

genial

Presentación

Empezar

DERECHOS HUMANOS

1. Asistencia2. Participaciones3. Elaboración y envío de actividades en classroom (100%)4. Comportamiento en clase en vivo5. Exámenes parciales tipo formulario de google y classroom6. Investigación individual-equipo7. Cátedra impartida bajo el respeto a los DDHH

ASPECTOS A EVALUAR:

Objetivo general de la materia

Valorar la importancia de los Derechos Humanos a través de su conocimiento histórico y filosófico, destacando los Derechos Humanos contenidos tanto en el Derecho Positivo (nacional e internacional) como en el Derecho Natural y su sistema de protección, tanto en el ámbito político, como jurisdiccional. Además de conocer y fijar las semejanzas y diferencias que existen entre la organización y funcionamiento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México y otros países, así como los instrumentos internacionales creados en esta materia.

terminología

A 70 años de la declaración universal de DDHH...

Vídeo

Principios y caracteres de los derechos humanos...

Control constitucional

Aspectos generales de los DDHH

Supremacía constitucional

+ info

Otras teorías

+ info

Teoría iuspositivista

+ info

Teoría iusnaturiasta

ORÍGEN, EVOLUCIÓN Y CORRIENTES FILOSÓFICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Ver

Planteamiento y evolución de los DDHH.

+ info

Tratados internacionalesLeyDoctrina

La constitución

+ info

+ info

+ info

+ info

La costumbre

Principios generales del derecho

Jurisprudencia

Fuentes de los derechos humanos

Ver video Dr. Carbonell

+ info

+ info

Catalogo de DDHH

Clasificación de los DDHH

Clasificación y contenido de los derechos humanos

Los derechos humanos de la ONU

Sistema de protección y garantías de los derechos humanos

Vídeo

Proyección actual de los DDHH en la CPEUM:

Nuevos ddhh en la carta magna:

• Derecho a la paz
• Derecho al medio ambiente sano
• Derecho de identidad
• Derecho de las personas adultas mayores

¡Gracias!

Ejemplos de Uso: Cortes Internacionales: En cortes como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la figura de amicus curiae se utiliza frecuentemente para presentar información sobre violaciones a los derechos humanos en contextos específicos. Litigios Nacionales: En casos de derechos civiles, grupos de defensa pueden intervenir como amicus para destacar la importancia de la decisión para la protección de los derechos humanos en su país.

Aspectos Clave del Control Constitucional Mecanismos de Control: Juicio de Amparo: Es la principal vía para que los individuos puedan impugnar actos de autoridad que consideren violatorios de sus derechos humanos. El juicio de amparo puede ser promovido contra normas generales o actos de autoridad. Acción de Inconstitucionalidad: Permite a ciertos órganos, como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o los organismos autónomos, impugnar leyes o actos normativos que consideran contrarios a la Constitución. Controversias Constitucionales: Son procedimientos que se inician para resolver conflictos de competencia entre autoridades, o para proteger la esfera de atribuciones de los poderes del Estado.

Existen sistemas jurisdiccionales y no jurisdiccionales de protección a los DDHH.Jurisdiccionales:Sistema interamericano de DDHH (CoIDH).Juicio de amparoAcciones de inconstitucionalidadControversias constitucionalesNo jurisdiccionales:Comisión Estatal de DDHHComisión Nacional de DDHHComisión Interamericana de DDHH

Parte Orgánica: Se refiere a la parte de la Constitución que establece la organización y funcionamiento de las instituciones del Estado. Incluye las disposiciones que regulan la estructura, competencias y atribuciones de los diferentes poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y de los órganos administrativos. Contenido: Incluye aspectos como: La composición y funciones del Congreso de la Unión. La organización del Poder Ejecutivo y el papel del Presidente. La estructura del Poder Judicial, incluyendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Las disposiciones relacionadas con la administración pública y el funcionamiento de los gobiernos estatales.

Parte Dogmática: Se refiere a la parte de la Constitución que consagra y protege los derechos fundamentales de los individuos. Se centra en los principios y valores que deben ser garantizados a todos los ciudadanos. Contenido: Incluye aspectos como: Derechos humanos y sus garantías. Libertades civiles (como la libertad de expresión, de reunión, de asociación). Derechos sociales (como el derecho a la educación, a la salud, al trabajo). Los principios de igualdad y no discriminación.

En el contexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), se distingue entre la parte orgánica y la parte dogmática.

Órganos Encargados: La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el principal órgano responsable de llevar a cabo el control constitucional. Además, se cuenta con tribunales colegiados de circuito que también pueden resolver juicios de amparo. Principios: Supremacía Constitucional: Todas las normas deben ser congruentes con la Constitución, y cualquier disposición que la contradiga será declarada inconstitucional. Derechos Humanos: Se prioriza la protección de los derechos humanos, asegurando que las normas y actos del poder público no los vulneren. Efectos de las Decisiones: Las resoluciones de la SCJN en el ámbito de control constitucional son vinculantes para todos los poderes del Estado y sus decisiones pueden declarar la invalidez de normas o actos.

Existen tres sistemas regionales de derechos humanos:Sistema Interamericano, en América.Sistema Europeo, en Europa.Sistema Africano, en África.Los sistemas regionales de derechos humanos tienen en cuenta consideraciones regionales como la cultura, los valores, las costumbres y las prácticas compartidas, lo que fortalece la protección y el disfrute de los derechos humanos.

El control constitucional es un mecanismo jurídico que permite verificar la conformidad de las leyes y actos de autoridad con la Constitución de un país. Su objetivo principal es garantizar que las normas y acciones del Estado se ajusten a los principios y derechos establecidos en la Constitución, protegiendo así los derechos fundamentales de los ciudadanos y la supremacía de la norma suprema.

La supremacía constitucional en México es el principio según el cual la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es la norma suprema del país, por encima de cualquier otra ley o disposición. Este principio garantiza que todas las leyes, actos y resoluciones de los órganos del Estado deben estar en conformidad con lo establecido en la Constitución.

El Estado social y democrático de derecho es un modelo de organización política que combina principios de democracia, justicia social y respeto a los derechos humanos. Este enfoque busca asegurar que todos los ciudadanos no solo tengan garantizadas sus libertades individuales, sino también acceso a condiciones que les permitan vivir dignamente.

El Estado socialista es un modelo político y económico que se basa en la propiedad colectiva o estatal de los medios de producción y en la planificación centralizada de la economía. En el contexto de los derechos humanos, el enfoque socialista enfatiza la promoción de derechos económicos, sociales y culturales, buscando garantizar condiciones de vida dignas para todos los ciudadanos.

El Estado social de derecho es un modelo de organización política que combina la protección de los derechos individuales con la promoción de la justicia social y el bienestar colectivo. Se basa en la idea de que el Estado no solo debe garantizar el respeto a los derechos humanos, sino también intervenir activamente en la economía y en la vida social para asegurar condiciones de vida dignas para todos los ciudadanos.

El Estado liberal de derecho es un modelo de organización política y jurídica que se basa en la protección de los derechos individuales, la limitación del poder estatal y la garantía del estado de derecho. Este concepto se deriva de las ideas del liberalismo político y se ha desarrollado a lo largo de la historia, especialmente desde la Revolución Francesa y la Revolución Americana.

Funciones y Relevancia: Perspectiva Especializada: Organizaciones de derechos humanos, académicos o expertos pueden presentar argumentos y evidencias sobre el impacto de una decisión judicial en los derechos fundamentales. Interés Público: Facilita que se consideren cuestiones de interés público que pueden no estar plenamente abordadas por las partes en litigio.Promoción de Normas Internacionales: Ayuda a los tribunales a alinearse con estándares internacionales de derechos humanos, proporcionando información sobre tratados, convenciones y jurisprudencia de otros países o organismos internacionales.Ampliación del Debate: Permite que se escuchen voces diversas y que se considere la experiencia de comunidades vulnerables o afectadas por la cuestión en litigio.Influencia en la Jurisprudencia: Las contribuciones de los amicus curiae pueden tener un impacto significativo en la forma en que los tribunales interpretan y aplican la ley en relación con los derechos humanos.

La supremacía constitucional en México es el principio según el cual la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es la norma suprema del país, por encima de cualquier otra ley o disposición. Este principio garantiza que todas las leyes, actos y resoluciones de los órganos del Estado deben estar en conformidad con lo establecido en la Constitución.

La figura de amicus curiae en materia de derechos humanos tiene un papel especialmente relevante, ya que permite la participación de terceros que pueden aportar conocimientos, experiencias y perspectivas que enriquezcan el debate judicial.