Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Biografía Tom Beauchamp

gaelcordero28

Created on September 1, 2021

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Akihabara Connectors Infographic

Essential Infographic

Practical Infographic

Akihabara Infographic

Interactive QR Code Generator

Witchcraft vertical Infographic

Halloween Horizontal Infographic

Transcript

Tom

beauchamp

biografía

Formación profesional

Profesor de filosofía, en la Universidad de Georgetown, 1979 Investigador principal del Instituto Kennedy, Universidad de Georgetown, 1974 Profesor invitado en la U. Maryland., 1987 Miembro del comité de animales de laboratorio NAS, Consejo Nacional de Investigación, 1986-1989.

Obtuvo: Licenciatura, Maestría en Artes en la Universidad Metodista del Sur, en 1963. Licenciatura en la Universidad de Yale, en 1966. Obtuvo su doctorado en Filosofía en la Universidad Johns Hopkins, en 1970.

De profesor asistente a profesor asociado de filosofía, en la Universidad de Georgetown, Washington, 1970-1975 Filósofo del personal de la Comisión Nacional para la Protección del Sujeto Humano o Investigación Biomédica y del Comportamiento Laboró en los Institutos Nacionales de Salud, en Washington, 1977

PRINCIPIOS PROPUESTOS POR BEUCHAMP Y CHILDRESS

  • Principio de justicia
igualdad de condiciones para la recepción, tanto de beneficios, como de riesgos, ante un proceso de investigación científica. características relevantes: — A cada persona una porción igual. -A cada persona según sus necesidades. — A cada persona según sus esfuerzos. — A cada persona según su aportación . — A cada persona según su mérito. — A cada persona según las reglas de intercambio en un mercado libre.
  • Principio de autonomía
Elegir lo que más convenga Derecho a tener sus propios puntos de vista. Derecho a tomar sus propias opciones. Derecho a actuar en conformidad con su escala de valores
  • Principio de No maleficencia
Hace referencia a la obligación que tenemos los seres humanos de no causar daño de manera intencionada a ningún ser vivocuatro obligaciones generales: -No se debe hacer mal o daño. - Se debe prevenir el mal o daño. -Se debe eliminar el mal o daño. -Se debe hacer o promover el bien Reglas morales:. No matar. — No causar dolor o sufrimiento. — No causar discapacidad. — No ofender. — No privar a otras personas de los bienes de la vida.
  • Principio de beneficencia
Hace referencia al deber de proporcionar bienestar a la sociedad Acciones: Proteger y defender los derechos ajenos. — Prevenir los daños que podrían afectar a terceros. — Eliminar las condiciones o situaciones que pudieran dañar a otros. — Ayudar a las personas con discapacidades o deficiencias. — Rescatar a las personas que están en peligro.

En 2011 completó su trabajo como co-investigador junto a Skip Nelson y Mary Frances Luce en una subvención que estudió la voluntariedad de desiones de padres al dar su consentimiento para ensayos cáncer ped.

OTRAS ÁREAS DE TRABAJO

En 1994, la Universidad de Indiana nombró a Beauchamp galardonado con su "Premio conmemorativo para promover una mayor comprensión e intercambio de opiniones entre las profesiones del derecho y la medicina".

El Dr. Beauchamp actualmente investiga las dimensiones conceptual, moral y política de la distinción entre investigación y práctica en la Universidad Johns Hopkins.

El Dr. Beauchamp tiene un premio de la National Science Foundation para trabajar en la ética de la investigación animal, en la Universidad George Washington. El se centra en el análisis del concepto de vulnerabilidad al daño

PRINCIPALES CRÍTICAS A SUS APORTES

Clouser y Gert Clasifican principios prima facie como "mantra". Imposible resolver todo dilema ético en el campo biomédico solo con dichos principios

Holm"Esa corriente se equivocó justamente por tener la pretensión de ser una teoría moral universal"

Engelhardt JrQue no hay prioridades entre los principios prima facie, la “autonomía” es sobrevalorada. Rebautizó “principio de autonomía”-“principio de consentimiento

Azambuja- Garrafa Analizaron las 4 últimas ediciones; un intento de dar respuesta a las numerosas críticas recibidas: 1er evidencia de fragilidad