TEMA:Falacia del hombre de paja
INTEGRANTES:~ Hinojosa Diego ~ Torres Victor ~Maldonado Milena ~Machuca Erdwin
GRUPO 5
Title 1
La forma lógica de un argumento de hombre de paja es la siguiente: La persona A hace la afirmación X La persona B toma la afirmación X pero la distorsiona o exagera para convertirla en la afirmación Y La persona B ahora puede fácilmente vencer la afirmación Y Por lo tanto, la afirmación X debe ser falsa Ejemplo1: Niño: ¿Puedo ir al cine con mis amigos? Padre: Esta noche no, no has terminado tus quehaceres. Niño: ¡Uf! Nunca me dejarás hacer nada divertido con mis amigos. Padre: Nunca dije que nunca podrías ir a ningún lado con tus amigos. Ejemplo2: ¡La teoría de la evolución es ridícula! Si el hombre evolucionó de los monos, ¿cómo es que todavía existen los monos? Después de todo, ¿no afirma la macroevolución que un mono no puede simplemente evolucionar a ser humano?
Falacia del hombre de paja
La falacia del hombre de paja llamada también “del espantapájaros” o “ignoratio elenchi”, es una falacia argumentativa en donde se tergiversa el argumento que se quiere refutar, y se da la impresión de rebatirlo afirmando una idea que el oponente nunca formuló.
Palabra Clave:tergiversa: Dar una interpretación errónea o falsa a algo
Title 1
*Es una falacia argumentativa
*Denota incomprensión
* Ridiculización o engaño
CARACTERÍSTICAS
¿Cómo combatir la falacia del hombre de paja? Ejemplo: “No me gusta que los adolescentes menores de 16 años vayan solos de vacaciones”. Refutación falaz (hombre de paja): “si obligas a los chicos a quedarse encerrados se verán afectados emocionalmente”. Premisa para evitar la falacia del hombre de paja: “me encanta la idea de que mis hijos, que son menores de 16 años, viajen de vacaciones, pero no me gusta que lo hagan solos, sin que una persona adulta los acompañe”.
Una falacia del hombre de paja ocurre cuando una persona ignora la posición de otra persona sobre un tema y en su lugar exagera, tergiversa o crea una versión distorsionada de esa posición.
¡GRACIAS!
Falacia del hombre de paja
Veronica Bravo
Created on July 29, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Dossier
View
Essential Business Proposal
View
Essential One Pager
View
Akihabara Dossier
View
Akihabara Marketing Proposal
View
Akihabara One Pager
View
Vertical Genial One Pager
Explore all templates
Transcript
TEMA:Falacia del hombre de paja
INTEGRANTES:~ Hinojosa Diego ~ Torres Victor ~Maldonado Milena ~Machuca Erdwin
GRUPO 5
Title 1
La forma lógica de un argumento de hombre de paja es la siguiente: La persona A hace la afirmación X La persona B toma la afirmación X pero la distorsiona o exagera para convertirla en la afirmación Y La persona B ahora puede fácilmente vencer la afirmación Y Por lo tanto, la afirmación X debe ser falsa Ejemplo1: Niño: ¿Puedo ir al cine con mis amigos? Padre: Esta noche no, no has terminado tus quehaceres. Niño: ¡Uf! Nunca me dejarás hacer nada divertido con mis amigos. Padre: Nunca dije que nunca podrías ir a ningún lado con tus amigos. Ejemplo2: ¡La teoría de la evolución es ridícula! Si el hombre evolucionó de los monos, ¿cómo es que todavía existen los monos? Después de todo, ¿no afirma la macroevolución que un mono no puede simplemente evolucionar a ser humano?
Falacia del hombre de paja
La falacia del hombre de paja llamada también “del espantapájaros” o “ignoratio elenchi”, es una falacia argumentativa en donde se tergiversa el argumento que se quiere refutar, y se da la impresión de rebatirlo afirmando una idea que el oponente nunca formuló.
Palabra Clave:tergiversa: Dar una interpretación errónea o falsa a algo
Title 1
*Es una falacia argumentativa
*Denota incomprensión
* Ridiculización o engaño
CARACTERÍSTICAS
¿Cómo combatir la falacia del hombre de paja? Ejemplo: “No me gusta que los adolescentes menores de 16 años vayan solos de vacaciones”. Refutación falaz (hombre de paja): “si obligas a los chicos a quedarse encerrados se verán afectados emocionalmente”. Premisa para evitar la falacia del hombre de paja: “me encanta la idea de que mis hijos, que son menores de 16 años, viajen de vacaciones, pero no me gusta que lo hagan solos, sin que una persona adulta los acompañe”.
Una falacia del hombre de paja ocurre cuando una persona ignora la posición de otra persona sobre un tema y en su lugar exagera, tergiversa o crea una versión distorsionada de esa posición.
¡GRACIAS!