TEORÍA DE LA FRACTURA PROPAGANTE

TEORÍA DE LA FRACTURA PROPAGANTE

OsmáN SÁNCHEZ Y JASON CASTRO 1ºBACHILLERATO C

Índice

Origen -En que consiste -Características -EDAD DE LAS ISLAS Y DEL ATLAS -Erupciones actuales explicadas -Fallas de la teoría - CUESTIONES SOBRE LA TEORÍA -Webgrafía

Origen

A principio de los años sesenta del siglo XX, surge una teoria basada en que las Islas Canarias estaban situadas sobre una gran fractura africana: La Falla del Sur de Atlas. Fue enunciada por Anguita y Hernán, en 1975. Francisco Anguita Virella es un geólogo español, especialista en vulcanismo y planeotología, que actualmente sigue vivo.

En que consiste

La teoría afirma que la placa surgió del choque entre la litosfera oceánica y el continente africano. Al ir avanzado la fractura hacia al oeste y debido a las fases de compresión y distención contra el continente.Dio lugar a emisiones volcánicas en los puntos más débiles y las acumulaciones del magma resultante construyeron los edificios volcánicos.

Características

-La cantidad de magmas que es posible encontrar en las islas. -La asimetría de los cráteres y volcanes de las islas debido a su clima, ya que dependiendo de donde venga el viento y su fuerza, saldrá el magma para una dirección u otra, además de los piroplastos y las bombas. -La diversidad de rocas volcánicas que se presentan en todo el archipiélago en todo el espectro del grupo de los basaltos alcalinos.

Edad de las islas y del Atlas

La progresión en edad de las islas desde el continente hacia el océano. Al ir avanzando la falla en esa dirección, es lógico pensar que las islas fueron apareciendo a medida que se iba fracturando la litosfera, se iban generando alivios de presión locales y, por tanto, se originaba y se liberaba magma que acababa dando lugar a las diferentes islas. La antigüedad de las islas. Se sabe que la cadena montañosa del Atlas, en el norte de África, se generó, más o menos, a la vez que apareció el magmatismo de Canarias.

Explicación de las erupciones

El vulcanismo reciente. La explicación al hecho de que haya habido erupciones volcánicas en épocas históricas y en islas de ambos extremos del archipiélago se puede explicar basándose en que la fractura sigue avanzando y, por tanto, los impulsos orogénicos pueden dar lugar a episodios volcánicos en lugares diferentes y en distintas épocas. No hay que olvidar el gran terremoto que tuvo lugar en 1960 en la ciudad de Agadir que se encuentra situada en esa falla.

Fallas de la teoría

El problema que plantea esta teoría radica en que, aunque se conoce perfectamente la existencia de la gran falla del Atlas Meridional, no se ha podido demostrar que continúe hasta las islas Canarias. Es más, se plantea la hipótesis de que, caso de existir en esta zona, estaría situada bordeando el archipiélago por el sur del mismo, por lo que las explicaciones anteriores no serían más que meras hipótesis. Además no hay grandes fracturas actuales en el fondo marino entre el archipiélago y África, y además esta idea no explica la elevación tectónica (hasta 4 km) de los bloques que forman las islas. Tampoco es fácil justificar el gran volumen de magmas producidos en Canarias sin una fuente de magmatismo independiente de la tectónica.

Cuestiones de la teoría

¿Quién anunció está teoría?¿Qué afirma la teoría de la fractura propagante? ¿Dónde está situada la falla que se asocia al origen de las islas? La edad de las islas, ¿apoya o rechaza la teoría de la fractura propagante? Según esta teoría, ¿qué explicación se daría a las erupciones históricas?

Webgrafía

https://eprints.ucm.es/id/eprint/61497/1/P%C3%A1ginas%20desdeGeotemas1_3sge-7.pdf http://www3.gobiernodecanarias.org/aciisi/cienciasmc/web/u3/contenido4.4_u3.html https://html.rincondelvago.com/formacion-islas-canarias.html http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcap=91&idcat=22&idcon=528