Dal Geocentrismo all'Eliocentrismo

Dalla teoria geocentrica a quella eliocentrica

Teoria geocentrica

Il sistema geocentrico è un modello astronomico che pone la Terra al centro dell'Universo, mentre tutti gli altri corpi celesti ruoterebbero attorno ad essa. Questo modello fu il sistema cosmologico predominante in molte civiltà antiche come quella greca. Le sue interpretazioni più notevoli si devono ad Aristotele e a Tolomeo. Tale teoria geocentrica fu comunemente accettata per circa due millenni fino agli inizi dell'epoca moderna quando venne radicalmente trasformata da Tycho Brahe (1546-1601) nel suo sistema ticonico per adattarla alle sue accuratissime osservazioni astronomiche[1] e alla fine fu sostituita dal sistema eliocentrico di Niccolò Copernico (1473-1543) rivisitato da Galileo Galilei (1564-1642) e soprattutto Giovanni Keplero (1571-1630).

L'eliocentrismo è una teoria astronomica che ipotizza che il Sole sia al centro del sistema solare e dell'universo (la distinzione fra sistema solare ed universo non è stata chiara fino a tempi recenti, ma estremamente importante nelle controversie cosmologiche e religiose), e che i pianeti vi girino intorno. Illustrazione che raffigura il Sole al centro di un universo circolare, dal Dizionario Enciclopedico Brockhaus ed Efron (1890-1907) L'eliocentrismo è opposto al geocentrismo, che pone invece la Terra al centro dell'universo. In realtà secondo la visione moderna della fisica non ha significato parlare del moto di un corpo senza aver prima fissato un sistema di riferimento: la scelta del sistema di riferimento è del tutto arbitraria e scelte diverse implicano descrizioni diverse del moto dei pianeti. La scelta di far coincidere l'origine del sistema di riferimento con l'osservatore terrestre è la più naturale e spontanea, d'altra parte la descrizione del moto dei pianeti e del Sole attorno alla Terra è decisamente più complicata, ragione per la quale l'eliocentrismo viene ormai universalmente accettato per descrivere i moti del sistema solare.

Sistema eliocentrico

Dal Geocentrismo all'Eliocentrismo

Dal geocentrismo all'eliocentrismo Dal geocentrismo all'eliocentrismo Geocentrismo -La teoria geocentrica viene generalmente definita teoria aristotelica, tuttavia questa non è una creazione di Aristotele che si limitò ad accettarla come quella comune del suo tempo mentre fu Tolomeo a perfezionarla. Secondo questa teoria la terra è sarebbe al centro dell'universo, intorno ad essa ruoterebbero la Luna, i pianeti, il Sole e le stelle secondo orbite circolari. La teoria fa parte di un contesto di teorie fisiche che apparvero inconfutabili per migliaia di anni. Le più importanti erano: nel cielo il movimento naturale è circolare (Aristotele lo definisce perfetto poiché non ha né inizio né fine), gli astri sono incorruttibili (nulla muta in essi); sulla terra, invece, il movimento è rettilineo (imperfetto), ogni cosa è corruttibile ( cambia incessantemente). Vi sono quattro elementi sulla Terra: terra, acqua, aria e fuoco i primi due tendono, come proprio luogo naturale, verso il basso e i restanti verso l'alto. In quel epoca, tuttavia, esistevano già dei pensatori che affermavano l'eliocentrismo tuttavia ottennero scarsa eco scientifica poiché l'esperienza sembrava smentirli clamorosamente. La teoria geocentrica, nonostante fosse errata, resse a lungo perché tutti i calcoli accurati delle posizioni degl'astri, delle eclissi, delle costellazioni trovavano una conferma oggettiva. Questo perchè gli astri non ruotavano intorno al centro della Terra ma più precisamente intorno a dei punti chiamati eccentrici i quali a loro volta ruotavano intorno all'asse centro terrestre, rendendo così i calcoli esatti. Eliocentrismo L'astronomo polacco Copernico nel 1543 pubblicò un'opera relativa all'eliocentrismo sostenendo che se gli astri ruotassero intorno al Sole i calcoli risulterebbero molto più semplici. Sembrerebbe solamente un espediente puramente tecnico infatti non si sosteneva “effettivamente”che il Sole fosse al centro dell'universo. Molti storici ritengono che Copernico credesse effettivamente nella teoria eliocentrica e che solo per prudenza la presentasse come un puro espediente matematico. Le obiezioni scientifiche furono molte e non facilmente superabili perché implicavano una sostanziale modifica di tutto il pensiero scientifico. Le più importanti furono: I CALCOLI- Infatti i calcoli si delle due teorie si equivalevano sostanzialmente. Anzi l'antica tradizione geometrica presentava calcoli più precisi dei nuovi. Mancava quindi una prova sperimentale che potesse giustificare il superamento di una teoria adottata da millenni. Sintetizzata dalla domanda: se la Terra si muove perché non ce ne accorgiamo? Questo anche perché la velocità di rotazione della Terra sarebbe molto alta: in 24 ore girerebbe su se stessa, inconcepibile per quel tempo.