SESGO DE PUBLICACIÓN
- Los estudios con resultados estadísticamente significativos se publican más que los no significativos.
- Entre los estudios publicados, aquellos con resultados significativos tienen más probabilidades de ser publicados en inglés, más propensos a ser citados y más propensos a ser publicados repetidamente, lo que genera sesgo del idioma inglés, sesgo de citas y sesgo de publicación múltiple.
- La posible presencia o ausencia de sesgo debe examinarse: análisis de sensibilidad y gráficos en embudo.
Egger M, Smith GD. Bias in location and selection of studies. BMJ. 1998 Jan 3;316(7124):61-6. doi: 10.1136/bmj.316.7124.61. PMID: 9451274; PMCID: PMC2665334.
SESGO DE PUBLICACIÓN
- Estudio de Fanelli en 2012 (periodo 1990-2007) alcanza en 2007 un 85% de estudios con resultados positivos.
-
NO PUEDE SER.
- Solo vemos la punta del iceberg
Fanelli, D.. “Negative results are disappearing from most disciplines and countries.” Scientometrics 90 (2011): 891-904. DOI: 10.1007/s11192-011-0494-7
mdelaov. Rs cenetec junio [Internet]. Slideshare.net. 2015 [cited 2021 May 17]. Available from: https://es.slideshare.net/mdelaov/rs-cenetec-junio
Sesgo de publicación
Concepcion Campos-As
Created on May 17, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
Explore all templates
Transcript
SESGO DE PUBLICACIÓN
Egger M, Smith GD. Bias in location and selection of studies. BMJ. 1998 Jan 3;316(7124):61-6. doi: 10.1136/bmj.316.7124.61. PMID: 9451274; PMCID: PMC2665334.
SESGO DE PUBLICACIÓN
Fanelli, D.. “Negative results are disappearing from most disciplines and countries.” Scientometrics 90 (2011): 891-904. DOI: 10.1007/s11192-011-0494-7
mdelaov. Rs cenetec junio [Internet]. Slideshare.net. 2015 [cited 2021 May 17]. Available from: https://es.slideshare.net/mdelaov/rs-cenetec-junio