CÍRCULO DE VIENA-VERDADERO Y FALSO

VERDADEROO FALSO

COMENZAR

EL CÍRCULO DE VIENA

El círculo de Viena fue la primera escuela de pensamiento estrictamente epistemológica, creada en la década de 1920

VERDADERO

FALSO

En efecto, el Círculo de Viena nace en 1922, de la mano de Moritz Schlick, alrededor de su cátedra de filosofía de las ciencias inductivas, y es considerada la primer escuela epistemológica del siglo XX.

Siguiente

VERDADERO

El proyecto principal del Círculo de Viena era elaborar una crítica de la metafísica del siglo XIX

FALSO

VERDADERO

Su principal proyecto era la unificación de las ciencias, a través de la conformación de un único método científico, siguiendo el modelo de la física, la matemática y la lógica.

Siguiente

FALSO

El lenguaje fisicalista consiste en la construcción de un lenguaje histórico, concreto, relacionado con la materialidad de la contingencia.

FALSO

VERDADERO

El lenguaje fisicalista consiste en la reducción de todos los enunciados a lenguaje estrictamente empirista, observacional y universal. Contiene proposiciones protocolares y no protocolares.

Siguiente

falso

El Círculo de Viena tiene un criterio no empirista del significado

FALSO

VERDADERO

El Círculo de Viena tiene un criterio empirista del significado: buscan remitir todas las proposiciones a lenguaje observacional. De ahí su división entre proposiciones científicas y proposiciones no científicas.

Siguiente

falsO

Las proposiciones científicas son las analíticas o aquellas que pueden ser confirmadas por la experiencia. Las proposiciones no científicas son las proposiciones no analíticas ni confirmadas por la experiencia.

FALSO

VERDADERO

Las proposiciones cientificas son las de la matemática, la física o aquellas de las ciencias naturales.

Siguiente

VERDADERO

El Círculo de Viena tiene una posición antimetafísica, llegando a afirmar que las proposiciones de la metafísica carecen de sentido.

FALSO

VERDADERO

En efecto, la posición del Círculo de Viena es antimetafísica, y están convencidos de que es posible una superación de la metafísica a través del análisis lógica del lenguaje.

Siguiente

VERDADERO

La concepción del lenguaje del Círculo de Viena es amplia, histórica y tiene en cuenta las particularidades.

FALSO

VERDADERO

El Círculo de Viena tiene una concepción del lenguaje reduccionista. Entiende que solo tiene sentido aquello que puede observarse (comprobarse empíricamente), de ahí que la metafísica no tenga sentido. Y buscan conformar un lenguaje universal y exacto para la ciencia, siguiendo el modelo de la lógica y la matemática.

Siguiente

falsO

La verificabilidad es el criterio de demarcación que utiliza el Círculo de Viena.

FALSO

VERDADERO

La verificabilidad permite hacer una contrastación empírica de las proposiciones. De este modo, hacen una demarcación entre aquellos saberes que son científicos y aquellos que no.

Siguiente

VERDADERO

El método predilecto del Círculo de Viena es el método inductivo. Ellos pasaron varios años resolviendo los inconvenientes lógicos que presentaba. De esos estudios se desprende la idea de "probabilidad" en la inducción.

FALSO

VERDADERO

Efectivamente, la inducción es el método a partir del cual, de varias observaciones particulares, derivo una conclusión general/universal.El problema es que puede haber una observación que refute mi conclusión. De este modo, los pensadores del Círculo de viena propusieron la idea de que hay grados de confirmación de las teorías inductivas. Y que toda conclusión no es definitiva sino probable.

Siguiente

VERDADERO

La tarea de la Epistemología, o Filosofía de la Ciencia, es resolver los problemas de las ciencias fácticas.

FALSO

VERDADERO

Para el Círculo de Viena la filosofía debía convertirse en Filosofía de la Ciencia o Epistemología, y debía considerar como su tarea la reconstrucción lógica de las teorías científicas.

Siguiente

falsO

VOLVER A JUGAR