P8 Alix GINDRE

Etudier la faisabilité de l'adaptation d'un produit sur mobile

Projet 8 - Alix GINDRE

Index

01. Contexte et analyse de situation

02. Storymap

03. Benchmark

04. Etude de faisabilité

05. Specifications fonctionnelles

01 Contexte / Analyse

01

01. Contexte / Analyse

Quelques fonctionnalités Blockter

Contexte

• Listes de films actuellement au cinéma
• Listes séries en cours
• Bases de données films/séries
• Bandes annonces
• Castings
• Informations acteurs
• Films/séries similaires

• Commentaires et notations presse et spectateurs
• Moteur recherches de films/séries
• Blog avec toutes les nouveautés films et séries
• Forum de discussion

• Site internet dédié au cinéma et aux séries
• 7 ans d'existance
• Rémunération par la publicité
• Marché très concurrentiel (concurrents renomés comme Allociné, Imbd, Première)
• Chaque concurrent se démarquent avec des fonctionnalités spécifiques

01

Problématique

Le site n’est pas responsive et nous avons un taux de rebond excessif sur mobile. Les utilisateurs mobiles ne restent pas sur le site et nous perdons des revenus publicitaires liés à ces utilisateurs.

39% du trafic sur le site Blockter se fait sur mobile

Taux de rebond excessif sur mobile: 71%

01

Manque à gagner

Notre site ne s'adaptant pas aux mobiles, les utilisateurs mobiles restent très peu de temps sur le site Blockter et n'intéragissent pas avec le contenu publicitaire. Résultat: nous perdons une manne financière importante puisque les utilisateurs mobiles représentent plus d'1/3 de notre trafic.

Calcul estimation manque à gagner vidéo display par mois

Calcul estimation manque à gagner bannières publicitaires par mois

Moyenne de clics sur pubs sur desktop et tablette : 8,5% Nombre de visiteurs uniques sur mobile : 81039 Revenus par clic sur bannières pub : $4,58 Nombre de clics perdus estimés sur mobile : 6888 Clics perçus actuellement : 176 Manque à gagner bannières publicitaires : $30742 / mois

Moyenne du nombre de vidéos regardées sur desktop et tablette : 2,4 Moyenne vidéos regardées actuellement sur mobile : 0,22 Revenus par clic sur bannières pub : $4,58 Estimation du nombre de vidéos qui pourraient être vues sur mobile : 1944993 Nombre de vidéos vues actuellement sur mobile : 18623 Revenu par display : $0,01 Manque à gagner display : $1758/ mois

01

BLOCKTER TEAM

Lead developer

Frontend developer

UX/UI designer

Banckend developer

Ressources externe

IOS developer

Android developer

Q/A tester

Product Manager

02 Storymap

02

Storymapping

03 Benchmark

03

Benchmark

03

IMDb, la référence cinématographique

Mobile app

Responsive

IMDb est une référence en terme de données sur le cinéma, que ce soit en termes de casting, nouveauté, box office, meilleurs films, films préférés de cinéphiles, etc.Il s'agit d'un des sites détenant le plus d'informations cinématographique.

Web

Site ayant un bon taux de search et un taux de rebond plus faible que la concurrence

Audience internationale

2,8M

4,5M

7,8M

Score SEO

03

IMDb, la référence cinématographique

Forces

Faiblesses

Fonctionnalités

• Bannière en vedette
• Choix de series et films affichées en fonciton des préférences utilisateur
• Sélections de films et séries préférés des cinéphiles (filtrage)
• Vidéos et contenus exclusifs IMDb
• Films en streaming (filtrage)
• Films au box-office
• Films bientôt en salle
• Choix des éditeurs
• Acteurs nés aujourd'hui
• Actualités (ciné/tv/célébrités)
• RS
• Module de recherche
• Catégories de recherche (recent trailers/popular movie trailers/top rater movies etc.
• Vidéos (filtrage par catégories)

• Navigation agréable
• Films et séries favoris des fans
• Beaucoup de contenu vidéo et d'actualités
• Informations très détaillées sur les acteurs et filmographie
• Beaucoup d'information films

• Beaucoup d'informations
• Site et app relativement complexe qui ne vont pas droit au but
• Les nouveautés ne sont pas mises en avant
• moins bien pour les séries

03

Allociné, le concurrent le plus corriace

Allociné propose une plateforme ultra complète avec des actualités, bandes annonces et autre contenu ciné et série. Tout cela extrêmement bien documenté. L'application est pratique avec un footer simple et efficace (cinéma/séries/streaming/news/profil) et du contenu adapté mobile first.

Mobile app

Responsive

Web

Audience en majorité francophone

Site ayant un bon taux de search et un taux de rebond plus faible que la concurrence

Score SEO

03

Allociné, le concurrent le plus corriace

Forces

Fonctionnalités

Faiblesses

• Bandes annonces séries
• Séries les mieux notées
• Fiches films et séries
• Notes et review presse
• Notes et commentaires spectateurs
• Casting
• Catalogues SVoD
• Actualités / Emissions
• Connexion compte
• Ajout film à voir
• Suivre une série
• Ajout films vus
• Mes collections
• Score d'affinité

• Sa salle de cinéma à proximité et les films à l'affiche dans son ciné
• Sories de la semaine
• Bandes annonces
• A l'affiche
• Films à venir
• Sorties VOD
• Bandes Originales
• Films les mieux notés
• Moteur de recherche
• Politique de confidentialité
• Top séries
• Séries à venir
• Nouvelles saisons séries

• UX bien pensée et navigation par le menu très agréable
• Beaucoup de fonctionnalités
• Catégorisation prononcée grâce au menu et bonne lisibilité

• Publicité très invasive
• Ne met pas en avant les actualités sur la homepage de l'app
• Header de l'application qui n'invite pas à la sérénité

03

Sens Critique, l'outsider

Sens Critique est un site complet méttant en avant des fiches de films et séries ainsi que les avis et critiques élaborée. Il ne dispose pas de blog d'actualité mais met l'accent sur ses fiches très complètes et se classement efficaces et lisibles par catégories.

Mobile app

Responsive

Site ayant un bon taux de search élevé et un taux de rebond moyen comparé à la concurrence

Audience en majorité francophone

Web

Score SEO

03

Sens Critique, l'outsider

Forces

Fonctionnalités

Faiblesses

Catégories avec menu déroulant horizontalement:

• Films à l'affiche
• Sorties de la semaine
• Les plus attendus
• ...
• Fonctionnalité Notes et Envies (mise en fav/notes lorsque lorsque l'on clic sur les icônes)
• Connexion profil
• Profil avec ses notes, ses critiques, ses listes
• Moteur de recherche
• Fiches films (synopsis, casting, critique, vidéo)

• La notation des films bien visible sur les vignettes
• Possibilité de noter ou de mettre en favoris très facilement
• Informations cast complet
• Classement par catégories qui permet de trouver facilement de l'inspiration

• Une application qui ne rend pas hommage au site internet
• Peu de contenu d'actualité si ce n'est des films en salle ou à venir
• Obligation de se connecter pour accéder à l'app
• Pas toujours de vidéos/teaser sur les fiches de films

03

Premiere, pour les passionnés

Web

Site responsive

Site ayant un bon taux de search élevé et un taux de rebond moyen comparé à la concurrence

Audience francophone et nord américaine

Bien que n'ayant pas d'application mobile, le site responsive répond correctement aux attentes des utilisateurs. Le site met surtout en avant les actualités cinématographiques et séries avec la rédaction de vrais articles de presse et beaucoup de rédactionnel

Score SEO

03

Premiere, pour les passionnés

Faiblesses

Forces

Fonctionnalités

Catégories avec menu déroulant horizontalement:

• Films à l'affiche
• Sorties de la semaine
• Les plus attendus
• ...
• Fonctionnalité Notes et Envies (mise en fav/notes lorsque lorsque l'on clic sur les icônes)
• Connexion profil
• Profil avec ses notes, ses critiques, ses listes
• Moteur de recherche
• Fiches films (synopsis, casting, critique, vidéo)

• Temps de chargement plus élevé car pas d'app mobile
• Peu de contenu vidéo (mal placé)

• Beaucoup de publicité

• Info casting
• Riche en contenu et actualités
• Critiques de films/séries de grande qualité

04 Etude de faisabilité

04

Etude de faisabilité

NATIVE

DatA

Amazing subtitle here

04

Etude de faisabilité

Coût des solutions

Application native

Ressources hommes

Android

IOS

• Durée dév application native : 4 à 6 mois pour un MVP

• 3 mois de ressources allouées :

>De nombreuses features ne pourront être développée dans le temps imparti. >Coûts doublés si développement app IOS et Android --> peu de fonctionnalités délivrées >UX nettement améliorée >Fonctionnalitées plus abouties

• PM : 201€/jour
• UX/UI Designer : 142€/jour
• Lead dev : 216€/jour
• Backend dev : 140€/jour
• Frontend dev : 180€/jour
• Q/A tester : 202€/jour
• IOS dev : 720€/jour

• PM : 201€/jour
• UX/UI Designer : 142€/jour
• Lead dev : 216€/jour
• Backend dev : 140€/jour
• Frontend dev : 180€/jour
• Q/A tester : 202€/jour
• Android dev : 630€/jour

Durée du projet pour sortir un MVP viable : 3mois / 63 jours ouvrés (moyenne) Coût de la solution : 107790 €

Durée du projet pour sortir un MVP viable : 3mois / 63 jours ouvrés (moyenne) Coût de la solution : 113460 €

Coût total : 221250 €

04

Etude de faisabilité

WEBAPP

DatA

Amazing subtitle here

04

Etude de faisabilité

Coût des solutions

Web application

Ressources hommes

• Eviter les coûts de développement avec des langages spécifiques
• Contenu adapté mobile
• Réduction des coûts très importante

• Site adapté mobile avec toutes les fonctionnalités du site
• Possibilité d'améliorations produit

Amazing subtitle here

• PM : 201€/jour
• UX/UI Designer : 142€/jour
• Lead dev : 216€/jour
• Backend dev : 140€/jour
• Frontend dev : 180€/jour

Durée du projet pour sortir un MVP complet : 3 mois / 63 jours ouvrés (moyenne) Coût de la solution : 68100 €

• Impossibilité d'utiliser toutes les fonctionnalités du mobile
• UX moins fonctionnelle et ergonomique sur mobile qu'une app native

Coût total : 68100 €

04

Etude de faisabilité

HYBRIDE

DatA

Amazing subtitle here

04

Etude de faisabilité

Coût des solutions

Application hybride

Ressources hommes

• 1 application pour tous les stores (app store/play store...)

• Peut être développée avec les ressources techniques déjà en interne (CSS, HTML, JS)

• Visibilité sur les stores

• Le ticket d'entrée plus élevé que sur un webapp

• Fonctionnalités dédiées au mobile

• 3 mois trop court pour développer toutes les fonctionnalités actuelle du site

• PM : 201€/jour
• UX/UI Designer : 142€/jour
• Lead dev : 216€/jour
• Backend dev : 140€/jour
• Frontend dev : 180€/jour

Durée du projet pour sortir un MVP viable : 3 mois / 63 jours ouvrés (moyenne) Coût de la solution : 68100 €

Coût total : 68100 €

05 Spécifications fonctionnelles

05

Spécifications fonctionnelles

05

Spécifications fonctionnelles

Solution suggérée

Recommandation Web app /PWA

Itérations

4 sprint de 3 semaines

Livraison MVP

MVP au bout de 2 semainesPrise de feedback auprès des stakeholders suite à ce MVP

Améliorations produit

Amélioration du MVP et ajout de fonctionnalités lors des sprint 3 et 4

Merci !

Des questions ?