Implicatura

IMPLICATURA y PRESUPOSICIONES

"Lo que se dice"y "lo que se comunica"

Índice

Presuposiciones

Definiciones

Implicaturas

Clasificación de la Implicaturas

IMPLICATURA

Escandell (2013)

• Define a la implicatura como el contenido implícito que se transmite con un enunciado y que difiere de su contenido proposicional.

• Las implicaturas son inferencias que no se pueden hacer a partir de enunciados aislados: requieren de un contexto y de un conocimiento compartido entre el hablante y el oyente.

Grice (1958)

Explica que existe una diferencia entre “lo que se dice”, que corresponde al contenido proposicional y “lo que se comunica” que es la información que se transmite con el enunciado, pero que es diferente de su contenido proposicional. Este contenido implícito el lingüista lo denomino implicatura.

Podemos decir que, las implicaturas conversacionales, hacen referencia a la concreción léxica como un tipo de enriquecimiento pragmático que contribuye a las explicaturas, más que a las implicaturas. (Grice, 1968)

GRICE (1968)

Caracteriza a las implicaturas como:

• Implicaturas convencionales: son aquellas que se derivan de los significados de las palabras y no de factores contextuales o situacionales.

• Implicaturas no convecionales: se generan por la intervención impuesta de otros principios.

CLASIFICACIÓN DE LAS IMPLICATURAS

IMPLICATURAS

CONVENCIONAL

Aparecen cuando los principios que hay que invocar, son los que regulan la conversación (principio de cooperación y máximas)

NO CONVENCIONAL

Cuando los principios en juego son de otra naturaleza (estética, social, moral)

Ejemplo de Implicatura Conversacional

La crisis no logra apagar la Navidad en Venezuela Implicaturas:

• Hay crisis económica en Venezuela.
• Los Venezolanos a pesar de la crisis económica, van a seguir y no van a recortar los gastos en unas fechas tan señaladas como es la Navidad.

Los jóvenes pasan casi el triple de tiempo con la ‘tele’ y el ordenador que estudiando. Implicaturas:

• Algunos jóvenes llegarán a sacar peores notas por todo el tiempo que dedican al ocio en vez de estudiar.
• Los jóvenes pueden llegar a crearse adicciones al ordenador y a la televisión.
• Las nuevas tecnologías se están convirtiendo en un punto importante dentro de la vida de los jóvenes.

IMPLICATURA NO CONVENCIONAL

PARTICULARIZADA

GENERALIZADA

Ésta no depende del contexto ni la emisión.

Depende del contexto.

EL MENSAJE

PRESUPOSICIONES

Lakoff (1976)

Define las presuposiciones como tipos de inferencias donde el hablante emite un enunciado o transmite un tipo determinado de información implícita, en el que es indispensable que exista unos conocimientos compartidos entre el emisor y el receptor de este enunciado.

ESCANDELL (2013)

• Las presuposiciones es una especie de información que no ésta explícita en el discurso, parten necesariamente del enunciado.
• La presuposición es el equivalente lingüístico de lo que llamamos suposiciones.

Ejemplo de las Presuposiciones

Enunciado: Renuncia a todos tus vicios y toma el camino del bien sin perjudicar a nadie.

• En este ejemplo se engloban tres presuposiciones:
• La persona tiene vicios.
• La persona va por el camino del mal.
• La persona generalmente perfudica a otros.

Ejemplo de las Presuposiciones

Luis corre muy rápido para anotar un gol. 1.- Hay una persona llamada Luis. 2.- Luis es un nombre masculino. 3.- Luis es capaz de correr. 4.- Luis es rápido comparado con los demás. 5.- Luis realiza una acción en tiempo presente. 6.- Luis tiene piernas. 7.- Luis juega fútbol. 8.- Luis está en la jugada del gol. 9.- Luis tiene un balón en sus piernas. 10.- Luis marca el gol.

¿Cómo se relacionan las máximas de Grice con las Implicaturas?

Debate en clases con el profesor y compañeros.

Vamos a observar los siguientes ejemplos donde aparecen las implicaturas y máximas infringidas:

• Enunciado: ¿Felipe el de la comunidad? ¡Qué buenos recuerdos!
• Implicatura:

¡Hace siglos que no lo veo! No lo ha visto en mucho tiempo.

• Máxima infringida: Pertinencia y modo.

• Enunciado: En cuanto a su competencia profesional como mecánico, puedo decirle que es siempre puntual.
• Implicatura:

No es buen mecánico.

• Máximas infringida: relación o pertinencia.

• Enunciado: ¡Claro, como no, si tú eres perfecto! ¡Todos sabemos que nunca te equivocas!
• Implicatura:

Él no reconoce sus falencias y errores .

• Máxima infringida: calidad.

• Enunciado: ¡Ya no puedo más, estoy cansada, exhausta, agotada, extenuada!
• Implicatura:

Está muy cansada.

• Máxima infringida: cantidad.

BIBLIOGRAFÍA

01

Escandell, M.V. (2013). Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel.

02

Grice, P. (1968). “Las intenciones y el significado del hablante”. La búsqueda del significado, comp. Luis M L. Valdés Villanueva, Madrid: Tecnos. 481-509.

03

Lakoff, G. (1976). Las contrapartes o el problema de la referencia en la gramática transformatoria; en Sánchez de Zavala, V.

Nota: Todos los ejemplos fueron tomados de la Revista de Investigación Lingüística. Vol. VII - 2004. Págs. 237-286. Deirdre Wilson y Dan Sperber. La teoría de la relevancia.

¡NOS VEMOS EN LA PRÓXIMA CLASE!

NO TE OLVIDES DE HACER TUS EJERCICIOS Y PARTICIPAR EN EL FORO.

omortegav