La Metodología de Investigación Científica
Evaluación de resultados
Evaluación de resultados
Tiene la finalidad de realizar un análisis valorativo del proyecto para determinar la medida en que el mismo alcanza sus objetivos. Tiene, por lo general, dos dimensiones: el análisis de la efectividad o eficacia y el análisis de la eficiencia.
El análisis de la efectividad o eficacia mide el grado en que los resultados han sido alcanzados.
El análisis de la eficiencia procura determinar de qué manera un proyecto hace uso de los medios disponibles.
La eficiencia valora la forma en la que se utilizan los recursos que se consumen durante la ejecución, procurando así medir el rendimiento del proceso de ejecución.
¿Cómo presentar los resultados de una investigación científica?
Sobre la base de los datos obtenidos, se sistematizan los resultados, los cuales se organizan en función de los objetivos, o sea que el contenido y la forma en que se presentan dependen de las metas y formas de conocimiento que se propusieron en los objetivos.
En algunos casos es necesario y posible añadir pruebas estadísticas a los resultados cuantitativos, lo cual añade un análisis más o, si así lo estableció el proyecto, permite un tipo de resultados de forma estadística (correlación por ejemplo).
Finalmente, en el análisis de resultados los tiempos verbales que se utilizan son el presente y el pasado. Se redacta en presente los conocimientos ya preestablecidos y en pasado los resultados obtenidos por el autor durante el trabajo de investigación.
¿CÓMO ANALIZAR LOS DATOS DE UNA INVESTIGACIÓN?
El propósito de analizar los datos es obtener información que pueda ser útil para tu trabajo. En el análisis puedes:
- Describir y resumir los datos.
- Identificar la relación entre variables.
- Comparar variables.
- Identificar la diferencia entre variables.
- Pronosticar resultados.
Herramientas para
EL ANÁLISIS DE DATOS
Herramientas para Programadores
Herramientas para NO programadores
- Italassi
- Weka
- Open Refine
- Orange
- Wrangler
- Minitab
- SPSS
- SAS
- Excel
- Tableau
- R+ Rcommander
vs
¿Qué es la discusión de resultados en una investigación?
La discusión en una investigación científica corresponde a la forma como los resultados son interpretados por el investigador, tanto a la luz de la hipótesis planteada, como a la de lo que otros autores dicen o han encontrado sobre el tema.
El análisis de resultados consiste, en interpretar los hallazgos en relación con el problema de investigación, de los objetivos propuestos, de la hipótesis y/o preguntas de investigación formuladas, y principalmente en relación con las teorías o presupuestos planteados en el marco teórico, con el fin de evaluar si los hallazgos del estudio, confirman las teorías o se generan debate.
Los resultados deben compararse con estudios que sean objetivamente comparables.
Todas estas comparaciones y análisis deben señalar la fuente citando los autores.
LaS conclusiones
De una investigación científica se espera que las conclusiones sean hallazgos o descubrimientos que arrojen nueva información sobre el tema; de un ensayo teórico se espera que las conclusiones defiendan una forma de interpretación del asunto en cuestión.
Las conclusiones son respuestas a los objetivos, basadas en los resultados y su discusión. La inferencia de los resultados y la discusión de los mismos para el universo en general sólo es posible cuando se han tomado muestras representativas. Cuando se ha propuesto una hipótesis en el proyecto, se debe afirmar o negar la misma, como una conclusión pero siempre sustentada en los resultados.
En el paso de conclusión propiamente tal se presenta lo novedoso de tu trabajo, concebido como una deducción lógica de lo desarrollado en el cuerpo del trabajo.
MBC-3-M8-R1
PUCE
Created on April 29, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Smart Presentation
View
Practical Presentation
View
Essential Presentation
View
Akihabara Presentation
View
Flow Presentation
View
Dynamic Visual Presentation
View
Pastel Color Presentation
Explore all templates
Transcript
La Metodología de Investigación Científica
Evaluación de resultados
Evaluación de resultados
Tiene la finalidad de realizar un análisis valorativo del proyecto para determinar la medida en que el mismo alcanza sus objetivos. Tiene, por lo general, dos dimensiones: el análisis de la efectividad o eficacia y el análisis de la eficiencia. El análisis de la efectividad o eficacia mide el grado en que los resultados han sido alcanzados. El análisis de la eficiencia procura determinar de qué manera un proyecto hace uso de los medios disponibles. La eficiencia valora la forma en la que se utilizan los recursos que se consumen durante la ejecución, procurando así medir el rendimiento del proceso de ejecución.
¿Cómo presentar los resultados de una investigación científica?
Sobre la base de los datos obtenidos, se sistematizan los resultados, los cuales se organizan en función de los objetivos, o sea que el contenido y la forma en que se presentan dependen de las metas y formas de conocimiento que se propusieron en los objetivos. En algunos casos es necesario y posible añadir pruebas estadísticas a los resultados cuantitativos, lo cual añade un análisis más o, si así lo estableció el proyecto, permite un tipo de resultados de forma estadística (correlación por ejemplo). Finalmente, en el análisis de resultados los tiempos verbales que se utilizan son el presente y el pasado. Se redacta en presente los conocimientos ya preestablecidos y en pasado los resultados obtenidos por el autor durante el trabajo de investigación.
¿CÓMO ANALIZAR LOS DATOS DE UNA INVESTIGACIÓN?
El propósito de analizar los datos es obtener información que pueda ser útil para tu trabajo. En el análisis puedes:
Herramientas para
EL ANÁLISIS DE DATOS
Herramientas para Programadores
Herramientas para NO programadores
vs
¿Qué es la discusión de resultados en una investigación?
La discusión en una investigación científica corresponde a la forma como los resultados son interpretados por el investigador, tanto a la luz de la hipótesis planteada, como a la de lo que otros autores dicen o han encontrado sobre el tema. El análisis de resultados consiste, en interpretar los hallazgos en relación con el problema de investigación, de los objetivos propuestos, de la hipótesis y/o preguntas de investigación formuladas, y principalmente en relación con las teorías o presupuestos planteados en el marco teórico, con el fin de evaluar si los hallazgos del estudio, confirman las teorías o se generan debate. Los resultados deben compararse con estudios que sean objetivamente comparables. Todas estas comparaciones y análisis deben señalar la fuente citando los autores.
LaS conclusiones
De una investigación científica se espera que las conclusiones sean hallazgos o descubrimientos que arrojen nueva información sobre el tema; de un ensayo teórico se espera que las conclusiones defiendan una forma de interpretación del asunto en cuestión. Las conclusiones son respuestas a los objetivos, basadas en los resultados y su discusión. La inferencia de los resultados y la discusión de los mismos para el universo en general sólo es posible cuando se han tomado muestras representativas. Cuando se ha propuesto una hipótesis en el proyecto, se debe afirmar o negar la misma, como una conclusión pero siempre sustentada en los resultados. En el paso de conclusión propiamente tal se presenta lo novedoso de tu trabajo, concebido como una deducción lógica de lo desarrollado en el cuerpo del trabajo.