La historia del método científica
Laura CuaspudCinthia Guarnizo Natasha Guerrero
Filósofos y griegos. Primeras metodologías 1600 a.c
Investigaciones de la naturaleza, manual medico egipcio, de Edwin Smith
Ciencia de Aristóteles (384-322 aC)
Su gran revolución ideológica la hace precisamente en el campo de la teoría del conocimiento. Contra todos los filósofos que presumían la validez del conocimiento, él dice que sin experimentación no hay verdad
Iraquí, (965-1040)
Iraquí fue quien empleó experimentación y las matemáticas la vieja teoría de la emisión para la visión sustentada por Ptolomeo y Euclides (en la que los ojos emitían rayos de luz) y la vieja teoría de la intromisión sustentada por Aristóteles (donde los objetos emitían partículas físicas a los ojos), ambas eran erróneas.
Roger Bacon (1214-1292)
Él registraba la manera en que conducía sus experimentos con todos los detalles precisos, de tal manera que otros pudieran reproducirlos e independientemente evaluar sus resultados.
• Verifica sus conclusiones con experimentos directos. • Descubre verdades que las otras nunca alcanzarán. • Investiga los secretos de la naturaleza.
Galileo Galilei Padre del método científico (1564-1642)
Los primeros principios, Galileo había usado los experimentos como instrumento de investigación. No obstante, en su libro presenta su trabajo como demostraciones matemáticas, sin referirse a los resultados experimentales.
Francis Bacon (1561-1626)
El método de Bacon se basaba en historias (hechos) experimentales que eliminaban teorías alternativas.
Procedimiento racional para establecer la causalidad entre fenómenos basándose en la inducción.
René Descartes (1596-1650)
Su primer gran tratado sobre el pensamiento científico y filosófico, Reglas para la dirección de la mente y esperaba terminase con el sistema aristotélico y lo dejase como el único generador del nuevo sistema de principios rectores para la investigación científica.
Newton (1643-1727)
El método inductivo sirvió de base para gran parte de la filosofía natural durante el siglo XVIII y principios del XIX. Métodos de razonamiento fueron más tarde sistematizada.
David Hume (1711-1776)
El empirismo escéptico al extremo
uno de sus postulados era que no había ninguna necesidad lógica de que el futuro se pareciera al pasado, por lo que no podemos justificar el razonamiento inductivo apelando a su éxito en el pasado
William Whewell (1794-1866)
Realizo una inducción a la obra Filosofía de las Ciencias Inductivas (1840) analiza el método que ejemplifica la formación de ideas donde intentó seguir a Bacon y desarrollar un arte del descubrimiento dando nombre al método hipotético-deductivo,
Claude Bernard (1878-1813)
El método científico, Introducción al estudio de la medicina experimental (1865), describió qué hace que una teoría científica sea buena y qué hace que un científico sea verdadero descubridor.
Charles Sanders Peirce (1839-1914)
Peirce describe un método objetivamente verificable para probar la verdad del conocimiento putativo de una manera que va más allá de meras alternativas fundamentales, centrándose en la deducción y la inducción ubicando estas en segundo lugar Peirce propone el esquema básico para la comprobación de hipótesis que prevalece hoy en día
Karl Popper (1902-1994)
En 1934 Popper publicó La lógica de la investigación científica que repudió la visión tradicional del método científico basada en la observación e inducción Según Popper, las teorías científicas deben realizar predicciones (preferentemente predicciones que no estén hechas por una teoría de la competencia) que puedan ser probadas, y rechazadas si sus predicciones se demuestra que no son correctas.
Thomas Kuhn (1922-1996)
En 1962
Kuhn publicó el influyente libro La estructura de las revoluciones científicas que sugiere que los científicos trabajaban en una serie de paradigmas, y sostuvo que había pocas pruebas de que los científicos verdaderamente sigan una metodología falsacionista
LA HISTORIA DEL METODO CIENTIFICO
lauritacuaspud2
Created on April 15, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Santa’s Sleigh Christmas video
View
Happy Holidays Video
View
Elves Christmas video
View
HALLOWEEN VIDEO MOBILE
View
Halloween Illustrated Video
View
Halloween video
View
Birthday Party Invitation
Explore all templates
Transcript
La historia del método científica
Laura CuaspudCinthia Guarnizo Natasha Guerrero
Filósofos y griegos. Primeras metodologías 1600 a.c
Investigaciones de la naturaleza, manual medico egipcio, de Edwin Smith
Ciencia de Aristóteles (384-322 aC)
Su gran revolución ideológica la hace precisamente en el campo de la teoría del conocimiento. Contra todos los filósofos que presumían la validez del conocimiento, él dice que sin experimentación no hay verdad
Iraquí, (965-1040)
Iraquí fue quien empleó experimentación y las matemáticas la vieja teoría de la emisión para la visión sustentada por Ptolomeo y Euclides (en la que los ojos emitían rayos de luz) y la vieja teoría de la intromisión sustentada por Aristóteles (donde los objetos emitían partículas físicas a los ojos), ambas eran erróneas.
Roger Bacon (1214-1292)
Él registraba la manera en que conducía sus experimentos con todos los detalles precisos, de tal manera que otros pudieran reproducirlos e independientemente evaluar sus resultados.
• Verifica sus conclusiones con experimentos directos. • Descubre verdades que las otras nunca alcanzarán. • Investiga los secretos de la naturaleza.
Galileo Galilei Padre del método científico (1564-1642)
Los primeros principios, Galileo había usado los experimentos como instrumento de investigación. No obstante, en su libro presenta su trabajo como demostraciones matemáticas, sin referirse a los resultados experimentales.
Francis Bacon (1561-1626)
El método de Bacon se basaba en historias (hechos) experimentales que eliminaban teorías alternativas.
Procedimiento racional para establecer la causalidad entre fenómenos basándose en la inducción.
René Descartes (1596-1650)
Su primer gran tratado sobre el pensamiento científico y filosófico, Reglas para la dirección de la mente y esperaba terminase con el sistema aristotélico y lo dejase como el único generador del nuevo sistema de principios rectores para la investigación científica.
Newton (1643-1727)
El método inductivo sirvió de base para gran parte de la filosofía natural durante el siglo XVIII y principios del XIX. Métodos de razonamiento fueron más tarde sistematizada.
David Hume (1711-1776)
El empirismo escéptico al extremo uno de sus postulados era que no había ninguna necesidad lógica de que el futuro se pareciera al pasado, por lo que no podemos justificar el razonamiento inductivo apelando a su éxito en el pasado
William Whewell (1794-1866)
Realizo una inducción a la obra Filosofía de las Ciencias Inductivas (1840) analiza el método que ejemplifica la formación de ideas donde intentó seguir a Bacon y desarrollar un arte del descubrimiento dando nombre al método hipotético-deductivo,
Claude Bernard (1878-1813)
El método científico, Introducción al estudio de la medicina experimental (1865), describió qué hace que una teoría científica sea buena y qué hace que un científico sea verdadero descubridor.
Charles Sanders Peirce (1839-1914)
Peirce describe un método objetivamente verificable para probar la verdad del conocimiento putativo de una manera que va más allá de meras alternativas fundamentales, centrándose en la deducción y la inducción ubicando estas en segundo lugar Peirce propone el esquema básico para la comprobación de hipótesis que prevalece hoy en día
Karl Popper (1902-1994)
En 1934 Popper publicó La lógica de la investigación científica que repudió la visión tradicional del método científico basada en la observación e inducción Según Popper, las teorías científicas deben realizar predicciones (preferentemente predicciones que no estén hechas por una teoría de la competencia) que puedan ser probadas, y rechazadas si sus predicciones se demuestra que no son correctas.
Thomas Kuhn (1922-1996)
En 1962 Kuhn publicó el influyente libro La estructura de las revoluciones científicas que sugiere que los científicos trabajaban en una serie de paradigmas, y sostuvo que había pocas pruebas de que los científicos verdaderamente sigan una metodología falsacionista