Filosofia - Determinismo radical

Aristóteles

"Isso pura e simplesmenteaconteceu"

Determinismo Radical

James Rachels

"Tudo o que fazemos é causado por forças que não controlamos"

"Se as nossas ações são causadas por forças que não controlamos, então não agimos livremente"

Começar

"Foram despedidos"

"Porque eram incompetentes ou porque estava destinado para acontecer?"

"ISTO É O DESTINO A CASTIGAR-TE"

Tese do determinismo radical

Todas as ações humanas são determinadas por causas que as antecedem, e que o sujeito da ação não tem consciência da mesma pois estas estão destinadas a acontecer. Se o determinismo for verdadeiro então não existe livre-arbítrio.

Livre-aRBÍTRIO

Possuir a capacidade de escolha autónoma de acordo com as proprias vontades.

Criticas a favor

• Que não existe livre-arbítrio, o que implica a total desresponsabilidade do sujeito.

• O mundo começou a ser entendido através das relações causa-efeito

• Para o determinismo radical, o destinocontrola o futuro.

• O sujeito é incapaz de controlar o passado, o presente e o futuro, assim,qualquer acontecimento resulta de causas que o antecederam, de acordo com as leis imutáveis da natureza.

• A liberdade é incompativel com o determinismo.

Opinião do grupo

O grupo encontra-se divido em relação ás opiniões sobre o determinismo radical. Enquanto o João e o Ricardo acreditam que todas as suas ações e desições estão previamente defenidas, a Juliana e a Júlia acreditam que certas ações estão defenidas pelo destino., como por exemplo "a pessoa que estamos destinados a casar" ou "o emprego que estamos destinados a ter".Porém o processo para atingir o que está destinado, ou seja todas as desições estão completamente dependentes de nós

oBRIGADA