Empirismo, razionalismo e libero arbitrio

EMPIRISMO E RAZIONALISMO

ed il concetto di libero arbitrio

"Il destino per metà è già scritto; l’altra metà dipende da cosa siamo disposti a fare per far sì che si realizzi"

Mappa dei filosofi

di chi parleremo in questa presentazione

(scorri con il mouse sulle croci)

Il libero arbitrio: esiste o no?

Ia concezione del libero arbitrio dei maggiori esponenti dell'empirismo e razionalismo e come questo si lega all'empirismo ed al razionalismo

IMAGE

TIMELINE

THANKS

INDICE

empir & razio

excursus

CARTESIO

SPINOZA

LEIBNIZ

LOCKE

HUME

CONCLUSIONE

GRAZIE!

RAZIONALISMO

DIFFERENZE TRA I DUE

EMPIRISMO

L'empirismo afferma che l'esperienza sensoriale è la fonte ultima di tutti i nostri concetti e delle nostre conoscenze.

Sono entrambi modi con i quali l'essere umano cerca di spiegare la conoscenza, MA mentre per uno la conoscenza è per noi innata, per l'altro la conoscenza è frutto di esperienze sensoriali.

I razionalisti affermano che ci sono modi significativi in cui i nostri concetti e le nostre conoscenze sono acquisite indipendentemente dall'esperienza sensoriale.

all'indice -->

IL LIBERO ARBITRIO

Com'è concepito?

IN QUESTA PRESENTAZIONE SI PARLERA' DEL LIBERO ARBITRIO, PIU' SPECIFICATAMENTE DI COME E' INTESO DAI MAGGIORI ESPONENTI RAZIONALISTI ED EMPIRISTI

+ INFO

Il libero Arbitrio in Cartesio

Cosa ne pensa il filosofo del dubbio

Cartesio è considerato il padre del razionalismo, il filosofo del dubbio, l'inventore del metodo cartesiano!Insomma, un filosofo a tutto tondo, al quale il genere umano deve moltissimo, ma che cosa ha ipotizzato riguardo al libero arbitrio?

Per cartesio il libero arbitrio DEVE esistere, e nella sua concezione è proprio il libero utilizzo del nostro intelletto a giustificare i nostri errori

POSIZIONE: INDETERMINISTA

+ INFO

Il libero arbitrio secondo SPinoza

Dio intrinseco a noi

La sua filosofia si basa sul concetto di sostanza, che egli interpreta come il mattone fondamentale dell’universo. Dalla sostanza poi spinoza ricava tutte le altre nozioni filosofiche.

Il libero arbitrio per Spinoza NON esiste, poichè tutto segue una causa ben definita

Posizione: determinista

+ INFO

Il libero arbitrio iN LEIbniz

Un dio che indirizza e che non forza

Per leibniz il nostro mondo è CONTINGENTE, cioè è stato scelto da dio come il migliore tra vari mondi possibili.Da qui egli fa diramare le verità di ragione e leverità di fatto, inoltre introduce il concetto di Monade come blocco fondamentale dell'universo.

Leibniz crede al libero arbitrio, e lo giustifica a partire dalle verità di fatto. Per lui infatti Dio non ci forza, ma ci indirizza verso la sua volontà ma non la necessita.

POSIZIONE: INDETERMINISTA

+ INFO

Il libero arbitrio in locke

un compromesso tra i due sistemi

La filosofia di locke è prettamente empirista, ciò vuol dire che lui si oppone all'innatismo e basa tutta la conoscenza umana sulle esperienze, che vengono poi rielaborate dalla ragione

La posizione di locke riguardo al libero arbitrio è parecchio interessante, in quanto non si può inserire la sua filosofia nè nel determinismo nè nell'indeterminismo

Posizione: incerta

Il libero arbitrio in hume

Il libero arbitrio secondo un empirista scettico

Hume NON crede al libero arbitrio, poichè per lui tutto avviene secondo un rapporto di causa-effetto, ma non si può parlare di indeterminismo poichè non crede nella predestinazione.

Il pensiero di Hume è profondamente legato all'empirismo, in quanto egli sostiene che tutte le nostre esperienze, e quindi tutte le nostre conoscienze vengano dalle impressioni, cioè tutto quello che sperimentiamo interagendo con lo spazio circostante (le impressioni possono essere vissute sottoforma di emozioni, sensazioni ecc.)

Posizione: incerta

MA COSA C'ENTRA?

Cosa c'entra il concetto di libero abritrio con l'empirismo ed il razionalismo?

libero arbitrio nel razionalismo

Libero arbitrio nell'empirismo

Per i razionalisti invece la volontà (o la mancanza di questa), è un qualcosa che dipende da una causa soprannaturale ed intrinseca a noi. Il libero arbitrio è qualcosa di trascendente.

Per gli empiristi, il libero arbitrio (o la mancanza di questo) dipende strettamente dall'ambiente. Vale a dire che la nostra volontà è influenzata da ciò che ci circonda.Il libero arbitrio non è trascendente.

GRAZIE PER L'ATTENZIONE