Mapas Conceptuales

Por el jurista Aleman llamado: Claus Roxin

-Fin de PROTECCIÓN NORMA LESIONADA-RIESGO PERMITIDO -AUTOLESIÓN PELIGRO LIBRE de la víctima

La Teoría de la Causalidad (Acción: Causa-Efecto) no permite establecer que la realización de un hecho fuera atribuible a un sujeto determinado

Creador

Consecuencia JURÍDICA

Si conocemos la existencia del RIESGO pero la asumimos

Origen

Principio de Causalidad

Riesgo NO PERMITIDO

Imputación Objetiva

Se crea

Si conocemos la existencia del RIESGO pero la asumimos

Toda CAUSA tiene un RESULTADO, y a su vez UN NEXO que los UNE.

Interes del DERECHO PENAL (ANTIJURÍDICA)

Concepto

Atribuir una ACCIÓN a un RESULTADO, cuando la ACCIÓN crea un PELIGRO NO PERMITIDO o DESAPROBADO

Resultado

-Nivel de RIESGO AUMENTA -Resultado VULNERA norma JURÍDICA

Para poder IMPUTAR un RESULTADO a una CONDUCTA debe establecerse que entre la CONDUCTA REALIZADA por el SUJETO y el RESULTADO existe una relación de CAUSALIDAD.

Sí

Delito debe IMPUTARSE al AUTOR

Establece

Error: Falta de Conocimiento de la Norma Jurídica

Según la Teoría Finalista

Dolo= Conocimiento + Voluntad

La intención y Voluntad de cometer una conducta delictiva

Pone en RIESGO BIENES JURÍDICOS TUTELADOS

Caso Fortuito: imprevisto

INTENCIÓN: Pensamiento del SUJETO ACTIVO de REALIZAR la CONDUCTA con RESULTADOS CONTRARIOS A DERECHO

Se define como

Causas de Exclusión

DOLO

INDIRECTO ó 2do GRADO: Para llevar a cabo la CONDUCTA se desarrollan otros RESULTADOS no QUERIDOS pero ACEPTADOS.

Tipos de DOLO:

Normativa

Ártículos 12, 13, 33 del Codigo Penal del Estado de Guanajuato.

DIRECTO: El ACTOR de la CONDUCTA lleva a cabo ACTOS con RESULTADOS DE ACCIÓN TIPICA

EVENTUAL: SUJERO ACTIVO sabe la posibilidad de LESIONAR el BIEN JURIDICO, t aunque no quiere realizarlo SIGUE CON LA CONDUCTA

DE TIPO

PROHIBICIÓN

CATALOGADOS

Error sobre elementos OBJETIVOS DEL TIPO: Objetivos: acción, resultado, nexo causal.

Se desconoce si la conducta que se realiza es contraria al derecho

Desconocimiento o Mala Apreciación de uno o todos los elementos del DELITO: Conducta, antijuridicidad, culpabilidad, tipicidad.

Golpe

Objeto

Directo

Indirecto

"Aberratio ictus". Se presenta cuando la acción se dirige a un objeto determinado pero se lesiona otro

Actividad delictiva se dirige hacia un objeto y el resultado recae sobre uno diferente al que se pretendía

El sujeto activo sabe que la conducta que comete está prohibida, pero cree que por las circunstancias que se presentan se puede realizar

La persona que realiza la acción desconoce que la conducta está prohibida.

Concepto

Tipos de Error

Normativa

Código Penal Federal, en su artículos 8, 9, 15, Código penal del estado de Guanajuato en su artículo 15, 16, 33

Error invencible:

Delito DOLOSO

Delito CULPOSO

El sujeto activo actúa con diligencia no puede evitar el resultado. Elimina el dolo en su totalidad y el sujeto queda exento de responsabilidad.

Inconsciente

Consciente

Existe una congruencia entre la voluntad y el conocimiento de llevar a cabo determinada conducta a sabiendas de que ésta es contraria a derecho y por lo tanto tendrá consecuencias

Sabiendo que se puede generar un delito pero se confía en que no se producirá, se infringe un deber de cuidado o diligencia debidamente penada por la ley

Resultado no es previsto ni deseado

Resultado es previsto pero no deseado

Error vencible:

Falta de cuidado, por actuar de manera imprudencial. Éste elimina el dolo, por lo que el evento cometido de manera imprudencial se califica como un delito culposo.