FOLWARK ZWIERZĘCY

Folwark zwierzęcy- cykl lekcji

Tematy:

1. Był sobie folwark dworski, czyli dzieje pewnego buntu.

2. Jak się rodzi totalitaryzm?

3. „Ci dwaj wadzili się dosłownie przy każdej okazji” – charakterystyka porównawcza Snowballa i Napoleona.

4. Folwark Zwierzęcy George’a Orwella – utwór alegoryczny.

5. Boxer – postać tragiczna.

Temat:

Był sobie folwark dworski, czyli dzieje pewnego buntu

Ustalmy, gdzie i kiedy rozgrywają się wydarzenia opisane w utworze?

Tak, jak już ustaliliśmy

• Miejscem wydarzeń jest farma gdzieś w Anglii. • Czas nie jest dokładnie określony, pojawiają się jednak informacje o upływie czasu.

Uczestnicy wydarzeń! Wymieńmy ich!

Jak doszło do przewrotu i przekształcenia folwarku dworskiego w folwark zwierząt?”

Odtwórzmy plan wydarzeń powieści!

Temat:

Jak się rodzi totalitaryzm?

Przeczytaj!

Przeczytaj!

Przeczytaj!

Czy ustalone przykazania obowiązywały w Folwarku Zwierzęcym? Jak długo? Jak zostały podzielone poszczególne zadania na farmie?

Spójrzmy!

Oceń postawy świń!

Jaka sytuacja stała się początkiem deformacji założeń Animalizmu?

Jakie okoliczności przyczyniły się do stopniowego upadku ideałów?

Temat:

„Ci dwaj wadzili się dosłownie przy każdej okazji” – charakterystyka porównawcza Snowballa i Napoleona

Na poprzedniej lekcji była mowa o ideałach, które przyświecały zwierzętom przed powstaniem, w trakcie jego trwania i jakiś czas po nim, a które później zostały utracone m.in. wskutek niejednomyślności władzy i konfliktu o dominację. Warto więc przyjrzeć się sylwetkom dwóch przywódców: Snowballa i Napoleona.

SNOWBALL

NAPOLEON

„Był sporym knurem rasy Berkshire o dzikim wyglądzie, jedynym z tej rasy na folwarku; choć nie był zeń najlepszy mówca, znano go z tego, że potrafi postawić na swoim.”

„Był bardziej ruchliwy, bardziej wygadany i bystrzejszy, jednak nie posiadał, jak sądzono, tak silnego charakteru jak tamten.”

Jakie działania po powstaniu podejmował Snowball, a jakie Napoleon?

Inne działania bohaterów.

Wnioski końcowe:

Postawa w bitwie pod Oborą:

Zyskiwanie stronników.

Inicjatywy, pomysły mające na celu usprawnienie funkcjonowania folwarku.

Stanowisko w kwestii obrony folwarku

• Kto był inicjatorem konfliktu o władzę w folwarku? • Jak zakończył się ów konflikt? Kto i w jaki sposób pokonał przeciwnika?

• Dlaczego Napoleonowi nie wystarczyło wygnanie Snowballa i mimo jego nieobecności nadal go oczerniał?• Jak Napoleon później tworzył swój wizerunek przywódcy? Na czym oparł swój autorytet?

• Od kiedy i w jaki sposób Napoleon przygotowywał się do wyeliminowania Snowballa ze społeczności Folwarku Zwierzęcego?

Narrator w jednej z charakterystyk sugeruje, że odznaczał się on silnym charakterem i potrafił postawić na swoim. Zapewne miał ogromne ambicje, ale nie dorównywał Snowballowi błyskotliwością, elokwencją i inteligencją. W przeciwieństwie do niego niewiele miał też do zaproponowania zwierzętom. Dlatego szybko zrozumiał, że aby spełnić swe ambicje, musi się uciec do podstępu i siły. Stąd pomysł wychowywania szczeniąt, które stały się jego strażą przyboczną, gotową spełnić każde polecenie. Wychowane w izolacji i najprawdopodobniej nienawiści do innych zwierząt, traktowały je jak wrogów. Te cechy psów wykorzystał Napoleon, żeby pozbyć się rywala raz na zawsze. Jednak wygnanie Snowballa mu nie wystarczyło. Być może się obawiał, że zwierzęta, pomne zasług Snowballa, nie wyrzucą go tak szybko z pamięci. Dlatego rozpoczął kampanię propagandową przeciwko swojemu przeciwnikowi – który nie mógł się bronić – oskarżając go o skrytą działalność mającą na celu zniweczenie osiągnięć powstania i doprowadzenie do upadku Folwarku Zwierzęcego. Od momentu pozbycia się rywala Napoleon stał się jedynowładcą. Przypisał sobie zasługi Snowballa, ograniczył kontakty ze zwierzętami, tworząc w ten sposób dystans między sobą a nimi i zaznaczając swoją wyższość. Jeżeli pokazywał się publicznie, to zawsze w eskorcie psów. Później wziął do swego orszaku koguta, czyniąc ze swoich przechadzek paradę. Z zadowoleniem przyjmował wszelkie przejawy uwielbienia w postaci nadawanych mu tytułów czy śpiewanych na jego cześć pieśni. To wszystko czyniło zeń postać wyjątkową, która jednocześnie budziła coraz większy lęk i nieufność.

Zadanie domowe!Przygotuj informacje o sytuacji politycznej w Rosji w I połowie XX wieku.

Temat:

Folwark Zwierzęcy George’a Orwella – utwór alegoryczny

1. Co oznacza pojęcie ,,alegoria"?2. Podajcie przykłady tekstów kultury, w których zastosowano alegorię? 3. Czemu służy alegoria?

Alegoria służy: • ukazaniu: – ludzkich wad i zalet, – relacji międzyludzkich na różnych poziomach zależności, m.in. władza – społeczeństwo, – sytuacji w państwie, • krytyce ukazanych zjawisk, problemów, • wzbudzeniu refleksji w odbiorcy.

Utwór George’a Orwella możemy uznać za alegorię, ponieważ zwierzęcy bohaterowie mają ludzkie cechy!

Świnie

Konie

Psy

Owce

Kot

Osioł Benjamin

Folwark ukazany jako państwo, w którym źle sprawowane rządy doprowadzają do buntu społeczeństwa, obalenia władzy i ustanowienia nowych porządków.

– konflikty w elitach sprawujących władzę, – wysunięcie się (po śmierci Lenina) na plan pierwszy Józefa Stalina, który w bezwzględny sposób pozbywa się wszelkich przeciwników i sprawuje władzę absolutną opartą na całkowitym podporządkowaniu sobie społeczeństwa, – zapanowanie terroru – zastraszanie, stworzenie systemu donosicielstwa, powołanie służb specjalnych (NKWD) do śledzenia poczynań obywateli, masowe aresztowania i mordy (czystki), zmuszanie do składania samokrytyki i przyznawania się do niepopełnionych win, preparowanie fałszywych oskarżeń, zakładanie łagrów dla więźniów politycznych, – doniosła rola propagandy w tworzeniu fałszywego obrazu rzeczywistości .

Wyraźne i zamierzone aluzje historyczne i polityczne!

– przestarzały system feudalny, absolutna władza cara, ciężkie warunki życia najniższych warstw społecznych, – wybuch rewolucji październikowej w 1917 r. jako wyraz buntu przeciwko uciskowi, – ustanowienie nowych porządków – przejęcie władzy przez lud, – powołanie komisarzy ludowych, spośród których wyłoni się grupa przywódców, – przejęcie przez komisarzy władzy i stopniowe stawanie się uprzywilejowaną grupą,

Podobieństwo sytuacji fikcyjnych w powieści George’a Orwella do wydarzeń historycznych.

– ciężka sytuacja zwierząt w Folwarku Dworskim, – powstanie przygotowane przez Majora, – ustalenie nowych zasad i pojawienie się przywódców, – stopniowe przyznawanie sobie coraz większych przywilejów przez przywódców kosztem innych zwierząt, – konflikt między Napoleonem a Snowballem, – wyłonienie się jedynowładcy Napoleona, – wprowadzenie terroru w Folwarku Zwierzęcym, – psy jako aparat przymusu, a jednocześnie ochrona Napoleona, – oskarżenia zwierząt o złą wolę; wprowadzenie kary śmierci, – manipulator i propagandzista Squealer sprawnie i przekonująco tłumaczący wszelkie niegodziwości władzy, – owce jako narzędzie propagandy, – upodobnienie się świń się do ludzi, czyli poprzedniej, obalonej władzy.

Folwark Zwierzęcy to powieść-alegoria, ponieważ: – dosłowna warstwa znaczeniowa utworu jest tylko pretekstem do ukazania prawdy o systemie totalitarnym (niemal analogicznym do komunistycznego), – niczego w powieści nie można traktować dosłownie, – pod postaciami zwierząt kryją się typowe ludzkie postawy, – przedstawione w książce wydarzenia stanowią zamierzoną aluzję do autentycznych wydarzeń historycznych i politycznych, są czytelne dla osób znających historię Rosji.

Temat:

Boxer – postać tragiczna

„Boxer był ogromnym koniskiem, wysokim prawie na dwa metry i silnym jak dwa zwykłe konie. Biały pasek na nosie nadawał mu cokolwiek tępawy wygląd; istotnie, nie grzeszył mądrością, jednak cieszył się ogólnym poważaniem ze względu na niezłomny charakter i niezwykłą siłę”.

„Zwierzęta nie osiągnęłyby wiele, gdyby nie Boxer, którego siła dorównywała chyba sile pozostałych mieszkańców folwarku razem”.

„Boxert nigdy nie zdołał wyjść poza literę D. [...] Bywało wszakże, że zdołał zapamiętać E, F, G i H, ale gdy już nauczył się ich na pamięć, okazywało się, że zapominał A, B, C i D”.

Wnioski! Boxer to...

– poczciwe, proste zwierzę, – jego największe atuty to siła fizyczna i pracowitość, – jego słabość to ograniczone możliwości intelektualne, – cieszy się szacunkiem innych zwierząt.

Stosunek Boxera do wydarzeń na farmie:

Konspiracja w Folwarku – przygotowania do powstania

Manipulacja świń

Bitwa pod Oborą

Zwycięstwo i przejęcie Folwarku przez zwierzęta

Budowa wiatraka

Stosunek Boxera do wydarzeń na farmie:

Krwawa bitwa z Frederickiem i jego ludźmi

Oskarżenia pod adresem Snowballa

Choroba Boxera

Egzekucja rzekomych zdrajców

Odbudowa wiatraka po bitwie

Zadanie domowe!

Zredaguj pracę w dowolnej formie, dającą odpowiedź na pytanie: „Co sprawiło, że Boxera możemy uznać za postać tragiczną?”.

Dziękuję! Zuzanna Fijałkowska