Filosofía
TIPOS DE FALACIAS
05
04
06
03
01
02
FALACIAS
AD VERECUNDIAM
FALACIAS
FALACIAS
FALACIAS
FALACIAS
FALACIAS
AD HOMINEM
NO FORMALES
AD BACULUM
FORMALES
AD POPULUM
es aquella en la que no se argumenta con razones sinocon miedo, amenaza o agresión. Es un argumento que no persuade.
omite razonamientos relacionados con laconclusión apelando a la emoción, seducción y demagogia con argumentos que se supone serán aceptados popularmente.
es aquella en la que el razonamiento nopresenta razones adecuadas sino que se ataca a quien defiende la postura. Se ataca al argumentador y no al argumento.
En las falacias formales los razonamientos no válidos se asemejan a los verdaderos, por loque los errores pasan desapercibidos.
Las falacias no formales en cambio son razonamientos en los que las premisas no justificanlas conclusiones.
utiliza un razonamiento que defiendeuna opinión sin aportar razones pero apelando a alguna autoridad reconocida en el tema.
EJEMPLOS:
''Nadie ha demostrado que hay vida en otros planetas, luego no la hay.''
''Si llueve, la calle se mojará; no ha llovido, así que la calle no se mojará.''
''Dices que yo no debería beber, pero tú no has estado sobrio ni un solo día en más de un año''
''¿Cómo no va a existir Dios? ¿Puede estar tanta gente equivocada?
''Lo tienes que hacer porque aquí se hace lo que yo diga.
''La mayoría de la gente apoya la pena de muerte, por lo tanto la pena de muerte es un buen método para combatir la delincuencia''
Tipos de falacias
jacknicolecastro
Created on March 26, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Animated Chalkboard Presentation
View
Genial Storytale Presentation
View
Blackboard Presentation
View
Psychedelic Presentation
View
Chalkboard Presentation
View
Witchcraft Presentation
View
Sketchbook Presentation
Explore all templates
Transcript
Filosofía
TIPOS DE FALACIAS
05
04
06
03
01
02
FALACIAS
AD VERECUNDIAM
FALACIAS
FALACIAS
FALACIAS
FALACIAS
FALACIAS
AD HOMINEM
NO FORMALES
AD BACULUM
FORMALES
AD POPULUM
es aquella en la que no se argumenta con razones sinocon miedo, amenaza o agresión. Es un argumento que no persuade.
omite razonamientos relacionados con laconclusión apelando a la emoción, seducción y demagogia con argumentos que se supone serán aceptados popularmente.
es aquella en la que el razonamiento nopresenta razones adecuadas sino que se ataca a quien defiende la postura. Se ataca al argumentador y no al argumento.
En las falacias formales los razonamientos no válidos se asemejan a los verdaderos, por loque los errores pasan desapercibidos.
Las falacias no formales en cambio son razonamientos en los que las premisas no justificanlas conclusiones.
utiliza un razonamiento que defiendeuna opinión sin aportar razones pero apelando a alguna autoridad reconocida en el tema.
EJEMPLOS:
''Nadie ha demostrado que hay vida en otros planetas, luego no la hay.''
''Si llueve, la calle se mojará; no ha llovido, así que la calle no se mojará.''
''Dices que yo no debería beber, pero tú no has estado sobrio ni un solo día en más de un año''
''¿Cómo no va a existir Dios? ¿Puede estar tanta gente equivocada?
''Lo tienes que hacer porque aquí se hace lo que yo diga.
''La mayoría de la gente apoya la pena de muerte, por lo tanto la pena de muerte es un buen método para combatir la delincuencia''