Infografía - Organismos Int.

2.5

Conclusiones

ORGANISMOS INTERNACIONALES ELEMENTOS DE ANÁLISIS

Renata Vadillo Polo - 213640

1 CONTEXTO

• Fue durante el siglo XIX que se dió la consolidación de los modelos de organización internacional imperantes → las organizaciones internacionales gubernamentales, las organizaciones internacionales no gubernamentales y las empresas multinacionales.
• La tendencia hacia formas de organización internacional fueron consecuencia de la dinámica relacional entre las comunidades sociales, insertas en los Estados, y la creación de organismos internacionales por parte de los mismos Estados.

Teoría económica de la regulación

Perspectiva funcionalista y neofuncionalista

Sociología de las organizaciones

Perspectiva teórica de los regímenes internacionales

ESCUELAS DE ANÁLISIS

2 DEFINICIONES Y CARACTERÍSTICAS

• Como parte de su propia naturaleza y objetivos fundacionales, los organismos internacionales configuran estructuras institucionales orientadas a modelar, catalizar, proyectar y legitimar la estructura económica mundial, las relaciones interestatales y sus contradicciones fundamentales.
• Se forman a través de tratados, cartas o estatutos, poseen personalidad jurídica propia y están integrados por sujetos de derecho internacional y dotados de órganos permanentes que despliegan funciones de deliberación.
• Las burocracias y los funcionarios supranacionales son relevantes, pues concentran conocimiento e información para la toma de decisiones y la capacidad de negociación y los contactos necesarios para imponer y difundir una ideología/discurso.

(...) podemos definir la organización internacional, siguiendo a Medina, como: “Todo grupo o asociación que se extiende por encima de las fronteras de un Estado y que adopta una estructura orgánica permanente.”

(R. Calduch, 1991: 7)

LOREM IPSUM

¿QUÉ ES UNA OIG?

OTRAS CARACTERÍSTICAS MEDULARES

Internacionalidad

Relevancia jurídica

Funcionalidad de las organizaciones internacionales

Estructura Permanente

En cuanto a su proceso constitucional, las organizaciones internacionales, sean o no gubernamentales, rara vez surgen de un acto aislado de sus miembros fundadores.

3 DERECHO INTERNACIONAL

• Según Peréz, el Derecho Internacional Público señala que los objetivos y funciones de los organismos internacionales están dados por su condición de sujeto de derecho en lo relativo al apoyo que le otorgan los Estados miembros para cumplir con sus finalidades, así como en lo referente a las obligaciones de la organización en la comunidad internacional.

La relevancia jurídica internacional supone el acto constitutivo mismo de la organización, sus normatividades internas y las normas propias de sus interacciones y vínculos con otros actores y agentes de las relaciones internacionales.

4 TIPOLOGÍA

• La clasificación de las organizaciones internacionales más difundida y aceptada en la actualidad es la introducida por el propio texto constitutivo de la ONU que, en sus artículos 52, 53, 54, 57 y 59, hace referencia a los “organismos regionales” y a los “organismos especializados”, señalando que “serán establecidos por acuerdos intergubernamentales.”
• La clasificación definitiva de las organizaciones internacionales que resulta de toda la exposición precedente la podemos esquematizar así:

1. Organizaciones Internacionales
1. Organizaciones Internacionales Gubernamentales (OIG)
2. Actores Transnacionales
1. Organizaciones Internacionales no Gubernamentales (ONG)
2. Empresas Multinacionales (EM)
2. Organizaciones Nacionales

5 FUNCIONES Y OBJETIVOS CLAVE

• Los organismos multilaterales contribuyen a la creación de normas y pautas de comportamiento que definen a los regímenes internacionales a partir de la conciliación y negociación entre los Estados que ceden porciones importantes de su soberanía respecto a asuntos y problemáticas que desbordan la jurisdicción nacional.
• También ejercen funcionalidad al ejercer competencias y funciones que regulan y perpetúan a la sociedad internacional.

Uno de sus principales objetivos es procurar y promover la homogeneización, armonización, coordinación y estandarización de las políticas públicas, en especial de la política económica, a escala planetaria.

OPINIÓN

En principio, concuerdo con la premisa propuesta por la postura neofuncionalista, misma que establece que las organizaciones interestatales son estructuras de cooperación destinadas a la minimización de los conflictos y la maximización de la colaboración en el sistema multilateral. Este acercamiento me parece el más primario y simple de entender, especialmente en términos del el ‘porqué’ más inicial de las OIG, especialmente previo a su consolidación más formal. Por otro lado, su creación, la OIG entiéndase como sujeto derivado del derecho internacional y voluntad de los Estados partícipes, explica mucho de los límites y alcances, ello a pesar de la creciente complejización del sistema internacional, las problemáticas a tratar y los actores emergentes. Es decir, a pesar de que el papel de las OIG se ha complejizado, persiste la lógica que dichas organizaciones responder a la voluntad propia determinada por las competencias que los Estados mismo le han atribuido en su acuerdo fundacional. Por otro lado, me parece interesante el acercamiento de Pérez, es decir aquel que va más allá de la concepción jurídica de las OIG. Menciona que dichas organizaciones pueden también ser entendidas y concebidas como como sistemas epistémicos, técnicos y financieros responsables de decidir sobre la política internacional y sus componentes, la dialéctica desarrollo y el subdesarrollo y, el proceso de planeación nacional. Las OIG al fin y al cabo, son responsables de perpetuar y hacer cumplir la lógica y los objetivos de los Estados. Finalmente, no queda más que decir que las OIG condensan una pluralidad de ideas, procesos y conceptos responsables de ser los engranajes del presente sistema internacional. Son precisamente dichas organizaciones las que pueden servir como detector del presente estado de los procesos de toma de decisiones, los temas de mayor relevancia e incidencia internacional, los mecanismos presentes de poder y dominación sobre los espacio globales, y las condiciones de desarrollo y el subdesarrollo.

REFERENCIAS

• Pérez Enríquez I. (2017) Los organismos internacionales y su incidencia en la dialéctica desarrollo/subdesarrollo: notas introductorias para comprender su naturaleza, funciones y comportamiento. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM 127, 49-81.
• Calduch. R. (1991). Relaciones Internacionales. Madrid: Ediciones Ciencias Sociales.