HISTORIA CONTRATO Y CUASICONTRATO

historia del contrato y del cuasicontrato

EPÓCA ROMANA

epóca primitiva

La contratación fue Rudimentaria, recién aparece cuando el hombre se interrelaciona y después coadyuva con la aparición de la escritura, sobre todo para dejar constancia del acuerdoEn la época todavía no aparecía el trueque, porque para que exista trueque debia haber interés económico y en esta epoca no había interés económico. · La contratación servía para la satisfacción propia de sus necesidades. En esta época el contrato carecía de connotación económica, no tenía una finalidad creditistica debido a que en muchos casos la contratación significaba una alianza para los contratantes, parecido al parentesco. En esta etapa la forma también tiene un papel importante por cuanto los aspectos ceremoniosos acompañados de la mística y la religión le dan connotación al contrato.

Aparece el primer antecedente de los contratos, que son los “Contractus”, que equivale al verbo “contraere”, que significaba formar o completar un negocio (es decir lo adquirido en un negocio). En Roma no había una definición absoluta de los contratos . - Ulpiano, señaló que el Contrato es el acuerdo nacido de un Acto Jurídico, pero no con tanta solvencia porque el acto jurídico no existió como disciplina autínoma en el Derecho Romano porque el Derecho romano era formalista. - Gayo, definía al Contrato como sinónimo de un “Asunto Concluído” . - Justiniano, en las famosas “Institutas” define al Contrato o al vocablo Contractus como aquella convención destinada a crear obligaciones. Cada uno definía a su manera, en Roma no hubo uniformidad respecto a la definición de contratos. Tanto Ulpiano, Gayo, Justiniano relacionan al contrato con el aspecto obligacional. Los jurisconsultos romanos omiten “la Voluntad”.

Lreips

historia del contrato y del cuasicontrato

LA ESCOLÁSTICA TARDÌA

DERECHO CANÓNICO

Se caracterizó por el individualismo, el fornalismo y la técnica jurídica, y su principal virtud es la introducción de “la moral” en la contratación. El derecho Canónico en cuanto a la contratación aportó aspectos jurídicos importantes como la buena fe contractual o bona fides, uqe se debe desarrollar en la formación y ejecución de los contratos. · Su principal aporte es la “Buena fe” o “Bonafides (la gente debe actuar decentemente y con moral en la contratación).” El segundo aporte del Derecho canónico fue la “causa o finalidad”, que significa el motivo que tiene la persona para celebrar un contrato debe ser conforme a la Ley, por cianto se supone que hay un objetivo justo y razonable. · El último aporte del Derecho canónico es la “Teoría del Abuso del Derecho”, que vendría ser el uso desmedido y perjudicial del ejercicio de un derecho, este establece los límites y restricciones que viene encaminado con la decencia o moral.

Corresponde a la Edad Media donde aparece el comercio en masa y trae consigo el “tráfico mercantil”, creando un sistema jurídico moderno, siendo el principal instrumento dinamizador el contrato o los contratos.Aparece la voluntad de manera notoria en la contratación, liberando de trabas formales, se rompe el esquema del derecho natural de Aristóteles y Santo Tomás de Aquino, para establecer contratos ágiles. · Da lugar a una voluntad más dinámica, a una contratación más fluida. Es el despegue del sistema jurídico moderno producto del tráfico comercial y de una sociedad emergente.

historia del contrato y del cuasicontrato

DERECHO MODERNO

Se inició con el Código Civil francés de 1804 (Código Napoleónico), donde sus grandes mentores fueron Domat y Pothier (los creadores del Acto Jurídico); Se estableció normativamente en un código sustantivo como fue el código civil frances, la definición del contrato pero en aquél entonces con el nombre de “convención” que a la postre daría lugar a los contratos. En el código civil francés se recoge la voluntad como fuente principalísima de las convenciones e incluso se señaló que las convemciones podrían regular y resolver cualquier relación jurídica, sin embargo posteriormente a dicho código, se demostró que no era así, es decir las convenciones eran insuficientes y esto trajo consigo la aparición del “Acto Jurídico.”

los cuasicontratos

DERECHO ANTIGUO

DERECHO BIZANTINO

DERECHO ROMANO

El cuasicontrato en Roma era basado en el consentimiento presunto; fue compilado en el Digesto, sirvió de base de inspiración para los juristas como es el caso del Código de Napoleón.Aquí nace la figura de la gestión de negocios, fue definido como un acto voluntario de administración o de gestión de intereses ajenos, ejecutado sin encargo de su titular y hasta sin su conocimiento.

Era una obligación derivada de una relación lícita que podía asemejarse a un contrato, pero sin que existiera el acuerdo; fue producto de una errada interpretación del Derecho romano.

CUASICONTRATOS

DERECHO MODERNO

DERECHO FRANCES

CODIGO NAPÓLEONICO

DOCTRINA CLASICA

Se toma como un hecho voluntario, lícito, no convencional que genera obligaciones; aunque los juristas franceses posteriormente lo interpretaron como una especie de monstruo legendario, que es necesario borrar del léxico jurídico

Aunque detestado por los juristas franceses, se le brindó un tratamiento de figura autónoma como fuente de obligaciones, e incluye el hecho de que cuando lo amerite debe de existir una obligación recíproca entre los interesados.

Considerado como una convención legalmente forzada, con respeto de la ley respecto a quienes lo han celebrado