Argumentación moral

TEMA 4. LA ARGUMENTACIÓN MORAL

PARTe 1

LOS ARGUMENTOS MORALES

1.1. ¿QUÉ SIGNIFICA ARGUMENTAR?

Los seres humanos intentamos comprender los acontecimientos naturales descubriendo sus causas. Así nacieron la filosofía y la ciencia, como respuestas a la necesidad de explicar el mundo en el que vivimos. En las deliberaciones es importante tener en cuenta la experiencia ajena, y no debemos de decidir de manera irracional o irresponsable.

1.2. LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN MORAL

En nuestra vida tomamos decisiones que afectan a las perosnas que nos rodean. Así que debemos explicar y defender los principios que entran en conflicto con intereses ajenos.De esta manera nos ayudamos a asumir las responsabiliddes y a defendernos.

1.3. LOS DILEMAS MORALES

En nuestra vida muchas veces hay encrujiadas morales, en donde tenemos que escoger entre opciones en donde las ventajas y las desventajas están equilibradas y no sabemos cual elejir.

2. ARGUMENTANDO NOS ENTENDEMOS

2.1. EL DIÁLOGO SOCRÁTICO

Todas las teorías éticas se apoyan en la argumentación. Y algunas de ellas destacan por haber defendido el uso de razonamiento. No se trata de una enseñanza que se basa en la autoridad, sino que el resultado final es fruto de la argumentación en la que se participa libremente.

2.2. LA FILOSOFÍA MODERNA

Nos ofrece valiosos ejemplos sobre la aplicación de la razón en el terreno de la moral. Cuando tratamos asuntos morales, nunca alcanzamos la misma certeza que podemos tener en una investigación científica.

2.3. HABERMAS Y LA ÉTICA DIALÓGICA

Karl Otto y Habermas propusieron que las decisiones que afectan a un conjunto de personas deben tomarse mediante un debate abierto establecido entre ellas. Así, lo decisivo en el proceso de toma de decisiones morales no es una supuesta demostración lógica y rigurosa. Los argumentos valiosos los encontramos razonando y dialogando en común.

3. ARGUMENTOS CONTRA LA INTOLERANCIA

3.1. LA INTOLERANCIA

Las amenazas, las agresiones y las guerras son acontecimientos muy usuales, pero hay maneras de relacionarnos mucho más diversas. Hay personas que no admiten o rechazan a otras personas. Son personas que no son capaces de entender ni aceptar que otras no piensen o actúen de una manera que ellon no quieren.

3.2. LA INTOLERANCIA RELIGIOSA

Ejemplo habitual de intolerancia, se asocia a prejuicios terribles. También se producen conflictos entre creyentes de diferentes grupos de las mismas confesiones religiosas.

3.3. EL RACISMO

Factor que más ha destacado como justificación para las conductas discriminatorias e intolerantes. Las guerras y persecuciones por motivos raciales abundan en la historia humana.

3.4. LA TOLERANCIA EN LA ILUSTRACIÓN

La necesidad de argumentar sobre nuestras posiciones y opciones morales e ideológicas, tienen un carácter político e histórico.

4. ARGUMENTACIÓN Y DESARROLLO MORAL

4.1. ARGUMENTACIÓN Y PERSONALIDAD MORAL

La evolución moral depende de nuestro desarrollo intelectual, por eso adquiere tanta importancia la argumentación en el crecimiento psíquico de la persona. Aunque las personas usemos códigos morales diferentes, las formas de justificación de las normas siguen pautas similares en todo el mundo.

4.2. LA FORTALEZA MORAL

No hay que confundir los dilemas con lo que podríamos llamar las tentaciones. Ante estos casos evidentes de dilemas lo que se requiere es fortaleza para no sucumbir a esas propuestas. La fortaleza sin respaldo de vida y de fortaleza moral puede ser insuficiente.

4.3. LA NO VIOLENCIA

Uno de los ejemplos más evidentes del poder de la fuerza de la argumentación moral lo tenemos en los movimientos de no violencia. En el siglo XX se generó movimientos de no violencia con una fuerza espectacular.