Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Rozprawka

Bożena Krygier

Created on March 11, 2021

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Transcript

Rozprawka- doskonalenie techniki pisania

START

Budowa rozprawki:

wstęp + teza argument 1 + przykład ilustrujący ten argument argument 2 + przykład ilustrujący ten argument argument 3 + przykład ilustrujący ten argument zakończenie i wnioski płynące z argumentacji

Tamat rozprawki: Czy bogactwo może sprawić, że człowiek będzie w pełni szczęśliwy? Swoje zdanie uzasadnij w formie rozprawki. Odwołaj się do dwóch wybranych lektur obowiązkowych.

bogactwo

Lektury obowiązkowe: 1) Charles Dickens, Opowieść wigilijna; 2) Aleksander Fredro, Zemsta; 3) Jan Kochanowski, wybór fraszek i trenów, w tym tren VII i VIII; 4) Aleksander Kamiński, Kamienie na szaniec; 5) Adam Mickiewicz, Reduta Ordona, Śmierć Pułkownika, Świtezianka, Dziady część II, Pan Tadeusz (całość); 6) Antoine de Saint-Exupéry, Mały Książę; 7) Henryk Sienkiewicz, Quo vadis, Latarnik; 8) Juliusz Słowacki, Balladyna; 9) wiersze wybranych poetów.

+info

Opowieść wigilijna

bogactwo

Dziady II

Quo vadis

Mały Książę

Wybieramy taki tytuł, w którym czujemy się najlepiej

Opowieść wigilijna

Dziady II

Quo vadis

  • Winicjusz - nie można kupić miłości
  • Scrooge pomnaża majątek, ale odrzuca miłość i rodzinę
  • Pieniądze i władza, Widmo Złego Pana nie ma szansy na szczęści/spokój po śmierci, mimo bogactwa

+info

Czy bogactwo może sprawić, że człowiek będzie w pełni szczęśliwy? (tak, zgadzam się/ nie, nie zgadzam się)Swoje zdanie uzasadnij w formie rozprawki. Odwołaj się do dwóch lektur obowiązkowych.

Wstęp + teza

Powszechnie uważa się, że pieniądze szczęścia nie dają, co oznacza, że coś innego stanowi wartość w życiu człowieka. W pełni zgadzam się ze stwierdzeniem, że bogactwo nie może sprawić, że człowiek będzie w pełni szczęśliwy? !!! To jest teza

akapit

Rozwinięcie, czyli argumenty + przykłady

Bogactwo nie może sprawić, że człowiek będzie w pełni szczęśliwy ponieważ (!!!):

1. Pieniądze demoralizują a bogacze skupiają się na pomnażaniu majątku, nie na rodzinie czy bliskich. 2. Pieniądze i władza sprawiają, że człowiek zaczyna zachowywać się nieludzko, nie wie czym jest empatia. 3. Pieniądze pozwalają na zakup wielu dóbr, przedmiotów ułatwiających codzienne życie, ale nie można za nie kupić miłości.

akapit

Pierwszym argumentem potwierdzającym słuszność tezy jest fakt, że pieniądze demoralizują a bogacze skupiają się na pomnażaniu majątku, nie na rodzinie czy bliskich. Przykładem takiego zachowania jest Ebenezer Scrooge - główny bohater "Opowieści wigiljnej" Charlesa Dickensa(...) Kolejne potwierdzenie tezy to fakt, że pieniądze i władza sprawiają, że człowiek zaczyna zachowywać się nieludzko, nie wie czym jest empatia. Przykładem takiego zachowania jest widmo Złego Pana - bohatera "Dziadów" Adama Mickiewicza (...) Ostatnim, równie ważnym argumentem, jest fakt, że pieniądze pozwalają na zakup wielu dóbr, przedmiotów ułatwiających codzienne życie, ale nie można za nie kupić miłości. Widać to doskonale na przykładzie Winicjusza, bohatera "Quo vadis"

akapit

akapit

Zakończenie

Podsumowując powyższe rozważania, pragnę stwierdzić, że bogactwo nie może przynieść człowiekowi długotrwałego szczęścia.

akapit

Dziękuję

Bożena Krygier