Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Rozprawka
Bożena Krygier
Created on March 11, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
Transcript
Rozprawka- doskonalenie techniki pisania
START
Budowa rozprawki:
wstęp + teza argument 1 + przykład ilustrujący ten argument argument 2 + przykład ilustrujący ten argument argument 3 + przykład ilustrujący ten argument zakończenie i wnioski płynące z argumentacji
Tamat rozprawki: Czy bogactwo może sprawić, że człowiek będzie w pełni szczęśliwy? Swoje zdanie uzasadnij w formie rozprawki. Odwołaj się do dwóch wybranych lektur obowiązkowych.
bogactwo
Lektury obowiązkowe: 1) Charles Dickens, Opowieść wigilijna; 2) Aleksander Fredro, Zemsta; 3) Jan Kochanowski, wybór fraszek i trenów, w tym tren VII i VIII; 4) Aleksander Kamiński, Kamienie na szaniec; 5) Adam Mickiewicz, Reduta Ordona, Śmierć Pułkownika, Świtezianka, Dziady część II, Pan Tadeusz (całość); 6) Antoine de Saint-Exupéry, Mały Książę; 7) Henryk Sienkiewicz, Quo vadis, Latarnik; 8) Juliusz Słowacki, Balladyna; 9) wiersze wybranych poetów.
+info
Opowieść wigilijna
bogactwo
Dziady II
Quo vadis
Mały Książę
Wybieramy taki tytuł, w którym czujemy się najlepiej
Opowieść wigilijna
Dziady II
Quo vadis
- Winicjusz - nie można kupić miłości
- Scrooge pomnaża majątek, ale odrzuca miłość i rodzinę
- Pieniądze i władza, Widmo Złego Pana nie ma szansy na szczęści/spokój po śmierci, mimo bogactwa
+info
Czy bogactwo może sprawić, że człowiek będzie w pełni szczęśliwy? (tak, zgadzam się/ nie, nie zgadzam się)Swoje zdanie uzasadnij w formie rozprawki. Odwołaj się do dwóch lektur obowiązkowych.
Wstęp + teza
Powszechnie uważa się, że pieniądze szczęścia nie dają, co oznacza, że coś innego stanowi wartość w życiu człowieka. W pełni zgadzam się ze stwierdzeniem, że bogactwo nie może sprawić, że człowiek będzie w pełni szczęśliwy? !!! To jest teza
akapit
Rozwinięcie, czyli argumenty + przykłady
Bogactwo nie może sprawić, że człowiek będzie w pełni szczęśliwy ponieważ (!!!):
1. Pieniądze demoralizują a bogacze skupiają się na pomnażaniu majątku, nie na rodzinie czy bliskich. 2. Pieniądze i władza sprawiają, że człowiek zaczyna zachowywać się nieludzko, nie wie czym jest empatia. 3. Pieniądze pozwalają na zakup wielu dóbr, przedmiotów ułatwiających codzienne życie, ale nie można za nie kupić miłości.
akapit
Pierwszym argumentem potwierdzającym słuszność tezy jest fakt, że pieniądze demoralizują a bogacze skupiają się na pomnażaniu majątku, nie na rodzinie czy bliskich. Przykładem takiego zachowania jest Ebenezer Scrooge - główny bohater "Opowieści wigiljnej" Charlesa Dickensa(...) Kolejne potwierdzenie tezy to fakt, że pieniądze i władza sprawiają, że człowiek zaczyna zachowywać się nieludzko, nie wie czym jest empatia. Przykładem takiego zachowania jest widmo Złego Pana - bohatera "Dziadów" Adama Mickiewicza (...) Ostatnim, równie ważnym argumentem, jest fakt, że pieniądze pozwalają na zakup wielu dóbr, przedmiotów ułatwiających codzienne życie, ale nie można za nie kupić miłości. Widać to doskonale na przykładzie Winicjusza, bohatera "Quo vadis"
akapit
akapit
Zakończenie
Podsumowując powyższe rozważania, pragnę stwierdzić, że bogactwo nie może przynieść człowiekowi długotrwałego szczęścia.
akapit
Dziękuję
Bożena Krygier